Slavii răsăriteni în antichitate. Formarea și dezvoltarea vechiului stat rus (secolele IX-XII)

Slavii de Est au ocupat teritoriul de la Munții Carpați la vest până la Oka Mijlociu și cursurile superioare ale Donului la est, de la Neva și Lacul Ladoga la nord până la Niprul Mijlociu la sud. Slavii, care au dezvoltat Câmpia Est-Europeană, au intrat în contact cu câteva triburi finno-ugrice și baltice. Ocupatie principala slavii estici era agricultura.

Formarea vechiului stat rus. Domniile tribale ale slavilor au avut semne ale statului în curs de dezvoltare. Principatele tribale s-au unit adesea în mari suprauniuni, care au dezvăluit trăsături ale statului timpuriu. Formarea statului Rus (un stat rus antic sau, așa cum se numește după capitală, Rus Kiev) este finalizarea firească a unui lung proces de descompunere a sistemului comunal primitiv între o duzină și jumătate de uniuni tribale slave care a trăit pe drumul „de la varangi la greci”. Statul stabilit era chiar la începutul călătoriei sale: tradițiile comunale primitive și-au păstrat mult timp locul în toate sferele vieții societății slave de est.

Rusia (secolele IX-XII.) Vechiul stat rus poate fi caracterizat ca o monarhie feudală timpurie. era în fruntea statului marele Duce Kiev. Frații și fiii săi, combatanți, îndeplineau administrația țării, curtea, încasarea tributului și a datoriilor. Veniturile prinților și ale anturajul lor erau încă determinate atunci în mare măsură de tributul de la triburile subordonate, posibilitatea de a-l exporta spre vânzare în alte țări. Tânărul stat s-a confruntat cu sarcini majore de politică externă legate de protecția granițelor sale: respingerea raidurilor nomazilor - pecenegii (din anii 30 ai secolului al XI-lea - Polovtsy), lupta împotriva extinderii Bizanțului, Khazarul Khazar, și Volga Bulgaria. Din aceste poziții ar trebui luată în considerare politica internă și externă a marilor duci de la Kiev.

Acceptarea creștinismului. În 988, sub Vladimir I, creștinismul a fost adoptat ca religie de stat. Creștinismul, așa cum povestește cronicarul, a fost răspândit în Rusia din cele mai vechi timpuri. A fost propovăduită de Apostolul Andrei Cel Întâi Chemat – unul dintre ucenicii lui Hristos.

Principatele ruse în perioada fragmentării feudale a secolelor XII-XIV.

Treptat, tendințele economice, sociale și politice s-au maturizat în societatea rusă antică, ceea ce a dus la fragmentarea Rusiei. În prima jumătate a secolului al XII-lea. Rusia s-a împărțit în 15 țări independente, la începutul secolului al XIII-lea erau deja aproximativ 30. Fragmentarea s-a intensificat mai ales după moartea lui Iaroslav cel Înțelept. Lupta a sfâșiat Rusia. Kievul, ca un magnet, a atras privirile prinților. În timp ce polovțienii au devastat pământurile rusești, vechii prinți ruși au continuat să încrucișeze săbiile pentru putere. În anii 30. secolul al XII-lea putem vorbi deja despre izolarea definitivă a unui număr de ținuturi antice rusești. În plus, Vladimir Monomakh, care a condus la Kiev, a reușit să înfrâneze dezintegrarea politică finală a Rusiei și să subordoneze voinței sale alți prinți ruși antici.

Motive pentru fragmentare:

1. Creșterea proprietății private mari asupra pământului, care a dus la întărirea economică și politică a nobilimii locale.

2. Apariția proprietății patrimoniale funciare la sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea. a dus la stabilirea prinților și a echipelor lor în principate,

3. Formare din secolul al XI-lea. legăturile teritoriale şi formarea volosturilor de oraş pe această bază

4. Slăbirea Kievului, din cauza raidurilor și jafurilor constante ale hoardelor de stepă

5. Deplasarea rutelor comerciale

Fragmentarea politică a fost însoțită de dezvoltarea economică și culturală ulterioară a ținuturilor rusești individuale. Au fost explorate noi ținuturi, au crescut orașe, au apărut noi centre de scriere a cronicilor, au apărut școli locale de pictură și arhitectură.

Cele mai mari țări ale erei fragmentării politice au fost Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn și Novgorod:

1. Ținutul Vladimir-Suzdal - o periferie îndepărtată de nord-est a Rusiei Antice, situată în păduri dese, impenetrabile. Dinastia lui Vladimir Monomakh s-a stabilit aici. Pământul Vladimir-Suzdal și-a atins perioada de glorie și putere sub Andrei Bogolyubsky și fratele său Vsevolod Cuibul Mare.

2. Galizia și Volhynia au apărut în sud-vestul Rusiei și se învecina cu Ungaria și Polonia, care au încercat în repetate rânduri să pună mâna pe aceste pământuri. Era un pământ bogat cu pământuri fertile. Boierii galici au făcut primele încercări serioase de a pune puterea domnească sub controlul lor sub Yaroslav Osmysl. Prințul Roman Mstislavich a reușit să unească ambele meleaguri în mâinile sale, dar nu pentru mult timp. 3. Pământul Novgorod a ocupat întinderile de nord-vest ale Rusiei. Dintre caracteristicile dezvoltării sale, trebuie remarcate următoarele. În primul rând, clima aspră, condițiile naturale nu au contribuit la dezvoltarea agriculturii, nu era suficientă pâine în Novgorod și, în consecință, pământurile învecinate au avut un impact politic asupra Novgorodului. În al doilea rând, Veliky Novgorod de la bun început s-a opus Kievului, a fost un alt centru pentru formarea statului antic rus. Puterea în Novgorod era concentrată în mâinile celor mai mari familii de boieri, dintre care erau aleși toți cei mai importanți oficiali. S-a format o republică feudală boierească.

12 secole">

Cum a apărut starea Rusiei Antice în 9- secolul al XII-lea
Procesul de apariție a vechiului stat rus a durat destul de mult timp. Comunitatea de stat s-a format din dorința directă a poporului de a eficientiza diversele probleme din ea. Din momentul înființării, autoritățile au putut soluționa nu doar misiuni de luptă, ci și ambiguități în cauzele judiciare. La început, puterea de stat nu a pretins să participe la viața familiară a unei simple societăți. Oamenii au început să-și dea seama de utilitatea unei autorități superioare.

În estul Rusiei, cele două centre ale slavilor din Novgorod și Kiev (în interes politic) s-au unit într-un singur stat întreg. Dar cu fermitate, legătura s-a stabilit abia la început 863 d. Până în acest moment, administrația statului era pe jumătate independentă, în cea mai mare parte subordonată khazarilor. Curând, primul prinț Rurik a venit la Kiev (dinastia Rurik a plecat de aici). El a pus bazele statului în Rusia. Prințul a încheiat un acord privind gestionarea treburilor și dreptul de a colecta tribut de la nobilimea locală. Imediat după ce suveranul a venit la putere, drumul de la Kiev la Tsargrad a fost deschis.

Guvernul statului nu a fost doar moștenit (de regulă, din tată în fiu). Dar puterea în Rusia ar putea fi transferată „în funcție de vechime”. De exemplu, dacă prințul a murit, atunci nu cel mai mare dintre fii i-a luat locul direct, ci propriul său frate, care a devenit cel mai mare din familia lor. Astfel, au apărut dinastii, care au devenit nucleul sistemului statal de putere.

În principal Rusia antică în 9 -12 secole locuit de membri liberi ai comunității (au fost numiți plebei). Comunitatea proprietarilor de pământ - frânghie (acest nume vine de la cuvântul frânghie, cu ea și-au măsurat granițele), cuprindea o unitate socială și economică a societății. Pe teritoriul său, era responsabilă și trebuia să mențină ordinea publică. De exemplu, dacă un cadavru a fost găsit în cadrul comunității, atunci era necesar să se găsească și să se predea ucigașul statului sau să se plătească pentru el. Pentru dispunerea pământului, comunitatea plătea și un impozit (tribut) prințului, pe care, la rândul său, îl considerau proprietarul suprem al întregului teritoriu al pământului.
Formarea statului în rândul slavilor a procedat în mai multe moduri. S-au supus fie unei uniuni de principate (de exemplu, Slovenia), fie uneia dintre uniunile tribale (Rus), cu excepția popoarelor Bulgariei. Ei s-au unit și între unirea slavă a principatelor tribale cu oamenii din rasa turcă. Frontiera comună pentru toți slavii era faptul că nu erau incluși în aria de distribuție a civilizației antice. Prin urmare, viața poporului slav s-a dezvoltat încet, într-un mod deosebit.

Pentru stat, cel mai important lucru a fost să ia în considerare situațiile politice, precum: contactul cultural slab cu statele dezvoltate vecine, aspirațiile lor agresive; presiunea nomazilor; promovarea vieții societății; restricţionarea utilizării rutelor comerciale maritime. Statul Rusiei a devenit treptat șeful vieții publice (cu alte cuvinte, legiuitorul suprem).

În Rusia, s-au dezvoltat foarte lent relaţiile marfă-bani. Puterea de stat a investit foarte mult în cheltuielile militare, limitând astfel resursele materiale ale oamenilor. Curând a avut loc o împărțire a oamenilor în „săraci” și „bogați”. Unii au devenit boieri și negustori, având propriile proprietăți de pământ, iar restul populației erau țărani care slujeau (ca sclavi) superiorilor lor. Bărbații care se aflau în fruntea principatelor tribale s-au transformat în boieri, trupa domnească senioră. Echipa din Rusia erau considerate războinici care erau legați de prinț. Oameni mai puțin nobili se aflau în echipa mai tânără, care se ținea și ele aproape de prinț. Toți erau slujitori ai suveranului. Au îndeplinit diverse sarcini: au participat la proces și represalii; tribut adunat; a condus țara; ajutat în treburile militare. Astfel de echipe erau pârghia managementului puterii de stat și erau foarte benefice pentru conducerea țării.

Încă de la începuturile sale, puterea din Rusia a arătat o forță organizatorică puternică care nu a luat în serios nicio rezistență din partea societății la acțiunile sale. O astfel de dependență precum constrângerea și arbitrariul a fost pusă în mod fundamental la temelia puterii de stat. De asemenea, ideea de lege și ordine și legalitate nu a devenit o valoare semnificativă universal pentru prinț. Nu era obișnuit cu nevoia de a-și asigura activitățile. Suveranul însuși controla armata și ținea apărarea țării de atacuri. În aproape toate campaniile pe care le-a cucerit, a participat în calitate de comandant militar suprem. Și stătea mereu în fața trupelor.

Rețineți că, deși societatea din Rusia Antică era considerată destul de primitivă, sfera economică, agricultura și creșterea animalelor se dezvoltau rapid.

Vechiul stat rusesc Rusia Kievană a apărut în Europa de Est în ultimul sfert al secolului al IX-lea. În perioada de cea mai mare prosperitate, a ocupat teritoriul din Peninsula Taman în sud, Nistru și cursurile superioare ale Vistulei în vest până la cursurile superioare ale Dvinei de Nord în nord.

Există două ipoteze principale pentru formarea vechiului stat rus. Conform Teoria normandă, bazată pe Povestea anilor trecuti din secolul al XII-lea și a numeroase surse vest-europene și bizantine, statulitatea în Rusia a fost introdusă din exterior de către varangi - frații Rurik, Sineus și Truvor în 862.

Teoria anti-normandă se bazează pe ideea apariției statului ca etapă în dezvoltarea internă a societății. Mihail Lomonosov a fost considerat fondatorul acestei teorii în istoriografia rusă. În plus, există diferite puncte de vedere cu privire la originea Varangilor înșiși. Oamenii de știință clasificați drept normanişti îi considerau scandinavi (de obicei suedezi), unii anti-normanişti, începând cu Lomonosov, sugerează originea lor din ţinuturile slavei de vest. Există, de asemenea, versiuni intermediare de localizare - în Finlanda, Prusia și o altă parte a statelor baltice. Problema etniei varangilor este independentă de problema apariției statalității.

Primele informații despre starea Rusului datează din prima treime a secolului al IX-lea: în 839 sunt menționați ambasadorii kaganului poporului Ros, care au ajuns pentru prima dată la Constantinopol, iar de acolo la curtea francilor. împăratul Ludovic cel Cuvios. Termenul „Kievan Rus” apare pentru prima dată în studiile istorice din secolele XVIII-XIX.

Kievan Rus a apărut pe ruta comercială „de la varangi la greci” pe pământurile triburilor slave de est - ilmen slovenii, krivici, polienii, îmbrățișând apoi pe drevlyeni, dregovici, polochans, radimichi, severyans, viatichi.

1. Apariția vechiului stat rus

Kievan Rus din secolele IX-XII este un imens stat feudal care se întinde de la Marea Baltică până la Marea Neagră și de la Bugul de Vest până la Volga.

Legenda cronicii consideră că fondatorii Kievului sunt conducătorii tribului Polyan - frații Kyi, Shchek și Khoriv. Conform săpăturilor arheologice efectuate la Kiev în secolele XIX-XX, deja la mijlocul mileniului I d.Hr. a existat o așezare pe locul Kievului.

Rusia Kievană - unul dintre cele mai mari state ale Europei medievale - s-a dezvoltat în secolul al IX-lea. ca urmare a unei lungi dezvoltări interne a triburilor slave de est. Miezul său istoric a fost regiunea Niprul Mijlociu, unde au apărut foarte devreme noi fenomene sociale caracteristice unei societăți de clasă.

În nord-est, slavii au pătruns în pământurile popoarelor finno-ugrice și s-au așezat de-a lungul malurilor Oka și a Volgăi superioare; în vest au ajuns la râul Elba din nordul Germaniei. Și totuși, majoritatea se întindeau spre sud, spre Balcani - cu clima lor caldă, pământuri fertile, orașe bogate.

Existența Rusiei Kievene acoperă perioada din secolul al IX-lea până în anii 30 ai secolului al XII-lea. Vechiul stat rus poate fi caracterizat ca o monarhie feudală timpurie. Șeful statului era Marele Duce de Kiev. Frații, fiii și războinicii săi îndeplineau administrația țării, curtea, încasarea tributului și a datoriilor.

Tânărul stat s-a confruntat cu sarcini majore de politică externă legate de protejarea granițelor sale: respingerea raidurilor pecenegilor nomazi, lupta împotriva expansiunii Bizanțului, Khaganatul Khazar și Bulgaria Volga.

Din 862, Rurik, conform „Povestea anilor trecuti”, s-a stabilit în Novgorod.

În acea perioadă, slavii au fost supuși unor raiduri constante ale nomazilor. Prințul Oleg a cucerit Kievul, după ce l-a ucis pe Rurik, și-a extins granițele ruse, cucerind pe drevlyani, nordici, Radimichi.

Prințul Igor a cucerit Kievul și a devenit faimos pentru campaniile sale din Bizanț. Ucis de Drevlyans în timp ce colecta tribut. După el a domnit soția sa Olga, care a răzbunat cu cruzime moartea soțului ei.

Apoi tronul Kievului a fost ocupat de Svyatoslav, care și-a dedicat întreaga viață campaniilor.

Prințul Yaropolk a fost cucerit de Vladimir (Sfântul). S-a convertit la creștinism și a botezat Rusia în 988.

În timpul domniei lui Iaroslav cel Înțelept (1019-1054), începe perioada celei mai mari înfloriri a Rusiei Kievene. Prințul Yaroslav cel Înțelept l-a expulzat pe Yaropolk blestemat, a luptat cu fratele său Mstislav, a stabilit legături de familie cu multe țări europene. Dar deja în a doua jumătate a secolului al XI-lea a început așa-numita relație princiară între prinți, ceea ce a dus la slăbirea Rusiei Kievene.

În a doua jumătate a secolului al XII-lea, Rusia se desparte în principate independente.

2. Structura socio-economică a Rusiei Kievene

Kievan Rus a luat forma ca o monarhie feudală timpurie. Societatea feudală se caracterizează prin împărțirea populației în moșii. O moșie este un grup social închis care are drepturi și obligații definite prin lege. În Rusia Kievană, procesul de formare a moșiilor tocmai începuse.

În vârful puterii de stat se afla Marele Duce. Autoritatile includeau si sfatul boieresc (sfatul sub domnitor), vecheul.

Prinţ. Nu putea fi decât un membru al familiei lui Vladimir cel Mare. Rusia Kievană nu avea un drept de succesiune clar definit la tron. La început, Marele Duce a domnit cu ajutorul fiilor săi, care îi erau complet subordonați. După Iaroslav, a fost stabilit dreptul tuturor fiilor prințului de a moșteni pe pământul rusesc, dar timp de două secole a existat o luptă între două abordări ale moștenirii: în ordinea tuturor fraților (de la cel mai mare la cel mai mic), iar apoi în ordinea fiilor fratelui mai mare, sau numai pe linia fiilor mai mari.

Competența și puterea prințului erau nelimitate și depindeau de autoritatea sa și de puterea reală pe care se baza. În primul rând, prințul era un conducător militar, deținea inițiativa campaniilor militare și organizarea acestora. Prințul conducea administrația și curtea. Trebuia să „să guverneze și să judece”. Avea dreptul să adopte legi noi, să le schimbe pe cele vechi.

Prințul a încasat impozite de la populație, taxe judiciare și amenzi penale. Prințul de Kiev a avut influență asupra afacerilor bisericii.

Consiliul boieresc, și la început - consiliul echipei prințului, a fost o parte integrantă a mecanismului puterii. Era datoria morală a principelui să se sfătuiască cu trupa, iar mai târziu cu boierii.

Veche. Veche a fost un corp de putere care s-a păstrat încă de pe vremea sistemului tribal. Odată cu creșterea puterii prințului, vechea își pierde semnificația și numai atunci când puterea prinților Kieveni scade, crește din nou. Veche avea dreptul să-l aleagă pe prinț sau să-l refuze să domnească. Prințul ales de populație trebuia să încheie un acord cu vechea - un „rând”.

Veche în Rusia Kievană nu avea o anumită competență, ordinea de convocare. Uneori vechea era convocată de prinț, mai des era asamblată fără voia lui.

Organele de conducere. Nu existau organisme de conducere clar definite în Rusia Kievană. perioadă lungă de timp exista un sistem de zecime (mii, sutimi, maiștri), care era păstrat din democrația militară și îndeplinea funcții administrative, financiare și de altă natură. De-a lungul timpului, este înlocuit de sistemul de guvernare palat și patrimonial, adică. un astfel de sistem de guvernare, în care slujitorii prințului s-au transformat în cele din urmă în funcționari publici care îndeplineau diverse funcții de guvernare.

Împărțirea principatelor în unități administrative nu era clară. Cronicile menţionează parohia, curtea bisericii. Prinții exercitau guvernarea locală în orașe și volosturi prin posadniks și volosts, care erau reprezentanți ai prințului. De la mijlocul secolului al XII-lea, în locul posadnikilor, a fost introdusă funcția de guvernatori.

Funcţionarii administraţiei locale nu primeau un salariu de la Marele Duce, ci erau ţinuţi pe cheltuiala extorcărilor de la populaţie. Un astfel de sistem se numește sistem de alimentare.

Organismul de autoguvernare țărănească locală era un verv - o comunitate teritorială rurală.

Puterea prințului și a administrației sale s-a extins asupra orașelor și populației pământurilor care nu erau proprietatea boierilor. Moșiile boierești dobândesc treptat imunitate și sunt scutite de jurisdicția domnească. Populaţia acestor moşii devine cu totul supusă boierilor-proprietari.

Întreaga populație a Rusiei Kievene poate fi împărțită condiționat în trei categorii: persoane libere, semidependente și dependente. În fruntea oamenilor liberi erau prințul și echipa sa (prinți oameni). Dintre aceștia, prințul a ales guvernatorul și alți funcționari. La început, statutul juridic al „soților princiari” era diferit de elita zemstvo - născuți, nobili, de origine locală. Dar în secolul al XI-lea, aceste două grupuri sunt combinate într-una singură - boierii.

Boierii au luat parte la munca consiliilor boierești, veche, administrație, unde ocupau cele mai înalte funcții. Boierii nu erau omogene și erau împărțiți în diferite grupuri, aparținând cărora dădea dreptul de a fi parte privilegiată a societății, iar toate crimele împotriva boierilor erau pedepsite mai aspru. Deci, potrivit Russkaya Pravda, viața boierilor era păzită de o viră dublă (vira este cea mai mare amendă penală). De la plata impozitelor au fost scutiți și boierii.

Boierii nu erau o castă închisă. Pentru anumite merite, un smerd putea intra în boier, și chiar un străin - un varangian, un polovțian etc. În ținutul Kievului, boierii nu erau despărțiți de negustori, de elita urbană. De-a lungul timpului, în orașe s-a creat un patriciat, care era mai mult legat de oraș decât de personalitatea prințului.

Orașele rusești, în special Kievul, au cunoscut un proces acut de luptă a populației urbane, atât cu puterea domnească, cât și cu patriciatul urban. Deci, cămătăria Svyatopolk și extorcarea patriciatului orașului au dus în 1113 la o revoltă la Kiev.

Populația liberă includea și clerul, care era un grup separat al populației și era împărțit în alb și negru. La acea vreme, rolul principal în stat îl aveau clerul negru - monahali. În mănăstiri au trăit și au lucrat cei mai buni oameni de știință (Nestor, Hilarion, Nikon), doctori (Agapit), artiști (Alimpiy), care au ținut cronici, au rescris cărți, au organizat diverse școli. Primul loc între mănăstirile Rusiei Kievene a aparținut Kiev-Pechersk. A devenit un exemplu pentru alte mănăstiri și a avut o influență morală uriașă asupra principilor și a întregii societăți.

Bisericii aparțineau clerului alb: preoți, diaconi, funcționari, palamari, funcționari. Numărul clerului alb era foarte mare. Potrivit unor surse, la Kiev existau peste 400 de biserici la începutul secolului al XI-lea.

Orașele au oferit grupul mijlociu de oameni liberi. Locuitorii orașelor erau liberi din punct de vedere legal, chiar egali cu boierii, dar de fapt depindeau de elita feudală.

Cea mai de jos grupă a populației libere a fost reprezentată de țărani - smerds. Ei dețineau pământ și animale. Smerdy a alcătuit marea majoritate a populației Rusiei Kievene, a plătit taxele stabilite și a îndeplinit serviciul militar cu arme personale și cai. Smerd își putea moșteni proprietatea fiilor săi. Russkaya Pravda a protejat personalitatea și economia smerdului ca fiind libere, dar pedeapsa pentru crima împotriva smerdului era mai mică decât pentru crima împotriva boierilor.

În secolele XII-XIII, proprietatea boierească a pământului a crescut în toată Rusia și, în legătură cu aceasta, a scăzut numărul de smerds independente. Numărul smerdilor care lucrează pe pământ boieresc este în creștere, rămânând în același timp liberi.

Persoane semidependente (semi-libere). În Rusia Kievană a existat un grup destul de mare de oameni semi-liberi - achiziții. Așa se numeau smerds, care, din diverse motive, și-au pierdut temporar independența economică, dar în anumite condiții au avut ocazia să o recâștige din nou. Un astfel de smerd a împrumutat o „kupa”, care putea include bani, cereale, animale și, până când a returnat această „kupa”, a rămas o achiziție. Un zakup ar putea avea propria fermă, curte, proprietate sau ar putea trăi pe pământul celui care i-a dat „kupa” și să lucreze pe acest pământ. Zakupul era răspunzător de propriile sale acțiuni, cel vinovat răspundea pentru infracțiunea împotriva sa, precum și pentru infracțiunea împotriva celor liberi. Pentru pedeapsa neloială aplicată de creditor la cumpărare, acesta din urmă putea să se plângă instanței, iar atunci creditorul răspunde. O încercare de a vinde achiziția în sclavi l-a eliberat de datorii, iar creditorul a plătit o amendă mare pentru aceasta. În cazul furtului efectuat prin cumpărare sau scăparea acestuia de la creditor fără a plăti datoria, acesta se transforma în iobag.

Oamenii dependenți (involuntar) erau numiți iobagi. La început, acest termen a fost folosit pentru a se referi la bărbați (băiat – iobag – iobag), iar în timp, toate persoanele involuntare.

Principalele surse ale servilismului au fost: captivitatea în război; căsătorie cu un involuntar; naștere din iobagi; vânzarea în fața martorilor; faliment fraudulos; evadare sau furt prin cumpărare. Legea prevedea condițiile în care un iobag putea deveni liber: dacă se răscumpăra liber, dacă proprietarul îl elibera. O sclavă, dacă stăpânul ei a violat-o, după moartea sa a primit testament cu copiii ei. Kholop de fapt nu avea drepturi. Pentru prejudiciul cauzat iobagului, proprietarul a primit despăgubiri.

Totuși, el a purtat și răspunderea pentru infracțiunea săvârșită de iobag. Iobagul nu putea avea proprietățile sale, el însuși era proprietatea proprietarului. Odată cu răspândirea creștinismului, poziția iobagilor s-a îmbunătățit. Biserica a făcut apel la înmuierea relațiilor cu iobagii, a sfătuit să-i lase liberi să „amintească de suflet”. Astfel de iobagi au trecut în categoria proscrișilor.

Proscrișii erau oameni care, din diverse motive, părăseau grupul social din care aparțineau anterior, dar nu intrau în altul.

Principala bogăție și principalul mijloc de producție în Rusia a fost pământul. Mai întâi, s-a format un domeniu - posesiunea personală a prințului. Prin secolele X - XII. s-au dezvoltat mari terenuri private în Rusia Kieveană. Forma de proprietate asupra pământului era votchina - pământ, moștenit cu drept de deplină proprietate. Patrimoniul putea fi domnesc, boieresc, bisericesc. Țăranii care locuiau pe el au devenit pământ dependent de domnul feudal. O formă comună de organizare a producției a devenit un patrimoniu feudal, sau patrie, adică. proprietatea paternă transmisă de la tată la fiu prin moștenire. Proprietarul moșiei era un prinț sau boier.

O trăsătură caracteristică a economiei ruse a fost subordonarea țăranilor față de domnul feudal colectiv - statul, care percepea de la aceștia impozit pe pământ sub formă de tribut. În stadiul inițial al dezvoltării vechiului rus, tributul a fost colectat de la întreaga populație liberă și a fost numit poliudye. Acesta a fost exercitarea dreptului suprem la pământ, stabilirea loialității față de prinț.

Cele mai înalte posturi oficiale din Rusia Kieveană au fost ocupate de reprezentanți ai nobilimii de la suita. Consiliul sub conducerea prințului a constituit Duma. Detașamentele militare erau conduse de guvernatori. Colectarea impozitului era în sarcina afluenților (impozitul funciar) și letniki (comerțul). Erau oficiali de curte - spadasini, virniki, zemstvo și mici funcționari - ligustriști, măturători. Până în secolul al X-lea, pământurile uniunilor tribale se transformaseră în unități administrative - volosturi sub controlul prinților - guvernatori ai Marelui Duce.

Numărul orașelor rusești continuă să crească. Se știe că în secolul al X-lea sunt menționate în cronici 24 de orașe, în secolul al XI-lea - 88 de orașe. Numai în secolul al XII-lea, 119 dintre ele au fost construite în Rusia.

Creșterea numărului de orașe a fost facilitată de dezvoltarea meșteșugurilor și comerțului. La acea vreme, producția artizanală includea mai mult de o duzină de tipuri de meșteșuguri, inclusiv arme, bijuterii, fierărie, turnătorie, ceramică, piele și țesut. Centrul orașului era un comerț în care se vindeau produse artizanale. Comerțul intern, datorită agriculturii de subzistență, s-a dezvoltat mult mai slab decât cel extern. Rusia Kievană a făcut comerț cu Bizanțul, Europa de Vest, Asia Centrală, Khazaria.

Pe baza creștinizării a avut loc formarea unui nou tip de statalitate în Rusia Kieveană.

În prima jumătate a secolului al XI-lea începe formarea jurisdicției bisericești. Problemele de căsătorie, divorț, familie, unele cazuri de moștenire sunt trecute în jurisdicția bisericii. Până la sfârșitul secolului al XII-lea, biserica a început să supravegheze slujba greutăților și măsurilor. Un rol semnificativ a fost atribuit bisericii în afacerile internaționale legate de aprofundarea relațiilor cu statele și bisericile creștine.

Mitropolitul și clerul conduceau și judecau poporul subordonat lor în același mod ca și în Biserica Greacă, pe baza unei culegeri speciale de legi, Nomocanonul, care în Rusia a primit numele de Piloți.

Această colecție conținea regulile bisericești ale sinoadelor apostolice și ecumenice, precum și legile civile ale împăraților bizantini ortodocși.

Astfel, în Rusia, odată cu noua dogmă, au apărut noi autorități, noi iluminism, noi proprietari de pământ, noi obiceiuri moșiere, noi legi și instanțe.

Prinții nu aveau nici înclinația și nici capacitatea de a se amesteca în viața publică și de a menține ordinea atunci când populația însăși nu se îndrepta către ei pentru aceasta. Infracțiunea a fost considerată atunci o „insultă”, pentru care persoana jignită sau familia sa trebuia să o răsplătească, să se răzbune. Obiceiul „răzbunării de sânge” și răzbunării în general era atât de puternic și răspândit încât era recunoscut chiar și de legislația de atunci.

Viața de familie se distingea prin grosolănie, mai ales că obiceiul poligamiei exista peste tot. Tradiția spune că prințul Vladimir însuși, înainte de botez, a aderat la acest obicei. Poziția unei femei în familie, mai ales cu poligamie, era foarte dificilă.

Împreună cu doctrina creștină a iubirii și milei, biserica a adus în Rusia începuturile culturii. Învățându-i pe păgâni credința, ea a căutat să le îmbunătățească ordinea lumească. Prin ierarhia ei și exemplul fanoților noii credințe, biserica a influențat obiceiurile și instituțiile Rusiei.

După ce a găsit un număr de uniuni în Rusia, tribale și tribale, biserica a format o uniune specială - o societate bisericească; cuprindea clerul, apoi oamenii pe care biserica i-a îngrijit și hrănit și, în cele din urmă, oamenii care slujeau bisericii și depindeau de ea. Biserica a dat adăpost și patronaj tuturor proscrișilor care au pierdut protecția societăților și uniunilor lumești. Proscrișii și sclavii au ajuns sub protecția bisericii și au devenit lucrătorii ei.

Pe baza legii bisericești, adoptată și confirmată de primii prinți ruși în actele lor bisericești, toate infracțiunile și crimele împotriva credinței și moralității erau supuse curții nu a principelui, ci a bisericii.

Adoptarea creștinismului a fost de mare importanță pentru întreaga societate rusă. A creat o bază largă pentru unificarea tuturor popoarelor, a început treptat să înlocuiască riturile și tradițiile păgâne.

Creștinismul, devenit religia dominantă, s-a exprimat într-o serie întreagă de noi instituții și instituții. O ierarhie a venit în Rusia din Grecia și un mitropolit, numit de Patriarhul Constantinopolului, a început să locuiască la Kiev. Și-a exercitat puterea cu un consiliu de episcopi. Ca cei mai înalți păstori ai întregului pământ rusesc, mitropoliții aveau dreptul de supraveghere administrativă asupra tuturor eparhiilor Bisericii Ruse.

Episcopii subordonați mitropolitului au fost plasați în alte orașe. Episcopul diecezan al Rusiei Kievene, așa cum cereau canoanele, a fost profesorul suprem al turmei, marele preot și principalul șef al clerului bisericii sale. În plus, episcopul era de obicei un consilier al prințului specific în treburile statului. În luptele princiare, episcopii au acționat ca garanți ai inviolabilității tratatelor. Cu mărturiile lor, ei au pecetluit înțelegerile, în timp ce, de obicei, le-au dat prinților împăcați o cruce de sărut. Biserica, prin episcop, l-a binecuvântat pe prinț să domnească.

Clerul parohial din Rusia la câteva decenii după botezul ei a devenit foarte numeros. Acest lucru poate fi judecat după numărul de biserici care existau atunci.

Și la Kiev și în toate eparhiile au fost amenajate și mănăstiri, care erau principalii furnizori ai episcopiei ruse.

4. Trăsături de caracterși trăsături ale culturii Rusiei Kievene

Cultura care s-a dezvoltat în Rusia Kievană a fost diferită prin originalitate de epocile care au precedat-o. Adoptarea creștinismului este prima încercare de „modernizare” a culturii Rusiei, în care a fost adoptată acea cultură spirituală, ideologică, care corespundea în cea mai mare măsură cerințelor noii civilizații.

Identitatea culturii ruse se manifestă într-o serie de factori. Aceasta este în primul rând o cultură agrară, agricolă și situată în zona de agricultură riscantă. Aici, periodic, la fiecare 4-5 ani, din cauza condițiilor meteorologice, recolta a murit aproape complet: motivul au fost înghețurile timpurii, ploile prelungite, în sud - secetă, invaziile lăcustelor. Acest lucru a dat naștere la nesiguranța existenței, amenințarea foametei constante, care însoțește întreaga istorie a Rusiei, a Rusiei.

La început, orașele au avut un caracter agrar și abia cu timpul s-au transformat într-un centru de meșteșuguri și comerț. Orașele includeau și terenuri subordonate administrativ acestora.

Cea mai importantă realizare a culturii Rusiei Kievene este dezvoltarea vastei întinderi a nord-estului Europei, înființarea agriculturii aici, transformarea peisajului natural, conferindu-i un aspect cultural, civilizat: construirea de noi orașe - centre de cultură, amenajarea drumurilor, construcția de poduri, poteci care leagă cele mai îndepărtate colțuri ale pădurilor cândva dese, „necălcate” de centrele de cultură.

Odată cu Ortodoxia, construcția templului din piatră a venit în Rusia. Una dintre primele biserici creștine a fost construită la Pskov de Prințesa Olga în jurul anului 965, adică chiar înainte de botezul Rusiei, și a fost dedicată Treimii Divine.

Dezvoltarea culturală a civilizației este imposibilă fără apariția scrisului, răspândirea alfabetizării și a artei cărții. Slavii aveau propriul lor sistem de fixare a informațiilor cu mult înainte de Ortodoxie. Pe lângă metoda de fixare „nodulară” a informațiilor, a fost folosit un alt sistem de înregistrare, cunoscut sub numele de „trăsături și tăieturi”, sau rune slave. Textele tratatelor încheiate cu grecii au fost scrise tot în limba rusă. Meritul Ortodoxiei a fost, desigur, ajutorul pe care l-a oferit Bizanțul în a da scrisul rusesc - „glagolitic”, forme perfecte, creând un alfabet „chirilic” care să răspundă nevoilor limbii de atunci, precum și compoziția sonoră a slavei. limba și chiar standardele de limbă modernă.

Crearea scrisului modern a contribuit la formarea unei singure limbi ruse. Rusa ca limbă națională a început să prindă contur foarte devreme. Ea provine din limba „slovenă”, „slavă”. Pentru scris, rușii au folosit un material specific - scoarța de mesteacăn.

Formarea timpurie a unei singure limbi a dat naștere unei ample literaturi ruse. A fost precedată de bogată artă populară, crearea de epopee. În secolele IX - X. s-au creat epopee despre Mihail Potok, despre Ilya Muromets, despre Stavr Godinovici, despre Danil Lovchanin, despre Dunăre, despre Ivan Godinovici, despre Volga și Mikul, despre Dobryn, despre căsătoria lui Vladimir etc.

Primele înregistrări ale cronicilor au apărut în jurul anului 872 la Kiev. Primele Cronici se bazează pe tradiții orale, mituri slave și povești epice. Ei sunt dominați de principiul păgân.

Rusia Kievană a fost renumită pentru arta armurierului. În Rusia a apărut primul: un șase lame, un bracer, un cârlig pentru tragerea unei arbalete, zale cu inele plate, o mască de cal de oțel, pinteni cu un vârf de placă și pinteni cu o roată, armură de plăci.

5. Politica externă a principilor Kievului

obiect politica externa Prinții erau toate chestiuni legate de relațiile dinastice, cu probleme de război și pace, comerțul exterior, atitudinea Marelui Duce și a statului său față de organizațiile religioase străine. Toate aceste probleme au necesitat participarea personală a șefului statului, deoarece treburile dinastiei, afacerile militare, impozitele, ca și restul trezoreriei, erau concentrate în mâinile prințului.

Rusia a avut relații de politică externă cu trei tipuri de state în timpul existenței sale:

1. Rusă independentă sau specifică și înrudită (dinastică) dependentă de Marele Duce al principatului și pământului Kievului.

2. Formațiunile de stat neruse și pământurile care erau cei mai apropiați vecini ai Rusiei Kievene, se învecinau cu aceasta, au intrat în războaie, alianțe și relații contractuale cu aceasta.

3. Statele vest-europene care nu aveau granițe directe cu Rusia Kievană.

Astfel, Rusia Kievană a avut relații complexe cu aproape patru duzini de obiecte de politică externă.

Concentrarea întregii politici externe, conducerea ei în mâinile unei singure persoane - Marele Duce - a creat condiții favorabile pentru întărirea tacticii de precauție, a oferit cel mai mare secret, surpriza tuturor celor mai importante decizii ale șefului statului. Și acesta a fost un avantaj imens al prinților Kiev față de alți monarhi europeni.

În politica externă a prinților Rusiei Kievene se pot distinge următoarele perioade:

1. De la Rurik la Iaroslav cel Înțelept (862 - 1054) Caracteristica principală este acumularea de pământ, extinderea statului în detrimentul resurselor interne - lotul prinților slăbiți și sărăciți - rude ale Marelui Duce.

2. De la Iaroslav cel Înțelept până la Vladimir Monomakh (1054 - 1125) Perioada de stabilizare a politicii externe avansează, perioada de consolidare a succeselor politicii externe și de protejare a altor rurikovici, prinți apariției de amestec în ea, încercări de apărare și canonizare a individualitatea liniei de politică externă ca prinț al politicii personale, sau cel puțin ca politică națională unică.

3. De la Mstislav I la Daniil Romanovici al Galiției (1126 - 1237) Perioada politicii externe defensive, a cărei sarcină principală este de a păstra câștigurile din secolele precedente, de a împiedica întărirea principatelor regionale să slăbească statul Kiev. În această perioadă, prinții slăbiți de la Kiev au trebuit să-și împartă monopolul asupra politicii externe cu rudele lor, monomahovicii. Și duce la faptul că dispare continuitatea liniei de politică externă, care s-a păstrat în timpul politicii externe personale a prințului. Adesea înlocuiți, guvernând un an sau doi, marii duce nu mai văd perspective de politică externă. Drept urmare, la prima presiune externă puternică a tătaro-mongolilor, întreaga Rusie se destramă.

Începând cu 1125, pe tronul Kievului a fost înființată o nouă dinastie, Vladimirovici-Monomahovici. Impactul marilor duci asupra politicii externe după Vladimir Monomakh slăbește. Motivul nu este doar mandatul scurt al prinților în funcțiile lor, ci și necesitatea de a lua în calcul opinia întregului clan Monomakhovich. Odată cu lichidarea independenței (politice) a Rusiei Kievene, a fost lichidată și politica sa externă independentă, care a fost determinată în Hoardă de marele han.

Cu toate acestea, însăși unitatea statală a Rusiei nu era puternică. Semnele fragilității unității au fost dezvăluite după moartea lui Svyatoslav, când tânărul Yaropolk a preluat puterea la Kiev. Yaropolk s-a bazat pe Varangi - mercenari angajați de tatăl său. Varangienii s-au purtat arogant. Al doilea fiu al lui Svyatoslav Oleg a început o luptă cu ei și a căutat să-și completeze echipa cu țărani - Oleg a murit în această ceartă, dar Vladimir (al treilea fiu) a început să domnească peste zidurile Kievului. După moartea Marelui Duce Vladimir în 1015, au venit vremuri dificile pentru Rusia: fiii săi (sunt 12 dintre ei) au început lupte lungi, în care au fost implicate pecenegi, polonezi și detașamente varangie. Războinicii au încălcat ordinea abia - abia stabilită în stat. A venit anul 1073 și o nouă luptă intestină. De data aceasta, au avut loc certuri între fiii lui Yaroslav cel Înțelept. Dacă Yaroslav cel Înțelept a reușit să mențină unitatea Rusiei pentru o lungă perioadă de timp, atunci s-a dovedit a fi mai dificil pentru fiii și nepoții săi să facă acest lucru. Acest lucru se datorează multor motive.

În primul rând, ordinea de succesiune la tron ​​stabilită de Yaroslav s-a dovedit a fi nereușită. Fiii răposatului Mare Duce nu au vrut să dea putere bătrânilor lor, unchilor lor, și nu și-au lăsat nepoții la putere, punându-și fiii în locul lor, deși erau mai tineri.

În al doilea rând, printre succesorii lui Yaroslav cel Înțelept, nu a existat nicio personalitate intenționată și cu voință puternică, cum ar fi Vladimir I și Iaroslav însuși.

În al treilea rând, orașele și țările mari câștigau putere. Apariția marilor ferme patrimoniale, inclusiv moșii bisericești, a contribuit la progresul general al vieții economice și la dorința de independență față de Kiev.

În al patrulea rând, amestecul constant al Polovtsy în afacerile interne ale Rusiei.Istoria statului rus.

În 1068, când hanul polovtsian Shakuran a invadat pământurile rusești, fiii lui Yaroslav cel Înțelept s-au refugiat în cetățile lor. Oamenii din Kiev l-au răsturnat pe Izyaslav și l-au proclamat la tron ​​pe prințul polovtsian Vseslav, care a lăsat o amintire recunoscătoare timp de șapte ani. După ce l-au expulzat pe Vseslav, Yaroslavichi au continuat să se ceartă între ei timp de opt ani. În acești ani, în regiunea Volga și în îndepărtatul Belozero, în țara Rostov, Novgorod, au izbucnit revolte populare împotriva nobilimii feudale, care au crescut taxele: vira și vânzările (taxe judiciare), alimente (livrare pentru funcționari). Întrucât mișcările antifeudale erau îndreptate și împotriva Bisericii, Magii s-au dovedit uneori a fi în fruntea rebelilor. Mișcarea a luat forma unei anti-creștine, făcând apel la revenirea vechii religii păgâne.

Din 1125, după moartea lui Monomakh, pe tronul Kievului a fost stabilit fiul lui Monomakh, poreclit cel Mare. A condus Rusia la fel de amenințător ca tatăl său. Sub el, Polotsk Vseslavichs au fost expulzați din posesiunile lor. Din cauza conflictelor interne, Svyatoslavichs de la Cernigov s-au slăbit: pământul Muromo-Ryazan a fost separat de Cernigov. Niciunul dintre prinți nu a îndrăznit să-l înfrunte pe Mstislav. Dar după moartea sa în 1132, au început deja conflicte între descendenții lui Monomakh. Olegovicii au profitat imediat de acest lucru, iar calmul relativ din Rusia a luat sfârșit.

Astfel, putem concluziona că după moartea lui Svyatoslav, în Rusia a apărut o nouă situație politică: după moartea domnitorului, au rămas câțiva fii care au împărțit puterea. Noua situație a dat naștere unui nou eveniment - lupta princiară, al cărei scop era lupta pentru putere.

Concluzie

Existența Rusiei Kievene acoperă perioada din secolul al IX-lea până în anii 30 ai secolului al XII-lea. Vechiul stat rus a fost unul dintre cele mai mari state europene. Lupta Rusiei împotriva raidurilor nomazilor a fost de mare importanță pentru securitatea țărilor din Asia de Vest și din Europa. Relațiile comerciale ale Rusiei erau largi. Rusia a menținut relații politice, comerciale și culturale cu Cehia, Polonia, Ungaria și Bulgaria, a avut legături diplomatice cu Bizanțul, Germania, Norvegia și Suedia și, de asemenea, a stabilit legături cu Franța și Anglia. Semnificația internațională a Rusiei este evidențiată de căsătoriile dinastice încheiate de prinții ruși. Tratatele cu Bizanțul păstrează dovezi valoroase ale relațiilor sociale din Rusia Kievană și ale semnificației sale internaționale.

Cu toate acestea, deja în secolul al XII-lea. o serie de principate separate de statul rus antic. Alături de premisele economice ale fragmentării, au existat și cele socio-politice. Reprezentanții elitei feudale, transformându-se din elita militară (combatanți, oameni princiari) în proprietari de pământ, au luptat pentru independența politică. A existat un proces de stabilire a echipei pe teren . În domeniul financiar, a fost însoțită de transformarea tributului în rentă feudală.

În această perioadă s-a schimbat și sistemul de administrație publică. . Se formează două centre de control - palatul și patrimoniul. Toate gradele judecătorești sunt simultan posturi guvernamentale într-un principat, pământ, moștenire și așa mai departe. În cele din urmă, factorii de politică externă au jucat un rol important în procesul de dezintegrare a statului Kievan relativ unificat. Invazia tătaro-mongolilor și dispariția străvechii rute comerciale „de la varangi la greci”, care a unit triburile slave în jurul său, au completat prăbușirea.

Principatul Kievului, grav afectat de invazia mongolă, și-a pierdut semnificația ca centru de stat slav.

Lista literaturii folosite

1. Georgieva T.S. Istoria Rusiei: manual. – M.: Unitate, 2001

2. Isaev I.A. Istoria statului și a dreptului Rusiei: un curs complet de prelegeri. - Ed. a 2-a. revizuit si suplimentare - M.: Avocat, 1998

3. Istoria statului rus: manual \ A.M. Pușkarev. – M.: Pravda, 2003

4. Kondakov I.V. Noua istorie a Rusiei: manual. - M.: Universitatea, 2000

5. Lyubimov L.D. Arta Rusiei Antice. - M.: Iluminismul, 1991

6. Pavlov A.P. Istorie: un manual pentru universități. - Sankt Petersburg, 2005

7. Rusia în secolele IX-XX : manual \ sub. ed. A.F. Pokrapivny. - M.: Unitate, 2004

8. Rybakov B.A. Nașterea Rusiei. - M.: „AiF Print”, 2003

9. Cititor despre istoria Rusiei: În 4 volume, - Vol. 1. Din cele mai vechi timpuri până în secolul al XVII-lea. / Comp.: I. V. Babich, V. N. Zaharov, I. E. Ukolova. - M.: MIROS, Relații internaționale, 1994

2.1. Dezvoltarea economică a vechiului stat rus Kievan Rus în secolele IX-XII.

Dezvoltarea socio-economică a slavilor estici se datorează formării formațiunilor statale. Pe la 862, în sud, căpeteniile varangie Askold și Dir au reușit să stăpânească pământul Polyana de la khazari și să formeze un stat cu centru la Kiev.

În 882, prințul Novgorod Oleg a ocupat ținuturile slave de est într-un singur stat - Rusia. Kievan Rus a fost cea mai mare și mai puternică putere a Europei medievale. Teritoriul său se întindea de la Marea Baltică până la Marea Neagră, de la Carpați până la Volga și acoperea aproximativ 800 de mii de kilometri pătrați. (aproape jumătate în granițele Ucrainei moderne). De fapt, era un imperiu în care, după diverse estimări, trăiau de la 3 la 12 milioane de oameni. A existat din secolul al IX-lea până la mijlocul secolului al XII-lea și s-a împărțit în 15 țări separate care existau ca state suverane sau principate independente.

Formarea statului Kiev a fost un factor care a accelerat formarea proprietății private pe pământ. Secolele 10-11 - perioada dezvoltării sale intensive, care a avut loc în două direcții. În primul rând, odată cu formarea statului, a avut loc procesul de cucerire a teritoriilor comunităților învecinate, formarea proprietății de stat asupra pământului, în persoana prințului. În al doilea rând, diferențierea economică în societate a crescut.

O serie de cercetători afirmă că în perioada domnească (a IX-a până în prima jumătate a secolului al XII-lea) feudalismul a existat sub forma unui sistem statal. S-a caracterizat printr-un rol sporit al puterii domnești, care a dezvoltat relații economice.

În primele etape ale formării feudalismului, clasa feudală în ansamblu a devenit proprietarul suprem al pământului. În fruntea corporației feudali se afla prințul, care era astfel proprietarul feudal suprem al teritoriului statului.

Dreptul de proprietate asupra pământului aparținea monopolul clasei feudali. Proprietatea domnească, boierească și bisericească era proprietate de clasă, care avea un caracter ierarhic și în același timp condiționat. Proprietarii principatelor feudale erau vasali ai Marelui Duce. Marii proprietari de pământ, la rândul lor, aveau vasali ai celor mai mici. Pe măsură ce relațiile feudale au crescut, s-a format proprietatea feudală domnească, boierească și monahală prin acapararea pământurilor comunale țărănești. Rusa Kievană avea proprietăți sub formă de proprietate patrimonială a pământului, unde era exploatată munca țăranilor-smerds și iobagilor. Alături de diverse categorii de țărani dependenți din punct de vedere feudal, în moșii se foloseau și cantități mici de muncă sclavă. În epoca feudalismului timpuriu, pe pământ comunal trăiau încă mulți țărani liberi. Totuși, o mare moșie, domnească, boierească și monahală, amenința tot mai mult proprietatea comunală a pământului.

La sfârșitul secolului al X-lea și începutul secolului al XI-lea, Rusia a intrat în perioada de finalizare a prăbușirii sistemului tribal. Se naște o nouă organizare bazată pe legături teritoriale. Deja în secolul al IX-lea, trăsăturile relațiilor sociale prefeudale erau clar definite. Relațiile ulterioare de-a lungul secolelor al X-lea și al XI-lea au necesitat restructurare și forma statului. Cu ajutorul activ al suprastructurii, proprietatea pe scară largă a terenurilor a crescut și a devenit mai puternică în localități. Rolul politic al nobilimii proprietarilor de pământ a crescut foarte mult. Forma de exploatare a țărănimii dependente s-a schimbat. Noile centre urbane erau clar marcate. Diverse organizații politice au contribuit la întărirea pozițiilor economice și politice ale nobilimii proprietarilor de pământ. Până la sfârșitul secolului al IX-lea, se poate vorbi de existența unui stat feudal vechi rusesc timpuriu, în continuă creștere rapidă în timpul secolului al X-lea și al primei jumătăți a secolului al XI-lea.

Concomitent cu dezvoltarea relațiilor sociale, care au dat naștere exploatării de către clasa conducătoare a producătorilor direcți personal liberi din stat, s-a format în secolele IX-XI un sistem socio-economic, bazat pe exploatarea populației dependente - economia maestrului.

În secolele IX-XI a avut loc și un proces de formare a proprietății funciare a stăpânului, care a stat la baza economică a exploatării populației dependente din patrimoniu. În Rusia Antică, dominația a început cu moșii mici - curți. La acea vreme, curtea a apărut ca un complex locativ și economic, care a fost unul dintre factorii de stabilitate economică ai economiei princiare și neprince. Exploatarea curților domnești și boierești a necesitat surse suplimentare de muncă, ceea ce a transformat curtea stăpânului în centrul activității nu numai economice, ci și socio-economice. Materialele referitoare la secolul al X-lea conțin date despre compoziția complexă a domeniului princiar. Include curți, sate, orașe, așezări nefortificate de tip urban – „locuri”. Curțile erau centrul economiei de serviciu și nobilimii locale.

În secolele IX-X a avut loc formarea proprietății supreme a statului asupra pământului, care exprima sistemul funciar și relațiile socio-economice ale statului și subordonarea în limitele Rusiei Antice, care asigura îmbogățirea și reproducerea clasa conducatoare. Procesul de colonizare externă și internă a slavilor de est în secolele 10-11 se explică prin opresiunea feudală în creștere.

Stabilirea proprietății supreme a statului asupra pământului - principalul mijloc de producție și „subiect universal”. munca umană„. A avut o importanță decisivă în procesul de formare a clasei din Rusia Antică, definirea poziției socio-economice a țărănimii, ca ansamblu de mici producători în agricultură, ca o singură clasă a societății, indiferent de diferențele dintre sistemele economice. : moşiere, vânătoare şi pescuit, creşterea vitelor şi mixte, stabilite în conformitate cu condiţiile naturale.

Având în vedere gradul ridicat de dezvoltare a meșteșugurilor din Rusia, unii istorici subliniază orientarea comercială a economiei sale. Alții, spre deosebire de ei, susțin că baza economiei în Rusia este agricultura. Agricultura a devenit principala ocupație a populației slavilor estici. În Rusia Kievană a continuat să se dezvolte, dobândind noi forme organizatorice. În regiunea Kiev și Novgorod, deja în secolele al X-lea și al XI-lea, sistemul arabil a devenit sistemul de conducere al agriculturii. Schimbări profunde în ramura principală a economiei - agricultura, au dus la schimbări nu mai puțin profunde în relațiile de producție ale strămoșilor noștri, apariția treptată a relațiilor de producție feudale. Începând cu secolul al IX-lea, slavii estici au stabilit un mod de producție feudal (în prezența unei economii multistructurale), care a deschis o mare posibilitate de dezvoltare a forțelor de producție.

Rusia antică Cunoștea multe culturi de cereale: mei, grâu, secară, orz, ovăz, mazăre, precum și in, etc. Au fost cultivate și numeroase culturi de grădină, leguminoase și industriale. Economia agricolă a zonei de silvostepă în secolele IX-XI a atins un grad semnificativ de dezvoltare. Ca urmare, a fost posibilă înstrăinarea surplusului de produs și desfășurarea reproducerii extinse, ceea ce a creat premisele pentru creșterea proprietății și stratificarea socială a populației rurale, pentru creșterea ratei de exploatare de către proprietarii de pământ în cadrul statului și stăpânului. gospodăriilor. Odată cu proprietatea asupra pământului, au fost răspândite și alte tipuri de activitate economică, în special creșterea vitelor. Slavii răsăriteni în secolele IX și X aveau tot felul de animale domestice: vite și vite mici (prin îngrășarea vitelor, țăranul se asigura nu numai cu carne și lapte, ci și cu piele pentru a face haine și încălțăminte), porci, cai. și păsări de curte. Tezaurizarea efectivelor de animale poate să fi contribuit, de asemenea, la creșterea inegalității de bogăție. Vânătoarea și pescuitul au jucat și ele un anumit rol în economie. În păduri existau multe animale și păsări sălbatice - veverițe, castori, jder, vulpi, sabi, zimbri, elani, căprioare, capre, mistreți, iepuri de câmp, lebede, macarale, rațe, gâște, prepelițe. Blanurile, mierea și ceara erau importate în cantități mari pe piața externă. Țăranii și-au plătit impozitele cu ei.

Cele mai recente săpături au confirmat că în secolele IX-X în Ucraina, pentru cultivarea pământului și cultivarea culturilor se foloseau un plug, un ralo, un plug, o grapă, o lopată, o secera și o coasă. Uneltele de arat s-au dezvoltat mai lent în zona forestieră. Modificările în tipurile de unelte arabile au fost determinate de condițiile naturale latitudinale. Prin urmare, nivelul dezvoltării lor a limitat normele de exploatare în secolele X-XI. Schimbările economice care au avut loc în secolele IX-XI mărturisesc progresul semnificativ al forțelor de producție ale slavilor răsăriteni. În această perioadă, fierul a început să fie utilizat pe scară largă la fabricarea uneltelor agricole (naralniks, dalte, seceri), au apărut plugurile. Fermierii au folosit o varietate de unelte secundare de prelucrare a solului, au fost folosite greble și furci. Aceste instrumente au extins posibilitățile de producție agricolă - baza economiei slavilor estici.

Apariția Kievului, Novgorodului și Smolenskului printre slavi mărturisește creșterea meșteșugului. Populația acestor orașe era formată în principal din mici comercianți și artizani. Astfel, la Kiev au fost prezentate de la 40 la 60 de meșteșuguri diferite. Cele mai importante dintre ele erau tâmplăria, fierăria, cojocăria și ceramica. S-a dezvoltat producția de fier, metalurgie, bijuterii și ceramică. Deja în acele vremuri, fierarii stăpâneau „forjarea aurului și argintului”, sudarea fierului și oțelului, forjarea metalului, încrustația metalelor neferoase. Meșteri confecționau: pluguri, seceri, topoare, săbii, săgeți, scuturi, zale, încuietori, chei, brățări și inele din aur și argint. Meșteșugurile s-au dezvoltat atât în ​​structura economiei prințului și a domnului feudal, cât și pe bază de liber posad. Odată cu apariția orașelor, se dezvoltă două forme de meșteșuguri - urban și rural. Cea mai mare parte a artizanilor este concentrată în orașe, unde era concentrată și partea predominantă a comerțului. Orașele au avut o mare influență asupra dezvoltării meșteșugului; la rândul său, alocarea meşteşugurilor a contribuit în mare măsură la transformarea unor aşezări în oraşe. Dezvoltarea orașelor ca centru artizanal și comercial este în primul rând un indicator al creșterii pieței interne. Perioada Rusiei Kievene este o perioadă de dezvoltare relativ intensivă a meșteșugurilor. Meșterii erau deja un grup special al populației. Meșteșugul urban în secolele IX-XI a fost foarte dezvoltat. Se remarcă următoarele meserii ale meșteșugarilor din această perioadă: fierari și armurieri, bijutieri, turnatori, falsificatori, lănieri, dulgheri, tâmplari, cioplitori de oase, vînători, țesători, olari etc. Creșterea numărului de orașe mărturisește creșterea. a producţiei artizanale în secolele IX-XI. Dacă în secolele IX-X se cunoșteau doar 26 de orașe, atunci în secolul XI erau 62 de orașe. Produsele artizanilor au fost vândute nu numai în țară, ci și în străinătate: în Polonia, Cehia, Suedia și alte țări.

Ca urmare, a apărut producția de mărfuri. A existat în Rusia deja într-un stadiu incipient al feudalismului. Într-o măsură mai mare, apariția sa este asociată cu creșterea meșteșugurilor și orașelor. feudalii vindeau pe piata produsele muncii neremunerate. Producția de mărfuri a atins o nouă etapă în era Rusiei Kievene, când a început baterea propriilor monede rusești. Capitalul comercial joacă rolul de intermediar în schimbul surplusului de produs însuşit de feudalii, în schimbul produselor ţăranilor şi ale populaţiei meşteşugăreşti. Rusia feudală se caracterizează nu numai prin existența unei piețe interne, ci și printr-un comerț exterior dezvoltat. Mărimea pieţei depindea de gradul de specializare a muncii sociale. Apariția meșteșugurilor, apariția și creșterea orașelor au contribuit la extinderea pieței interne. Importanța economică a orașelor a crescut în legătură cu creșterea forțelor productive. În primele etape ale feudalismului, comerțul se ocupa direct de producătorii înșiși, adică. artizani, țărani; feudalii vindeau produsele primite sub forma rentei precapitaliste. Pe lângă mărfurile meșteșugarilor, pe piață au intrat și produse agricole (secara, ovăz) și se vindeau și sare, pește, miere etc. Astfel, fermele țărănești și patrimoniale au fost atrase în relații de mărfuri. Negustorii străini au jucat și la piețele din interiorul orașului. În această perioadă, a existat troc de bani (în principal în orașe). Pentru Rusia Antică, legătura comerțurilor cu bisericile era tipică: clerul, împreună cu principii, erau angajați în comerț.

Apariția relațiilor comerciale externe între slavii răsăriteni și alte popoare datează de secole în urmă. Volga și afluenții săi erau artera principală de-a lungul căreia exista comerț cu arabii. Comerțul slav cu arabii a continuat până în secolul al X-lea. În secolul al IX-lea, comerțul Rusiei Antice cu Bizanțul, Hersonul și Constantinopolul s-a intensificat. De mare importanță pentru comerțul exterior, pentru creșterea orașelor precum Kiev și Novgorod, a fost faimoasa rută „de la varangi la greci”. Rusia antică a importat mătase și țesături din aur, pânză, catifea, arme, meșteșuguri artistice, ustensile bisericești, mirodenii, fructe și vin, vopsele, cai, sare, metale nobile și neferoase. Rusia Kievană a desfășurat un comerț exterior relativ larg. Apariția negustorilor, care a marcat apariția celei de-a treia diviziuni sociale a muncii, introducerea banilor metalici, formarea proprietății private asupra pământului, sunt pași importanți în dezvoltarea producției de mărfuri. În economia Rusiei Kievene, comerțul, în special comerțul exterior cu arabii, grecii, Transcaucazia, popoarele din Asia Centrală și Europa de Vest (Republica Cehă, Polonia, Scandinavia etc.), a jucat un rol semnificativ.

Renta feudală includea, de regulă, întregul produs excedentar al țărănimii dependente și uneori chiar o parte din ceea ce era necesar. Chiria feudală a fost însușită de către proprietar, dar o parte din ea a fost primită de stat sub formă de impozite. Chiria sub feudalism este strâns legată de impozitele de stat, finanțele și așa mai departe. Sumele chiriei și impozitele coincideau adesea și nu puteau fi separate, mai ales într-un stadiu incipient al dezvoltării feudalismului, deoarece la acea vreme nu exista o distincție clară între proprietatea statului asupra pământului și proprietatea personală a prinților. Formele de rentă (muncă-rentă, în natură, monetară) corespund diferitelor etape de dezvoltare a modului de producţie feudal-servist. Documentele istorice (deși puține) mărturisesc că o formă primitivă a rentei muncii a predominat în Rusia Kieveană.

Universalitatea economică a patrimoniului feudal, alcătuirea complexă a acestuia (curți, sate, volosturi, orașe din domeniu), diferențierea semnificativă a populației dependente în economia stăpânului a devenit cauza diferitelor forme de exploatare în acesta - chiria muncii, chiria. în natură și chirie în numerar. Ca urmare, au fost satisfăcute nevoile proprietarilor de domenii și moșii, care a fost principalul stimulent economic pentru clasa conducătoare de a-și organiza propriile ferme.

Statul Kiev avea un sistem monetar relativ dezvoltat. Pe măsură ce diviziunea socială a muncii crește, rolul banilor este transferat din ce în ce mai mult metalelor prețioase. Baterea monedelor a început în Rusia Kievană mai devreme decât în ​​unele state mari europene în secolele al X-lea și al XI-lea. Prezența monedelor proprii în Rusia Kievană este una dintre dovezile marelui său rol în viața politică și economică a acelei perioade. Circulația banilor a existat în primul rând în orașele antice rusești cu comerț mai dezvoltat, meșteșuguri, credit cămătar etc. Prezența circulației banilor poate fi judecată după colectarea tributului, impozitelor, acumularea de metale prețioase de la domnii feudali etc. Odată cu creșterea producției de mărfuri, funcțiile banilor s-au dezvoltat ca măsură a valorii, mijloace de circulație, mijloace de acumulare, mijloace de plată și bani mondiali. Banii ca mijloc de circulație și banii mondiali au fost folosiți pe scară largă în Rusia Kieveană; au fost transformate în capital profitabil.

În primul rând, nu numai nivelul înalt al culturii ruse din secolele IX-XI este izbitor, ci și răspândirea sa largă. În Rusia la acea vreme existau mulți artiști maeștri, în orașele rusești în secolele 10-11 au apărut clădiri maiestuoase. Cultura strălucitoare și profundă a Rusiei Kievene este rezultatul vieții de secole a unui popor mare și creativ.

Astfel, economia Rusiei Kievene atinge un relativ nivel inalt. Populația statului era de aproximativ 4-5 milioane de oameni. Rusia Kievană cunoștea deja un meșteșug dezvoltat. Cea mai mare parte a economiei a fost jucată de comerț, în special de comerțul exterior cu arabii, grecii și popoarele din Europa de Vest. Pe lângă Kiev, relațiile comerciale au fost stabilite de alte orașe din Rusia Antică. Relațiile economice ale Rusiei Kievene erau foarte complexe: combina relațiile feudale și exista un grad inegal de feudalizare în anumite părți ale țării. Epoca feudalismului timpuriu se caracterizează prin extinderea relațiilor feudale și, drept consecință, scăderea numărului de țărani comunali, transformarea tributului într-o formă primitivă a rentei muncii. În același timp, această eră este relativ crestere rapida meșteșuguri și comerț.

Literatură:

1. Hromov P.A. „Istoria economică a URSS” – Moscova.Școala superioară. 1988

2. Dvornichenko A.Yu., Frankov I.Ya. „Orașe-state ale Rusiei Antice”. Lenizdat MU. 1988

3. Grekov B.D. „Kievan Rus”. Moscova. 1949

4. Koroshok V.D. „Slavii occidentali și Rusia Kievană”. 1964

5. „Cele mai vechi state de pe teritoriul URSS”. 1980

6. Kashtanov S.M. „Finantele Rusiei medievale”. Moscova. Editura „Știință”.1988

2.2 Caracteristici ale implementării reformei din 1861 în Ucraina.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, vechile relații industriale în Imperiul Rus a intrat în contradicție evidentă cu dezvoltarea economiei, atât în ​​agricultură, cât și în industrie. Două procese au avut loc simultan: criza feudalismului și creșterea capitalismului. Dezvoltarea acestor procese în prima jumătate a secolului al XIX-lea a provocat un conflict ireconciliabil între ele atât în ​​domeniul bazei relațiilor de producție, cât și în zona suprastructurii politice. Sistemul de cetăți a fost o frână în dezvoltarea economică a țării.

Contradicțiile economice s-au datorat creșterii relațiilor de mărfuri și influenței inhibitoare a iobăgiei. Atât proprietarii de pământ, cât și fermele țărănești au fost forțați să se supună cerințelor pieței întregi rusești. Relațiile cu mărfuri au pătruns din ce în ce mai mult în economie. Comerțul intern a crescut din ce în ce mai repede.

Majoritatea gospodăriilor proprietarilor foloseau corvee: aproximativ 70% din toți iobagii erau angajați în acesta. În ei, fenomenele de criză s-au manifestat mai ales în productivitatea scăzută a muncii a țăranilor forțați. Proprietarii au luptat împotriva acestui lucru prin întărirea controlului și introducerea unor sarcini speciale - „lecții”. Dar primul a dus la o creștere a costului de producție, deoarece managerii și funcționarii trebuiau plătiți și, în plus, au furat și mâncare pentru ei înșiși. Sistemul de „lecții” a provocat o deteriorare bruscă a calității arăturii, recoltării și fânului, îndeplinind în același timp indicatorii cantitativi. Moșierii au observat că țăranii munceau mult mai bine atunci când își cultivau pământurile, și de aceea au încercat să ia complet pământul de la țărani, trecându-i în categoria curților sau în categoria lucrătorilor lunari primind indemnizație lunară. Privarea muncitorului de pământul său a subminat bazele sistemului feudal al economiei, în care muncitorul este înzestrat cu mijloace de producție și trebuie să asigure reproducerea puterii de muncă.

Proprietarii au văzut, fără îndoială, avantajele muncii civile în comparație cu munca iobagilor. Aceiași țărani, pe care îi acuzau de lene, uniți în artele, au arat pământul contra cost, și-au construit case și clădiri cu o viteză fabuloasă. Dar moșierul nu i-a putut angaja, pentru că proprii țărani au rămas atunci fără muncă. Din același motiv, nu era interesat să cumpere mașini și arme. Elemente ale capitalismului au pătruns în fermele proprietarilor de pământ, care s-au manifestat prin întărirea relațiilor marfă-bani, a legăturilor cu piața, în încercări individuale de a folosi mașini, a angajat muncitori și a îmbunătăți tehnologia agricolă. Totuși, în ansamblu, economia s-a dezvoltat nu prin investiții de capital, ci prin exploatarea sporită a „proprietății vie” - țăranii și prin extinderea dreptului legal de proprietate asupra pământului. Dezvoltarea progresivă în continuare a fermelor proprietarilor sub iobăgie a fost imposibilă, ceea ce a fost înțeles de unii dintre cei mai inteligenți și educați reprezentanți ai nobilimii.

Contradicția dintre forțele productive și relațiile de producție din industrie a devenit și mai acută. Creșterea producției în ea a fost mai rapidă, iar efectul inhibitor al iobăgiei a fost mai vizibil. De la sfârșitul anilor 1930, în Rusia a început o revoluție industrială, care a avut loc într-un ritm rapid. Folosirea mașinilor complexe în fabrici a fost imposibilă cu munca iobagilor, deoarece iobagii din moșier și fabricile atribuite au rupt și stricat noile mecanisme introduse acolo. Prin urmare, muncitorii civili au fost angajați pentru a lucra la mașină. Dar creșterea în continuare a utilizării forței de muncă angajate și, prin urmare, a întregii producții, a fost împiedicată de relațiile feudale. Nu existau muncitori liberi in tara, majoritatea muncitorilor civili erau proprietari de pamant sau tarani de stat care inca nu disparusera complet de pe pamant. Iar fabricile aveau nevoie de muncitori permanenți calificați. În majoritatea țărilor europene mari, relațiile feudale au fost deja eliminate până în acest moment și au început să depășească Rusia în dezvoltarea industriei. Răzbunarea pentru înapoiere nu a întârziat să apară: Rusia a suferit o înfrângere gravă în Crimeea. Totuși, toate acestea luate împreună cu greu ar fi dus la căderea iobăgiei dacă nu s-ar fi suprapus toate împrejurările creșterii luptei țărănești, care a provocat o situație revoluționară în țară. Doar în Ucraina între 1856-60. au fost 276 de tulburări, la care au participat aproximativ 100 de mii de țărani. De o importanță decisivă în apariția situației revoluționare de la mijlocul secolului al XIX-lea a fost agravarea nevoilor și calamităților tuturor maselor muncitoare și a largii mișcări țărănești din țară. Poziția maselor s-a înrăutățit ca urmare a eforturilor convulsive ale proprietarilor de pământ de a-și ridica veniturile prin creșterea corvée, cotizațiilor, alocațiilor pe timp fix și cotizațiilor în natură. Pe acest fond, greutățile asociate cu războiul din Crimeea au fost adesea catastrofale. Guvernul a introdus miliție suplimentară și a crescut taxele de recrutare, a crescut taxele și a rechiziționat cai și vite pentru armată. Rezultatul a fost o creștere semnificativă a mișcării țărănești. Guvernul nu a mai putut guverna țara în vechiul mod și a fost nevoit să înceapă pregătirea reformelor, dintre care cea mai importantă a fost abolirea iobăgiei. Atitudinea țarismului față de reformă a fost reflectată exhaustiv în discursul țarului Alexandru 2 din 30 martie 1856 adresat reprezentanților nobilimii provinciei Moscovei: este mai bine să desființezi iobăgia de sus decât să aștepți până când începe să fie desființată din de mai jos. La sfârşitul anului 1856 - începutul anului 1857. S-a format un comitet secret pentru a pregăti reforma. Comitetul era format din oameni de stat și personalități publice, atât conservatoare, cât și liberale. În februarie 1858, Comitetul Secret a fost redenumit Comitetul Principal pentru Afaceri Țărănești.

Pentru a studia starea de spirit pe teren, guvernul a înființat comitete și comisii nobile în fiecare provincie. În Ucraina, 323 de nobili au participat la lucrările acestor organisme, reprezentând întreaga varietate de interese proprietarilor de pământ în regiuni atât de diverse precum Sloboda și sudul Ucrainei, malul stâng și malul drept. Discuțiile asupra proiectelor de reformă au început în comitetele provinciale, iar apoi în Comitetul Principal. Lupta democraților revoluționari, neîncetatele tulburări țărănești au forțat guvernul țarist să abandoneze cele mai recționare opțiuni de reformă și să facă unele concesii țărănimii. S-a făcut un compromis, împăcând pe toți, decizia de a elibera țăranii cu o alocație minimă de pământ pentru răscumpărare. O astfel de eliberare a oferit proprietarilor atât mâini de lucru, cât și capital.

Legea cu privire la desființarea iobăgiei – „Regulamentul țăranilor care au ieșit din iobăgie” – a fost semnată de Alexandru 2 la 19 februarie 1861. Această lege a constat în „dispoziții” separate privind trei grupuri principale de probleme:

1) desființarea dependenței personale a țăranilor de proprietarii de pământ;

2) repartizarea pământului țăranilor și determinarea alocațiilor țărănești.

La stabilirea normelor de alocare „Regulamentul 19 februarie 1861” Formal, au plecat de la gradul de fertilitate al pământului din diferite regiuni ale castrului, dar de fapt, doar din interesele proprietarilor de pământ. La distribuirea terenului s-au luat în considerare și caracteristicile locale. Terenurile arabile au fost împărțite în trei categorii: cernoziom, necernoziom, soluri de stepă. În regiunile cu soluri din ultimele două categorii, loturile țărănești erau, de regulă, mai mari decât în ​​provinciile de pământ negru, inclusiv în Ucraina, unde solurile erau mai bune.

În general, după reformă, țăranii au avut la dispoziție mai puțin pământ decât înainte: în Rusia au pierdut aproximativ 10% din fostele alocații, în Malul Stâng al Ucrainei, aproximativ 30%. În consecință, dacă dimensiunea medie a unui teren țărănesc din imperiu era de 27 de acri per familie, atunci în Malul Stâng și în Sudul Ucrainei erau doar 18.

Dimpotrivă, proprietarii ucraineni au profitat mai mult decât alții de pe urma reformei. În timpul negocierilor și împărțirii pământului, prin cârlig sau prin escroc, aceștia și-au însușit păduri, pajiști și lacuri de acumulare, care înainte erau considerate proprietate publică. Întotdeauna au păstrat cele mai fertile pământuri pentru ei și le-au vândut pe cele mai proaste la prețuri umflate. Sub pretextul redistribuirii pământului, ei au forțat adesea țăranii să se mute din casele lor, introducând familiile deja sărace în cheltuieli inutile. Desigur, proprietarii de pământ din tot imperiul au recurs la toate aceste trucuri, dar nicăieri nu au acționat atât de nerăbdător și de cruzi ca în Ucraina, unde lupta pentru pământ a fost deosebit de ascuțită și nemiloasă. Drept urmare, țăranii ucraineni au pierdut mult mai mult din reformă decât omologii lor ruși.

Excepția a fost malul drept. Îndoindu-se serios de sentimentele loiale ale proprietarilor polonezi din această regiune (răscoala poloneză din 1863 nu a întârziat să confirme validitatea acestor îndoieli), guvernul țarist nu a văzut nevoia să le protejeze interesele, ci, dimpotrivă, doar în caz, a încercat să obțină sprijinul țăranilor ucraineni locali. Acest lucru, aparent, explică faptul că cei din urmă au primit cu 18% mai mult pământ decât aveau înainte de 1861. Dar plata pentru pământ a fost în mod corespunzător mai mare, astfel încât, câștigând în mărimea lotului, țăranii au pierdut în bani. Cuantumul cotizațiilor aici a fost redus, iar alocațiile țărănești au fost majorate aproape la jumătate. În ciuda acestor concesii, în malul drept procentul țăranilor mici a fost cel mai mare dintre țărănimea ucraineană.

Reforma le-a oferit țăranilor libertate personală și dreptul de a dispune de proprietatea lor, de a cumpăra și de a vinde bunuri mobile și imobile și de a se angaja în activități comerciale și industriale. Cu toate acestea, după ce i-a eliberat pe țărani de iobăgie, reforma i-a făcut dependenți de comunitatea rurală. Terenul era alocat comunității, care îl distribuia între fermele individuale, făcând redistribuiri periodice; fără acordul comunității, țăranul nu avea dreptul să-și vândă sau să-și transfere pământul, să părăsească satul.

Prin comunitate s-a păstrat într-o oarecare măsură și puterea proprietarilor de pământ asupra țărănimii. Proprietarul avea dreptul să-i respingă pe bătrânii și pe ceilalți aleși din comunitate care îi erau obiectivi, fără consimțământul său era imposibil să se schimbe asolamentul și să se ară terenul pustiu. Comunitatea era responsabilă de plata impozitelor de către fiecare țăran. Existența comunității era benefică proprietarilor de pământ, cărora comunitatea le asigura forța de muncă, și statului, căruia îi garanta primirea impozitelor. Pentru țăran însă, comunitatea a devenit o constrângere serioasă asupra libertății legale.

În Ucraina, proprietatea comunală era o raritate. Aceasta a dictat o altă caracteristică a implementării reformei în Ucraina. Aproximativ 85% dintre țăranii din Malul Dreaptă și aproape 70% din Malul Stâng au lucrat pe cont propriu. Prin urmare, majoritatea familiilor de țărani ucraineni au primit un drept individual la pământ și au fost personal responsabile pentru plata datoriilor. Astfel, a fost întărit atașamentul deja puternic al țăranilor ucraineni față de proprietatea privată, care îi deosebea de țăranii din Rusia.

Reforma din 1861 i-a eliberat pe țărani de dependența personală de proprietarii de pământ, dar în niciun caz nu i-a transformat în cetățeni cu drepturi depline. În primul rând, în schimbul libertății, trebuiau să asigure proprietarului așa-numitele plăți de răscumpărare. Ca și înainte, erau judecați nu ca toate celelalte moșii, ci în instanțe speciale, care, pentru cea mai mică abatere, puteau condamna țăranul la pedepse corporale. În timp ce acorda comunităților țărănești dreptul la autoguvernare, reforma a păstrat în același timp supravegherea activităților lor de către funcționari guvernamentali, de obicei numiți dintre nobilii locali.

Mari dificultăți au apărut în rândul țăranilor în exercitarea dreptului lor de a deține pământ. Din cauza lipsei de bani de la țărani pentru a-și plăti alocația, guvernul s-a oferit să plătească proprietarilor pentru țărani 80% din valoarea pământului vândut sub formă de obligațiuni de stat, iar țăranii, la rândul lor, trebuiau plătiți întregul credit cu dobândă în termen de 49 de ani. Restul valorii terenului, țăranii înșiși trebuiau să plătească proprietarul și să lucreze pentru el o anumită perioadă de timp. Celor care nici măcar nu-și puteau permite asemenea condiții, le-a fost oferit un mic teren de donație de 2,5 acri. Oamenii din curte (în Ucraina erau aproximativ 440.000) au beneficiat de scutire totală fără nicio compensație pentru proprietari, dar și fără acordarea de teren.

Reforma a schimbat situația nu numai a proprietarilor, ci și a țăranilor de stat și de apa, precum și a muncitorilor fabricilor sesionale și patrimoniale. Potrivit unei prevederi speciale, țăranii de apa au trebuit să-și răscumpere terenurile în termen de doi ani și să treacă în categoria proprietarilor țărani. Țăranii de stat își puteau răscumpăra terenurile plătind o anumită sumă de taxe, dar foarte puțini puteau să o facă. Majoritatea și-au păstrat alocațiile și au plătit cotizații pentru ei. Muncitorilor fabricilor patrimoniale li s-a alocat pământ dacă l-au folosit înainte de 1861. Muncitorii de posesie care au folosit pământul înainte de reformă au primit o alocație. În general, țăranii de stat au fost eliberați mai repede și în condiții mai favorabile decât proprietarii. Pe malul drept însă, situația țăranilor de stat s-a schimbat puțin în bine.

În general, țăranii au fost dezamăgiți de reformă – și mai ales foștii iobagi. Neprimind imediat teren la dispoziția lor deplină, au căzut și în robie financiară. Un val de revolte a cuprins satele. Puterea sa nu a fost aceeași în diferite regiuni. Au fost relativ puține tulburări pe malul stâng și în sudul Ucrainei. Pe de altă parte, pe malul drept, unde memoria haidamakilor încă mai trăia și contradicțiile socio-economice au fost agravate de dușmănia religioasă și etică dintre țărănimea ortodoxă ucraineană și nobilimea poloneză catolică, focarele de revolte locale au izbucnit peste tot. Dar autoritățile au pus repede ordine în ordine, iar țăranii s-au întors să-și câștige pâinea zilnică, însă, acum în condiții mult schimbate.

„Marile reforme” nu au făcut nicio revoluție în viața ucrainenilor, ca, într-adevăr, a tuturor celorlalți supuși ai Imperiului Rus. Cu toate acestea, viața în Rusia și Ucraina s-a schimbat semnificativ. Pe lângă eliberarea țăranilor, aceasta a fost facilitată de dezvoltarea sistemului zemstvo de autoguvernare locală și de rolul crescând al legii și al legii. În general, în ciuda deficiențelor evidente și grave ale acestor reforme, modernizarea socio-economică ulterioară a imperiului ar fi fost imposibilă fără ele.

Pentru Ucraina, importanța reformelor a fost cu atât mai mare cu cât până în 1861 iobagii reprezentau aproximativ 42% din populația de aici, în timp ce media pentru imperiu era de doar 35%. Și chiar posibilitățile de înțelegere și exprimare a caracteristicilor naționale și a intereselor locale ale ucrainenilor s-au extins, odată cu îmbunătățirea calității educației, a protecției juridice și a autoguvernării locale. De acum înainte, cei mai diverși ideologi, inclusiv ideologii conștiinței de sine naționale, s-ar putea răspândi mult mai ușor și mai liber.

Literatură:

1. Subtelny O. „Ucraina: istorie” -K.: Libid, 1994.-736s.

2. Chuntulov V.T. şi alţii. „Istoria economică a URSS: Manual pentru universităţile economice. - M .: Şcoala superioară, 1987.-368 p.

3. Istoria URSS, 1861-1917: Manual pentru studenții institutelor pedagogice la specialitatea „Istorie” / V.G. Tyukavkin, V.A. Kornilov, A.V. Ushakov, V.I. Startsev; Sub redacția lui V.G. Tyukavkin.-M.: Educație, 1989.-463 p.

2.3 Revoluția industrială și industrializarea capitalistă în Ucraina.

Dezvoltarea industriei ucrainene nu poate fi considerată izolat de Rusia în ansamblu, deoarece Ucraina era parte integrantă a Imperiului Rus. La acea vreme, burghezia rusă și ucraineană nu avea încă capital suficient pentru dezvoltarea industriei interne. Capital străin a fost revărsat în industria ucraineană. Capitalul a fost plasat în principal în industria cărbunelui și metalurgică. Prețurile la produsele acestor industrii au crescut, ceea ce a asigurat profitul maxim. Capitalul străin a contribuit la început la o anumită dezvoltare a industriei cărbunelui și metalurgică. Prețurile la produsele acestor industrii au crescut, ceea ce a asigurat profitul maxim.

Capitalul străin a contribuit la început la o anumită dezvoltare a industriei cărbunelui și metalurgică în Ucraina. Dar, în timp ce foloseau cu rapiță bogăția și puterea de muncă, în nici un caz folosirea echipamentelor de lucru avansate, exportând din Ucraina profituri uriașe obținute prin exploatarea neîngrădită a proletariatului, au restrâns în același timp sfera industrializării țării, transformând-o în semicolonia lor. Capitalul străin, distrugând relațiile de producție precapitaliste din Ucraina, și-a făcut economia dependentă de sine. Aceasta este una dintre caracteristicile revoluției industriale și ale industrializării capitaliste din Ucraina.

Perioada de dezvoltare a capitalismului pre-imperialist în Ucraina a fost relativ scurtă. anii 80-90 Secolul al XIX-lea a fost perioada de glorie a capitalismului în Ucraina. Cu toate acestea, această perioadă de glorie se încheie, iar la începutul secolului al XX-lea, industria Ucrainei trece printr-o criză severă și prelungită. Cu toate acestea, să luăm în considerare mai detaliat principalele trăsături ale dezvoltării capitalismului, în procesul cărora va fi ușor de văzut trăsăturile industrializării capitaliste.

O caracteristică esențială a dezvoltării istorice Rusia țaristă, inclusiv Ucraina, a fost o intrare târzie pe calea capitalismului.

Până în anii 60 ai secolului al XIX-lea, economia feudală proprietarilor de pământ a predominat în Ucraina, ceea ce a împiedicat dezvoltarea relațiilor de producție capitaliste. Cu toate acestea, din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, procesul de descompunere a economiei feudale a decurs în țară, s-au dezvoltat relațiile marfă-bani, a crescut numărul întreprinderilor industriale și numărul de muncitori care lucrează pentru acestea, s-au adâncit piețele interne și externe. . Și până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, elementele capitalismului erau eliberate. La scurt timp după reforma din 1861, relațiile de producție capitaliste au dominat atât Rusia, cât și Ucraina.

În ciuda rămășițelor semnificative de iobăgie, care au împiedicat creșterea forțelor productive, dezvoltarea capitalismului industrial în Ucraina a decurs într-un ritm din ce în ce mai rapid. Între 1865 și 1890, numărul muncitorilor din marile întreprinderi capitaliste sa dublat. Dar este important de știut că dezvoltarea industriei în Ucraina a început ceva mai târziu decât în ​​Rusia Mare. Acest lucru se explică prin faptul că Ucraina, înainte de reunificarea cu Rusia în 1654, a fost supusă exploatării crude și opresiunii crude. Ca urmare, forțele sale productive s-au dezvoltat extrem de lent.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, industria din Ucraina a atins apogeul. Până în acest moment, Donbass este acoperit cu o rețea densă de căi ferate. În 1880-84. A fost construită o autostradă extrem de importantă pentru Donbass - calea ferată Catherine, în 1893 a fost construită calea ferată de sud-est. Au fost construite și drumuri de acces, care leagă principalele centre industriale din Donbass. Toate acestea au facilitat foarte mult exportul de produse și i-au dat noi comenzi pentru metal și cărbune.

Pentru perioada 1891-1900. au fost deschise un număr mare de noi afaceri. În fiecare an, concentrarea muncitorilor a crescut.

Rusia, și odată cu ea Ucraina, au fost obiectul rivalității între țările capitaliste dezvoltate, căutând să stăpânească piața, întrucât acestea se aflau în categoria țărilor relativ înapoiate din punct de vedere economic. Țara s-a confruntat cu amenințarea de a pierde suveranitatea statului și de a o transforma într-o colonie a imperialismului vest-european și american.

Capitalismul rus, încurcat în rămășițe feudale, nu putea asigura o creștere rapidă a forțelor productive ale țării. Țarismul rus a venit în ajutor. Dar a patronat valorificarea industriei prin mijloace antipopulare, prin împrumuturi înrobite, atragerea capitalului străin și hrănirea elitei capitaliste prin intensificarea opresiunii și exploatării oamenilor muncii. Această opresiune nemaiauzită a maselor muncitoare a subminat în cele din urmă baza dezvoltării economice a Rusiei.

In nucleu politică economicăȚarismul rus s-a bazat pe dorința de a oferi industriei piețe pentru mărfuri la cele mai mari prețuri posibile, protejând în același timp și complet interesele proprietarilor de pământ. Politica externă avea ca scop protejarea intereselor burgheziei ruse. Începând cu anii 70 ai secolului al XIX-lea, în Rusia au fost introduse una după alta restricții la importul de locomotive cu abur și material rulant. A fost introdusă și apoi crescută taxa la fontă, produse metalice, cărbune etc.. La începutul anilor 1990, tariful vamal ajungea la 33% din costul mărfurilor importate, care era deja de natură protectoare. Ca urmare, prețurile interne au crescut semnificativ.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, a început un flux crescut de capital străin în țară. Din 1895 până în 1901 valoarea capitalului investit în întreprinderi a crescut de la 245 milioane la 975 milioane ruble. pe de o parte, afluxul de capital a accelerat dezvoltarea ramurilor individuale ale industriei, pe de altă parte, a împiedicat dezvoltarea industriei în ansamblu.

Politica protecționistă a țarismului, fiind progresivă în perioada inițială a dezvoltării industriei fabrici, era deja pur reacționară la sfârșitul secolului al XIX-lea; a împiedicat dezvoltarea economică a țării și a servit doar intereselor principalelor financiare. oligarhie şi marii industriaşi.

Politica protecționistă în comerțul exterior a fost completată constant în interiorul țării prin ordine guvernamentale. Trezoreria deținea peste 70% din întreaga rețea feroviară și deținea și multe fabrici și porturi.

Ministerul de Finanțe făcea adesea comenzi către fabrici care încă nu existau. Comenzile au fost făcute înainte de începerea construcției fabricilor. Este clar că comenzile în avans pentru producție au contribuit la o pompare și mai mare a fondurilor de stat în buzunarele capitaliștilor.

Hrănirea statului a dus la faptul că capitaliştilor nu le pasa să reducă costurile şi să îmbunătăţească calitatea bunurilor lor, această direcţie politică a dus la un alt jaf al muncitorilor şi la o întârziere în dezvoltarea pieţei, precum şi la slăbirea antreprenoriatului. Aceasta este, de asemenea, una dintre caracteristicile industrializării capitaliste din Ucraina.

Liderii cu experiență au dat lovitura. Cheia unei astfel de previziuni, previziunea, în afară de intuiție, trebuie să fie unitatea teoriei, istoriei și practicii. 2. Funcţiile şi sarcinile istoriei economice Funcţiile ştiinţei istorice şi economice decurg din esenţa şi specificul subiectului său. Ele pot fi reprezentate astfel: 1. Funcția pragmatică - culegerea, studiul, generalizarea și asimilarea...

Sarcina construcției noi a trebuit să fie combinată cu sarcina de a stăpâni noi tehnologii. Problema modernizării tehnice, a reconstrucției tehnice a economiei naționale, a respingerii metodelor accelerate de industrializare și a orientării către o dezvoltare economică echilibrată a fost una foarte serioasă. În conformitate cu aceste și alte cerințe, evoluția sistemului de management al sovietic...

Anterior, persoanele erau admise în funcția publică, indiferent de naționalitate. În listele oficiale ale funcționarilor nu era nici măcar o rubrică despre naționalitate. ** * Vezi: K a l n y n V.E. Eseuri despre istoria statului și a dreptului Letoniei în XI - secolele XIX. Riga, 1980. P.114. ** Vezi: Zayonchkovsky P.A. Aparatul guvernamental al Rusiei autocratice în secolul XIX.M., 1978. P.9. Cu privire la...

... - în post-industrial. În literatura socio-economică modernă, istoria este considerată la etapele epocii primitive, societatea sclavagista, Evul Mediu, industria și societate postindustrială. Numeroase lucrări sunt dedicate istoriei economice a țărilor străine, printre care unele sunt de natură generală și au în vedere dezvoltarea oricărui sector al economiei în ...

Statul este o organizare a puterii politice a societății, bazată pe mecanismele de control și suprimare.

Semne:

1. Teritoriu și limite

2. Aparate de control

3. Suveranitatea statului

4. Legislație

5. Taxe și impozite de la autorități

Formarea statului rus antic:

1. A început în secolul al VI-lea și a continuat până în secolul al XII-lea

2. S-a format în cele din urmă în secolul al IX-lea, datorită normanzilor

Cerințe preliminare:

1. Tranziția de la un stil de viață zguduitor la un mod de viață stabilit

2. Creșterea populației

3. Diviziunea muncii

4. Apariția proprietății private și a inegalității sociale

5. Același nivel de dezvoltare culturală a triburilor

6. Ascensiunea orașelor

Oraș - orice așezare închisă de un zid de cetate

Secolele IX-X - 25 de orașe

Secolul XI - 90 de orașe

Secolul al XII-lea - 134 de orașe

Polyudye - o formă timpurie de colecție tribut

Zona de colectare a poliudiei a marcat granițele

Din cauza poliudiei, vistieria statului a fost completată

Polyudye a avut o funcție comunicativă (a ajutat la construirea relațiilor vasale)

Polyudye a fost desființată la mijlocul secolului al X-lea

Motive pentru apariția vechiului stat rus:

1. Crearea unei forțe militare unificate pentru a lupta cu inamicii externi (pecenegi, normanzi)

2. Crearea unei legi care să reglementeze relaţiile sociale

3. Necesitatea unui sistem economic unificat pentru dezvoltarea ulterioară

Printre slavi, s-a format treptat un strat dominant, a cărui bază a fost nobilimea militară a prinților Kievului - echipa. Deja în secolul al IX-lea, întărind poziția prinților lor, combatanții au ocupat ferm poziții de conducere în societate.

Era în secolul al IX-lea. în Europa de Est s-au format două asociații etno-politice, care au devenit în cele din urmă baza statului. S-a format ca urmare a asocierii poienilor cu centrul din Kiev.

Slavii, Krivichi și triburile de limbă finlandeză s-au unit în zona Lacului Ilmen (centrul este în Novgorod). La mijlocul secolului al IX-lea. Rurik (862-879), originar din Scandinavia, a început să conducă această asociație. Prin urmare, anul 862 este considerat anul formării vechiului stat rus.

Prezența scandinavilor (varangilor) pe teritoriul Rusiei este confirmată de săpăturile arheologice și înregistrările din cronici. În secolul al XVIII-lea Oamenii de știință germani G.F. Miller și G.Z. Bayer au demonstrat teoria scandinavă a formării statului antic rus (Rus).

M.V. Lomonosov, negând originea normandă (varangiană) a statului, a legat cuvântul „Rus” cu sarmații-roksolani, râul Ros, care curge în sud.

Lomonosov, bazându-se pe Povestea prinților Vladimir, a susținut că Rurik, fiind originar din Prusia, aparținea slavilor, care erau prusacii. Această teorie anti-normandă „sudică” a formării statului rus antic a fost susținută și dezvoltată în secolele al XIX-lea și al XX-lea. savanţii istorici.

Prima mențiune despre Rusia este atestată în „Cronograful bavarez” și se referă la perioada 811-821. În ea, rușii sunt menționați ca un popor în khazari, locuitor Europa de Est. În secolul al IX-lea Rusia era percepută ca o formațiune etno-politică pe teritoriul poienilor și nordului.

Rurik, care a preluat administrația Novgorodului, și-a trimis echipa condusă de Askold și Dir să conducă Kievul. Succesorul lui Rurik, prințul varangian Oleg (879-912), care a luat stăpânire pe Smolensk și Lobech, i-a subjugat pe toți Krivici în puterea lui, în 882 i-a ademenit în mod fraudulos pe Askold și Dir din Kiev și i-a ucis. După ce a cucerit Kievul, a reușit să unească cele mai importante două centre ale slavilor estici - Kiev și Novgorod, prin puterea puterii sale. Oleg i-a subjugat pe drevlyani, nordici și pe Radimichi.

În 907, Oleg, după ce a adunat o armată uriașă de slavi și finlandezi, a întreprins o campanie împotriva Tsargradului (Constantinopol), capitala Imperiului Bizantin. Echipa rusă a devastat împrejurimile, i-a forțat pe greci să-i ceară pace lui Oleg și să-i plătească un tribut uriaș. Rezultatul acestei campanii a fost foarte benefic pentru Rusia tratatelor de pace cu Bizanțul, încheiate în 907 și 911.

Oleg a murit în 912, iar Igor (912-945), fiul lui Rurik, a devenit succesorul său. În 941, a atacat Bizanțul, care a încălcat acordul anterior. Armata lui Igor a jefuit țărmurile Asiei Mici, dar a fost învinsă într-o bătălie navală. Apoi, în 945, în alianță cu pecenegii, a întreprins o nouă campanie împotriva Constantinopolului și i-a forțat pe greci să încheie din nou un tratat de pace. În 945, în timp ce încerca să colecteze un al doilea tribut de la Drevlyans, Igor a fost ucis.

Văduva lui Igor Prințesa Olga (945-957) a domnit pentru copilăria fiului ei Svyatoslav. Ea a răzbunat cu brutalitate uciderea soțului ei, devastând pământurile Drevlyanilor. Olga a simplificat dimensiunea și locurile de colectare a tributului. În 955 a vizitat Constantinopolul și a fost botezată în Ortodoxie.

Svyatoslav (957-972) - cel mai curajos și mai influent dintre prinți, care i-au subjugat pe Vyatichi puterii sale. În 965, el a provocat o serie de înfrângeri grele khazarilor. Svyatoslav a învins triburile caucaziene de nord, precum și pe bulgarii din Volga și și-a jefuit capitala Bulgar. Guvernul bizantin a căutat o alianță cu el pentru a lupta împotriva dușmanilor externi.

Orașele Kiev și Novgorod au devenit centrul formării vechiului stat rus, triburile slave de est, nordice și sudice, unite în jurul lor. În secolul al IX-lea ambele grupuri s-au unit într-un singur stat rus antic, care a intrat în istorie sub numele de Rusia.

Efecte:

1. Ideologie umană

2. Consolidarea societăţii

3. Crearea unei organizații bisericești

4. Creșterea alfabetizării

5. Apariția literaturii și a artei bisericești

6. Dezvoltarea relaţiilor cu ţările creştine

Caracteristicile vechiului stat rusesc:

1. Compoziție multietnică

2. Suprafață mare

3. Religia oficială este creștinismul răsăritean

4. Sistem princiar-veche de putere

Biletul numărul 5

În știința istorică, părerile erau împărțite cu privire la natura sistemului politic al Rusiei Antice. Este general acceptat că Rusia Antică (secolele IX-XI) a fost un stat feudal timpuriu care a păstrat rămășițele relațiilor tribale.

Marii duci și-au pierdut treptat trăsăturile conducătorilor militari (inerente acestora în secolele IV-VII) și, devenind conducători seculari, au luat parte la dezvoltarea legilor, la organizarea curților și la comerț. Atribuțiile prințului includeau funcțiile de apărare a statului, colectarea impozitelor, procedurile judiciare, organizarea de campanii militare, încheierea de tratate internaționale.

Prințul a condus cu ajutorul unei echipe, a cărei coloană vertebrală era o gardă de mercenari (la început varangii, în perioada Kievană - nomazi). Relațiile dintre prinț și combatanți erau de natură vasală. Prințul era considerat primul dintre egali. Combatanții erau sprijiniți pe deplin și trăiau la curtea domnească. Au fost împărțiți în seniori și juniori. Războinicii seniori erau numiți boieri, iar dintre ei erau numiți reprezentanți ai celor mai înalte trepte ale administrației domnești. Boierii cei mai apropiați domnesc alcătuiau sfatul domnesc, care lua cele mai importante decizii.

Până în secolul al X-lea. în mâinile Marelui Duce era concentrată toată plenitudinea puterii legislative, executive, judecătorești și militare. Marele Duce a fost un reprezentant al dinastiei Kiev, care deținea dreptul suprem la putere. El a domnit la Kiev, iar copiii și rudele lui erau guvernatori în țările supuse lui. După moartea Marelui Duce, puterea a fost transferată prin vechime de la frate la frate. Acest lucru a dus la ceartă, deoarece adesea Marele Duce a încercat să transfere puterea nu fratelui său, ci fiului său. În a doua jumătate a secolului al XI-lea. cele mai importante probleme de politică internă şi externă au fost decise la congresele domneşti.

Treptat, adunările tribale s-au transformat în întâlniri veche. Multă vreme rolul lor a fost nesemnificativ, dar în secolul al IX-lea. odată cu debutul fragmentării, a crescut brusc.

Rusia secolele 9-12 era o federație de orașe-stat conduse de marele prinț al Kievului.

Un rol politic semnificativ l-au jucat întâlnirile de veche, la care locuitorii orașului rezolvau probleme de război și pace, legislație, gospodărirea terenurilor, finanțe etc. Erau conduse de reprezentanți ai nobilimii.

Întâlnirile Veche, care erau un element al autoguvernării poporului, mărturisesc prezența democrației în statul rus antic. La veche au fost aleși 14 mari prinți ai Kievului (din 50). Pe măsură ce puterea princiară s-a întărit, rolul acestuia din urmă a scăzut. Pe la mijlocul secolului al XII-lea. pentru veche s-a păstrat doar funcția de recrutare a miliției populare.

În vechiul stat rus nu exista o diviziune între administrare, poliție, financiară și alte tipuri de autoguvernare. În practica guvernării statului, prinții se bazau pe propriul lor drept.

Instanța a fost dominată de procesul acuzator folosit atât în ​​cauzele civile, cât și în cele penale. Fiecare parte și-a dovedit cazul. rol principal a jucat mărturia martorilor. Prinții și posadnicii lor au acționat ca intermediari între părți, percepând o taxă pentru aceasta.

Vechea legislație rusă a fost formată pe măsură ce statulitatea a fost întărită. Primul cod de legi care a ajuns până în zilele noastre este „Adevărul rus”, întocmit în timpul domniei lui Iaroslav cel Înțelept, pe baza unui cod de legi și mai vechi.

Documentul cuprindea un set de legi penale și civile. În cauzele civile, Russkaya Pravda a înființat o instanță de douăsprezece opțiuni.

Legea nu recunoștea pedepsele corporale și tortura, iar pedeapsa cu moartea era impusă în cazuri excepționale. S-a aplicat practica amenzilor băneşti. Russkaya Pravda a fost completată cu noi articole în timpul domniei Yaroslavichs (a doua jumătate a secolului al XI-lea) și Vladimir Monomakh (1113-1125).

Au participat bărbați adulți (de la 12 ani)

A avut loc în piața principală

Din secolul al XI-lea, a devenit o colecție de nobilimi (brâuri „300”)

Prinț din dinastia Rurik

Era șeful Vechei

Ar putea cuceri noi teritorii

Ar putea primi titlul de prinț prin moștenire (sau de la o rudă)

Prinț în Rusia:

1. Warlord

2. Judecător-șef

3. colector șef de taxe

4. Reprezentant diplomatic șef

5. Fondator de noi orașe

6. Capul Bisericii

7. Legiuitorul șef

Forme de transfer de putere:

1. Scara

2. Ochinnaya

Puterea domnească este baza monarhiei

3. Echipa

Druzhina - un detașament de războinici profesioniști

Originea în secolele V-VII

Structura:

1. Echipă de seniori („Boieri” - inițial echipe de seniori)

2. Echipa de juniori („Copiii vitregi”)

Particularitati:

1. Relații vasale

2. Vigilantii nu au primit loturi (teren)

Structura socială a populației Rusiei:

1. Oameni liberi: Know and Smerdy

2. Populație „semidependentă”: achiziții, proscriși, „iertare”, „ryadovichi”

3. Sclavi: iobagi (fermieri), slujitori (slujitori), tiuns (manageri)

Primii prinți ruși:

RURIK (862 - 879)

Strămoșul dinastiei Rurik, primul prinț antic rus.

Potrivit Povestea anilor trecuti, el a fost chemat să domnească în 862 de slovenii Ilmen, Chud și toate ținuturile Varangie.

El a domnit mai întâi în Ladoga și apoi în toate ținuturile Novgorodului.

Înainte de moartea sa, a transferat puterea rudei sale (sau combatantului senior) - Oleg.

OLEG (879 - 912)

În 882, a capturat Kievul și a făcut-o capitala vechiului stat rus, ucigând pe Askold și Dir, care domniseră anterior acolo.

El a subjugat triburile drevlyanilor, nordici, Radimichi.

Întărirea poziției de politică externă. În 907, a făcut o campanie militară de succes împotriva Constantinopolului, care a rezultat în două tratate de pace benefice pentru Rusia (907 și 911).

IGOR (912 - 945)

A respins raidurile pecenegilor nomazi.

Campanii militare organizate împotriva Bizanțului:

1) 941 - s-a încheiat cu eșec;

2) 944 - încheierea unui acord reciproc avantajos.

Ucis de Drevlyans în timp ce colecta tribut în 945.

OLGA (945 - 969)

Soția prințului Igor, a domnit în Rusia în timpul copilăriei fiului său Svyatoslav și în timpul campaniilor sale militare.

Pentru prima dată, ea a stabilit o procedură clară pentru colectarea tributului ("polyudya") prin introducerea:

1) lecții de determinare a sumei exacte a tributului;

2) cimitire - stabilirea locurilor de colectare a tributului.

Ea a vizitat Bizanțul în 957 și s-a convertit la creștinism sub numele de Helena.

În 968, ea a condus apărarea Kievului de pecenegi.

SVYATOSLAV (964 - 972)

Fiul prințului Igor și al prințesei Olga.

Inițiator și lider al multor campanii militare:

Înfrângerea Khazarului Khaganat și a capitalei sale Itil (965)

Campanii în Dunăre Bulgaria. Războaiele cu Bizanțul (968 - 971)

Ciocniri militare cu pecenegii (969 - 972)

Tratatul dintre Rusia și Bizanț (971)

Ucis de pecenegi la întoarcerea lor din Bulgaria în 972, pe repezirile Niprului.

VLADIMIR ÎNTÂI SFÂNT (978 (980)) - 1015)

În 972 - 980. există primul război intestin pentru putere între fiii lui Svyatoslav - Vladimir și Yaropolk. Vladimir câștigă și este confirmat pe tronul Kievului.

980 - Vladimir realizează o reformă păgână. Se creează un panteon de zei păgâni, condus de Perun. O încercare de adaptare a păgânismului la nevoile statului și societății vechi din Rusia s-a încheiat cu un eșec.

988 - adoptarea creștinismului în Rusia.

(Motive pentru adoptarea creștinismului:

Necesitatea de a întări puterea prințului Kiev și nevoia de unificare a statului pe o nouă bază spirituală;

Justificarea inegalității sociale;

Necesitatea introducerii Rusiei în realitățile politice paneuropene, valorile spirituale și culturale.

Semnificația adoptării creștinismului:

Întărit statul și puterea prințului;

A contribuit la familiarizarea Rusiei cu cultura bizantină.)

Sub Vladimir, există o nouă extindere și întărire a vechiului stat rus. Vladimir a cucerit în cele din urmă Radimichi, a făcut campanii de succes împotriva polonezilor, pecenegilor, a fondat noi orașe-cetate: Pereyaslavl, Belgorod etc.

YAROSLAV ÎNȚELEPTUL (1019 - 1054)

S-a stabilit pe tronul Kievului după lungi lupte cu Svyatopolk blestemat (și-a primit porecla după uciderea fraților săi Boris și Gleb, ulterior canonizați ca sfinți) și Mstislav de Tmutarakansky.

A contribuit la înflorirea vechiului stat rus, a patronat educația și construcția.

Au efectuat campanii militare:

către Țările Baltice;

În ţinuturile polono-lituaniene;

Spre Bizanț.

În cele din urmă i-a învins pe pecenegi.

Prințul Yaroslav cel Înțelept - fondatorul legislației ruse scrise („Adevărul rusesc”, „Adevărul lui Yaroslav”).

VLADIMIR AL DOILEA MONOMAH (1113 - 1125)

Nepotul lui Yaroslav cel Înțelept, fiul prințului Vsevolod I și al Mariei, fiica împăratului bizantin Constantin al IX-lea Monomakh. Prinț de Smolensk (din 1067), Cernigov (din 1078), Pereyaslavl (din 1093), Mare Duce de Kiev (din 1113).

Prințul Vladimir Monomakh - organizatorul campaniilor de succes împotriva Polovtsy (1103, 1109, 1111)

El a susținut unitatea Rusiei. Membru al congresului vechilor prinți ruși de la Lyubech (1097), care a discutat despre perniciozitatea conflictelor civile, principiile proprietății și moștenirii pământurilor princiare.

A fost chemat să domnească la Kiev în timpul revoltei populare din 1113, care a urmat morții lui Svyatopolk II. A domnit până în 1125

El a pus în aplicare „Carta lui Vladimir Monomakh”, în care dobânda la împrumuturi era limitată prin lege și era interzisă înrobirea persoanelor dependente care lucrează cu datorii.

El a oprit prăbușirea vechiului stat rus. A scris „Instrucțiunea”, în care a condamnat conflictul și a cerut unitatea țării ruse.

A continuat politica de întărire a legăturilor dinastice cu Europa. A fost căsătorit cu fiica regelui englez Harold al II-lea - Gita.

MSTISLAV CEL MARE (1125 - 1132)

Fiul lui Vladimir Monomakh. Prinț de Novgorod (1088 - 1093 și 1095 - 1117), Rostov și Smolensk (1093 - 1095), Belgorod și co-conducător al lui Vladimir Monomakh la Kiev (1117 - 1125). Din 1125 până în 1132 - singurul conducător al Kievului.

A continuat politica lui Vladimir Monomakh și a reușit să mențină un stat vechi rusesc unificat.

El a anexat Principatul Polotsk la Kiev în 1127.

A organizat campanii de succes împotriva lui Polovtsy, Lituania, a prințului Cernigov Oleg Svyatoslavovich.

După moartea sa, aproape toate principatele nu sunt supuse Kievului. Urmează o perioadă anume - fragmentarea feudală.

Biletul numărul 6