« Наука и военная безопасность», № 1, 2004 г., с. 18-21
Начальный период войны
Генерал-лейтенант запаса М.Г. КЕНДЮХОВ ,
начальник Научно-исследовательского института
Вооружённых Сил Республики Беларусь, почётный член
Академии военных паук Российской Федерации
М.Р. КРИПИНЕВИЧ , ведущий научный сотрудник
Научно - исследовательского института
Вооружённых Сил Республики Беларусь,
кандидат военных наук, доцент
В настоящее время военная наука самое пристальное внимание уделяет начальному периоду войны. В Министерстве обороны прошёл научный семинар, в военной печати публикуются статьи по этой проблеме. И этому есть своё объяснение. История свидетельствует, что именно начальный период войны оказывал решающее влияние на ход, а иногда на исход войны в целом. Своё мнение высказывают и авторы данной стать и
Начальный период войны ни в коем случае нельзя рассматривать отдельно от сущности и содержания войны в целом. Именно цели войны определяют сущность и содержание её начального периода. Подтверждением этому является история. На начало XX века понятие войны определялось как "вооружённая борьба между государствами, народами, или же враждебными партиями одного и того государства" . И в военной мысли того времени понятия "начальный период войны" не существовало. Впервые этот термин стал употребляться в 20-х годах XX века . В различных странах он назывался по-разному: "первый период войны", "первая фаза войны", "вступительный период войны," "подготовительная операция", "начальная фаза войны", "начальный период войны" и т.д. . В Советской России выдающийся военный теоретик А.А. Свечин в своем труде "Стратегия" (1923 -1924), а в последующем М.В. Фрунзе, В.К. Триандафиллов, Б.М. Шапошников и другие советские военные теоретики того времени также уделяли особое внимание начальному периоду войны. Объектом же исследования для них и иностранных учёных была Первая мировая война. В их суждениях начальный период связан с боевыми действиями и конкретно с первыми операциями вооружённых сил в войне в целом. И основной результат их исследования заключался в том, что с началом военных действий армии враждующих сторон вступят в сражение, имея крупные силы, не дожидаясь общей мобилизации. То есть в военном искусстве в период между Первой и Второй мировыми войнами под начальным периодом "понималось время от начала военных действий до вступления в операции основной массы вооружённых сил" . В этот период в Советском Союзе придерживались марксистско-ленинского определения: "война - общественно-политическое явление, продолжение политики насильственными средства-ми". Во многих других странах предпочтение отдавалось высказыванию Клаузевица, что "война - это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю". В этих понятиях война предусматривала, прежде всего, физическое насилие, инструментом которого были вооруженные силы, ведущие боевые действия.
Новым объектом дальнейшего исследования сущности и содержания войны, её начального периода стала Вторая мировая война и её составная часть - Великая Отечественная. Во Второй мировой войне "начальный период представлял собой определённый, как правило, сравнительно короткий отрезок времени, насыщенный наступательными операциями огромного масштаба, в которых участвовали все развернувшиеся к началу войны соединения и объединения вооружённых сил для достижения ближайших стратегических целей и одновременно с которыми воюющие государства, с одной стороны, осуществляли целый комплекс первоочередных мероприятий по мобилизации на войну внутренних ресурсов страны, с другой - рядом внешне-политических акций по отношению к противнику, союзникам и нейтральным странам, добиваясь упрочения своих международных позиций". Основным же содержанием войны оставались боевые действия, но уже в сочетании со средствами борьбы не военного характера. В послевоенный период в связи с изменениями в военно-политической обстановке и созданием биполярного мира (страны социалистического лагеря и Варшавский договор - с одной стороны, а с другой -капиталистические страны и НАТО) советская военная наука трактовала понятия "война" и "начальный период войны" следующим образом.
Война - общественно-политическое явление, продолжение политики насильственным путём.
Начальный период войны - время, в течение которого воюющие государства ведут боевые действия группировками войск, развёрнутыми до начала войны, для достижения ближайших стратегических целей или для создания благоприятных условий вступления в войну главных сил и последующих военных действий . В других трудах эти понятия изложены несколько по-другому (игра слов), но сущность - одинакова. Главным и в войне, и её начальном периоде являются боевые действия в сочетании с невоенными мерами борьбы.
В начале 90-х годов XX столетия геополитическая и военно-стратегическая обстановка в мире резко изменились. Распад социалистического лагеря и СССР, и как следствие, уход с арены мировой вооружённой борьбы объединённых вооруженных сил Варшавского договора - с одной стороны, и с другой - образование однополярного мира и усиление роли НАТО как военно-силового инструмента ООН в разрешении международных противоречий повлекли необходимость у вновь образовавшихся государств определения своих взглядов на военно-политическую обстановку в мире, своей роли в мировом строительстве и также своего отношения к войне.
"Республика Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство...в своей внешней политике исходит из принципов равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, невмешательства во внутренние дела и других общепризнанных принципов и норм международного права" .
В Военной доктрине Республики Беларусь, носящей сугубо оборонительный характер, отмечается, что "ни одно из государств в настоящее время не является для неё потенциальным противником" . Республика Беларусь осуждает войну как средство реализации политики и придерживается принципа неприменения первыми сил и средств военной организации государства. Вместе с тем рассматривается «возможность применения военной силы и участия в военном конфликте (войне) исключительно с целью отражения нападения и защиты своей территориальной целостности" .
Не только Республика Беларусь, но и практически все другие государства мира осуждают и отрицают войну во всех её формах - вооружённый конфликт, локальная и региональная войны, крупномасштабная война. Вместе с тем военные действия всё же остаются одним из способов разрешения противоречий между государствами (коалицией государств) и в XXI веке. Свидетельством этому являются события последнего времени в Югославии, Ираке, Афганистане. И никто не сможет гарантировать, что и Республика Беларусь в какой-то период времени не станет объектом агрессии.
В современных условиях в разрешении противоречий между государствами всё большую силу набирают другие, не военно-силовые пути. Это и дипломатические, и политические, и экономические, и другие меры воздействия, прежде всего на страну (страны), нарушающие нормы международного права или против которых они заранее планируются. И значительная роль в поддержании мира и безопасности, устранении угрозы миру, подавлении актов агрессии, содействии мирному разрешению международных споров должна принадлежать созданной в 1945 году Организации Объединённых Наций. Именно ООН имеет право вводить различного рода санкции, в том числе и давать разрешение на применение военной силы против того или иного государства. Так было при проведении стратегической операции вооружённых сил 34-х государств - членов ООН против армии Ирака в 1991 году. Однако после разрешения этой проблемы военным путем под эгидой ООН руководство США в союзе с отдельными странами Североатлантического альянса по существу самостоятельно переложило на себя право ООН на применение военной силы против неугодного им государства при разрешении международных противоречий, чем фактически свело на нет функции Совета Безопасности ООН, подорвало авторитет и влияние этой международной организации в целом и ее генерального секретаря.
Оказывая давление на ООН, США и их союзники по НАТО без санкции Совета Безопасности ООН (правда, с молчаливого согласия) развязали войны против Югославии (1999 год) и Ирака (2003 год). И это явление уже начинает приобретать опасную тенденцию использования ими ООН в качестве оправдательного инструмента перед другими странами - членами ООН факта использования военной силы для решения своих военно-политических задач.
Исключим политические аспекты роли ООН, США и НАТО в разрешении этих проблем и рассмотрим эти события с военной точки зрения. Был ли в этих войнах начальный период? А если был, то какова его продолжительность и характерные черты? Для ответов на эти вопросы рассмотрим некоторую хронологию событий в войнах в зоне Персидского залива (1991 г.), Югославии (1999 г.), Ираке (2003 г.), а также современные взгляды на понятия войны и её начального периода в Российской Федерации и Республике Беларусь.
Война в зоне Персидского залива в 1991 году (17.01-6.03). Участвовало 34 государства.
6августа1990 года по инициативе США Совет Безопасности ООН вводит экономические санкции против Ирака;
29 ноября 1990 года Совет Безопасности ООН даёт разрешение на применение военной силы против Ирака;
С 6 августа 1990 года до января 1991года проводится стратегическое развертывание многонациональных сил ("Щит в пустыне");
17 января проведением воздушной операции началась стратегическая операция "Буря в пустыне".
Война в Югославии в 1999
году. Участвовало 14 стран НАТО.
9 сентября 1998 года совет НАТО утвердил планы подготовки различных вариантов военного вмешательства в косовский конфликт;
7 октября 1998 года совет НАТО принял оперативный план воздушной операции против Югославии и концепцию развёртывания наземных сил в Косово;
30 января 1999 года генеральный секретарь НАТО получает полномочия от совета НАТО на принятие решения о проведении ракетно-бомбовых ударов по Югославии;
17 февраля НАТО принимает оперативный план операции по вводу миротворческих сил альянса в Косово. Решено довести численность воинского контингента до 30 тысяч;
22 марта генеральный секретарь НАТО получил расширенные полномочия от совета НАТО. Теперь он может принимать решения о проведении воздушных операций против югославской армии в целом.
24 марта генеральный секретарь НАТО отдаёт приказ главнокомандующему силами НАТО в Европе начать военную операцию против Югославии;
Нанесением ракетно-бомбовых ударов по Югославии, сколь бы сложны и запутанны ни были проблемы Косово, окончательно сформирован военно-политический режим диктатуры НАТО в мире, репрессивным органом которого является его военная сила.
Война в Ираке в 2003 году. Участвовало 4 государства НАТО. Поддержало почти 40 стран - членов ООН.
В марте 2002 года президентом США было принято окончательное решение о проведении силовой акции против Ирака;
12 сентября на 57-й Генеральной Ассамблее ООН президент США заявил, что режим С. Хусейна представляет угрозу для всего человечества и, следовательно, ООН должна решить эту проблему как можно быстрее;
В сентябре 2002 года Министерство обороны США приступило к непосредственной подготовке военной операции. К 15 сентября создана группировка войск НАТО на границе с Ираком. Проводятся учения войск;
8 ноября принятая Советом Безопасности ООН резолюция № 1441 явилась основой решения существующей проблемы по Ираку, не определив при этом вооруженный путь решения;
18 марта 2003 года по результатам экстренного совещания руководителей США, Великобритании и Испании на Азорских островах президентом США был предъявлен Ираку ультиматум, в котором С. Хусейну предлагалось в течение 48 часов покинуть страну вместе со своими сыновьями. Срок ультиматума истекал 20 марта в 4 часа утра.
28 марта 2003 года в 4 часа 32 минуты вооружённые силы антииракской коалиции приступили к проведению военной операции "Свобода Ирака".
Таким образом, анализ хронологии событий показывает, что началу боевых действий в выше рассмотренных войнах предшествовал период открытых активных действий невоенного характера и прежде всего политические, дипломатические, экономические и информационные меры воздействия противоположных сторон.
Понятия «война» и «начальный период войны» в Российской Федерации и Республике Беларусь несколько отличаются.
Так, в Российской Федерации приняты следующие понятия. Война - социально-политическое явление, представляющее собой крайнюю форму разрешения социально-политических, экономических, идеологических, а также национальных, религиозных, территориальных и других противоречий между государствами, народами, нациями, классами и социальными группами средствами военного насилия . А вытекающий из неё начальный период рассматривается как отрезок времени, в течение которого воюющие стороны ведут военные действия для достижения первоочередных стратегических целей группировками вооружённых сил, созданными до войны и дополнительно развёрнутыми с её началом . То есть и в сущности войны, и в сущности её начального периода основной путь решения проблемы - это военные действия.
Несколько по-другому определяются эти понятия в Республике Беларусь.
Война - общественное явление, представляющее собой одну из форм разрешения социально-политических, экономических, идеологических, а также национальных, религиозных, территориальных и других противоречий между государствами, народами, нациями и социальными группами, как средствами вооружённого насилия, так и идеологическими, экономическими, дипломатическими и иными средствами борьбы .
Начальный период в крупномасштабной (региональной) войне может представлять собой отрезок времени с момента начала военных действий, в течение которого вступают в войну государства (коалиции государств), ведущие военные действия имеющимися или дополнительно развёрнутыми войсками . Здесь в понятии сущности войны определены два пути решения её проблем - средствами вооружённого насилия (военные действия) и иными средствами (невоенные действия), а в сущности начального периода - только военные действия.
Общим в понятиях начального периода и войны является определение военно-силового пути разрешения противоречий. Вместе с тем в Республике Беларусь предусматривается и невоенный путь (понятие войны), что подтверждается и оборонительной направленностью её Военной доктрины.
В современном же измененном однополярном мире именно невоенный путь разрешения противоречий начинает играть решающую роль. И подтверждением этому являются вышерассмотренные войны, где на первое место в разрешении конфликтов между воюющими сторонами ставился не военный путь, а в первую очередь политические, дипломатические и экономические способы борьбы. И цели в них были бы достигнуты и невоенными средствами. Следовательно, и начальный период войны в крупномасштабной войне в современных условиях должен включать именно невоенный путь разрешения противоречий.
Исходя из вышеизложенного, точкой отсчёта начального периода войны для обороняющейся стороны в крупномасштабной войне следует считать разрешение (или решение) Совета Безопасности ООН на применение военной силы. (И тут уже обязанность ООН вернуть утраченные позиции и поставить руководство НАТО или отдельных его стран в рамки своих полномочий.) Только с этого момента обороняющаяся сторона официально может проводить весь комплекс подготовительных мероприятий по отражению агрессии без давления международной общественности. Окончанием же начального периода будет являться начало боевых действий наступающей стороны.
Используя такой подход, начальным периодом войны для обороняющейся стороны в последних войнах целесообразно считать:
В войне в зоне Персидского залива в 1991 году - с 29 ноября1990года (разрешение СБ ООН) до 17 января 1991 года (начало боевых действий)
В войне в Югославии в 1999 году - с 30 января 1999 года(получение разрешения генеральным секретарем НАТО полномочий на принятие решения о проведении ракетно-бомбовых ударов) до 23.30 часов 24 марта 1999 года (начало боевых действий)-почти 54 дня;
в войне в Ираке в 2003 году
С 8 ноября 2002 года (принятие Советом Безопасности ООН резолюции по Ираку № 1441, которая фактически давала разрешение НАТО на применение военной силы) до 04.32 часов 20 марта 2003 года (начало боевых действий) -133 дня.
А как считать начальный период для наступающей стороны? И есть ли он вообще? По анализу подготовительного" этапа этих войн наступающая сторона начала готовиться к боевым действиям задолго до официального объявления решения на применение военной силы. Проводился целый комплекс мероприятий и прежде всего разработка оперативного плана операции, информационное воздействие на мировую общественность, введение экономических санкций против обороняющейся стороны и ухудшение дипломатических отношений с ней, частичное развёртывание войск и демонстрация их силы и другие мероприятия как военного, так и невоенного характера. Следовательно, начальный период войны для наступающей стороны целесообразно определять с момента принятия ею решения на применение военной силы и считать:
В войне в зоне Персидского залива в 1991 году - с 6 августа 1990 года (начало стратегического развёртывания) по 17 января 1991 года (начало воздушной операции)-165 суток;
В войне против Югославии в 1999 году - с 7 октября 1998 года (принятие Советом ООН оперативного плана воздушной операции) - по 24 марта 1999 года (нанесение первых ракетно-бомбовыхударов)-168 суток;
В войне против Ирака в 2003 году - с марта 2002 года (принятие президентом США окончательного решения на проведение силовой акции) по 28 марта 2003 года - почти год.
По анализу этих войн ни в коем случае нельзя говорить о тенденции увеличения срока начального периода войны по сравнению с Великой Отечественной войной. Его продолжительность будет зависеть от ряда условий, главным из которых, конечно, будет уровень боеспособности вооружённых сил государства. Но важным является то, что у наступающей стороны он будет в несколько раз большим (по опыту этих войн, в 2 - 3 раза), чем у обороняющихся.
Основными же общими характерными чертами начального периода будут являться (по опыту этих войн):
1. Достижение высших пределов политических и дипломатических разногласий между противоборствующими сторонами.
2. Продолжение действий экономических и других санкций против обороняющейся стороны.
3. Продолжение действий ООН по урегулированию конфликта между противоборствующими сторонами.
4. Мощное информационное противоборство сторон.
5.Завершение развёртывания группировок войск сторон.
6. Завершение планирования наступательной (оборонительной) операции.
7. Проведение учений войск с целью устрашения противника и другие.
В целом противоборствующими сторонами используется весь комплекс мероприятий по подготовке к боевым действиям.
Таким образом, в современных условиях сущностью начального периода в крупномасштабной войне целесообразно считать отрезок времени от момента принятия решения на применение военной силы Советом Безопасности ООН до начала боевых действий противоборствующих сторон. Тогда понятие крупномасштабной войны в современных условиях целесообразно иметь в следующем содержании. Война - общественное явление, представляющее собой одну из форм разрешения социально-политических, экономических, идеологических, а также национальных, религиозных, территориальных и других противоречий между государствами, народами, нациями, социальными группами как без применения военной силы, так и средствами вооружённой борьбы.
В Республике Беларусь различаются ещё два понятия войн - региональная и локальная войны.
Существующее определение региональной войны предполагает разрешение противоречий между двумя или несколькими государствами (группой государств) только национальными или коалиционными вооружёнными силами с применением средств вооружённой борьбы. Однако исследование некоторых региональных войн показало, что и им присущи пути решения возникающих проблем и невоенными средствами. И начальный период в региональной войне будет иметь такие же основные характерные черты, что и в крупномасштабной войне. И его определение целесообразно считать таким же, как и в крупномасштабной войне.
В локальной войне военные (боевые) действия ведутся, как правило, между двумя государствами и затрагивают интересы преимущественно этих государств.
Если в крупномасштабной и региональной войнах правом принятия решения на применение военной силы пользуется Совет Безопасности ООН (или руководящий политический орган групп государств), то в локальной - как правило, президент страны (или другой руководитель). Противоборствующие стороны также, каждая по своему плану, будут проводить комплекс подготовительных мероприятий, как правило, военного характера. Этот период целесообразно назвать угрожаемым. Действия международных организаций будут направлены на разрешение конфликта. И боевые действия могут быть, а могут и не быть. Если же боевые действия начнутся, и начнутся они, как правило, внезапно для обороняющейся стороны, то они послужат точкой отсчёта начального периода в войне. Противоборствующие стороны будут вести боевые действия группировками войск мирного времени и (или) дополнительно развёрнутыми в угрожаемый период. Следовательно, в локальной войне её начальным периодом целесообразно считать отрезок времени от момента начала боевых действий, в течение которого противоборствующие стороны ведут боевые действия для достижения первоочередных военно-политических целей группировками войск, созданными в мирное время и (или) дополнительно развёрнутыми в угрожаемый период, до вступления в войну основной части вооружённых сил, развёрнутых в ходе боевых действий. То есть если в крупномасштабной и региональной войнах начальный период заканчивался началом боевых действий, то в локальной войне этим он только начинается.
Вышеизложенные суждения авторов основываются на анализе военно-политической обстановки в мире, последних крупномасштабных войн XX -XXI веков и других документов. Конечно, доказательная сторона суждений требует ещё дополнительных исследований, но идея авторов направлена на конкретизацию начального периода войны в зависимости от классификации войн.
ЛИТЕРАТУРА:
1.Большая энциклопедия: С.-Петербург, книгоиздательство Т-во "Просвещение", 1901. - 794 с.
2.Военно-энциклопедический словарь. /Пред. гл. ред. комиссии Н.В. Огарков. - М.: Воениздат, 1983. - 863 с.
3.Начальный период войны. (По опыту первых кампаний и операций Второй мировой войны). Под общей редакцией генерала армии СП. Иванова. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1974. - 358 с.
4.История военного искусства. М.: В А им. Фрунзе, 1961. -392 с.
5.Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями). Мн.: " Полымя", 2001г.
6.Военная доктрина Республики Беларусь.
7.Военный энциклопедический словарь. Редкол.: А.П. Горин, В.А. Золоторёв и др. - М.: Большая Российская энциклопедия, " Рипол классик", 2002. - 1664 с.
8.Сборник военных терминов и определений в Вооружённых Силах Республики Беларусь (проект).
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
Основное содержание начального периода Великой Отечественной войны заключалось в отражении ударов противника силами первого стратегического эшелона с одновременным проведением мобилизации и стратегического развертывания Вооруженных сил СССР, выдвижении резервов из глубины страны, переводе системы управления и экономики на военное положение. Наряду с этим, осуществлялась эвакуация из прифронтовой полосы населения, промышленного и сельскохозяйственного оборудования, материальных и культурных ценностей, имущества учреждений и мирного населения в тыловые районы страны.
Основная нормативно-правовая база
деятельности руководства западных областей Советского Союза
В начальном периоде войны деятельность партийных и советских органов в западных областях СССР осуществлялась на основании постановлений и директивных указаний ЦК ВКП(б) и советского правительства.
22 июня Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «О мобилизации военнообязанных по Ленинградскому, Прибалтийскому особому, Западному особому, Киевскому особому, Одесскому, Харьковскому, Орловскому, Московскому, Архангельскому, Уральскому, Сибирскому, Приволжскому, Северокавказскому и Закавказскому военным округам». В соответствии с ним в областях, которые входили в границы этих округов, начался призыв из запаса военнообязанных 1905–1918 гг. рождения.
В тот же день был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении», согласно которому было объявлено и начало действовать военное положение в Архангельской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Калининской, Курской, Ленинградской, Московской, Мурманской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Смоленской, Тульской и Ярославской областях, Краснодарском крае, Белорусской ССР, Карело-Финской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР, Молдавской ССР, Украинской ССР, Эстонской ССР, в Крыму и в городах Москве и Ленинграде.
Одновременно с этим в этот же день НКГБ СССР направил директиву своим областным и районным отделам «О мероприятиях органов госбезопасности в связи с начавшимися военными действиями с Германией». Такие же указания были получены и соответствующими местными органами НКВД.
23 июня постановлением Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) была создана Ставка Главного Командования. В целом этот орган являлся высшим органом стратегического руководства вооруженной борьбой.
23 июня ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли Постановление, которым определили задачи партийных и советских органов в условиях военного времени.
24 июня вышло их же Постановление «О создании Совета по эвакуации» и Постановление СНК СССР «Об охране предприятий и учреждений и создании истребительных батальонов».
27 июня вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР об эвакуации населения, промышленных объектов и материальных ценностей из прифронтовой полосы. Тогда же ЦК ВКП(б) принял Постановление о мобилизации коммунистов и комсомольцев.
29 июня СНК СССР и ЦК ВКП(б) направили директиву партийным и советским организациям прифронтовых областей «Об организации сил народа для разгрома врага и развертывании всенародной партизанской борьбы в тылу немецко-фашистских армий».
В этот же день, а так же и дополнительно 1 июля областные и районные отделы НКВД получили новые директивы НКГБ СССР «О задачах органов госбезопасности в условиях военного времени», в которых была конкретизирована их деятельность.
30 июня совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и СНК СССР был создан чрезвычайный высший государственный орган СССР – Государственный Комитет Обороны (ГКО), «ввиду создавшегося чрезвычайного положения и в целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу родину». Этот орган наделялся всей полнотой власти на территории СССР, ему предоставлялись широкие законодательные, исполнительные и распорядительные функции, он объединял военное, политическое и хозяйственное руководство страны. Его распоряжения и постановления были обязательны для исполнения всеми органами государственной власти и управления страны и всех других государственных структур.
2 июля вышло Постановление СНК СССР «О всеобщей обязательной подготовке населения к противоздушной обороне». Она вводилась для всего населения в возрасте от 16 до 60 лет. В соответствии с директивой началось создание первичных формирований местной противовоздушной обороны (МПВО).
10 июля постановлением ГКО Ставка Главного Командования была преобразована в Ставку Верховного Командования, ее возглавил председатель ГКО И.В. Сталин.
В этот же день СНК РСФСР принял постановление «Об организации местной противоздушной обороны в городах и населенных пунктах РСФСР». Ответственность за организацию МПВО была возложена на областные и краевые исполкомы, совнаркомы автономных республик, а в городах – на горисполкомы.
Основные направления деятельности
некоторых западных областей Советского Союза
в начальном периоде Великой Отечественной войны
Калужская область
22 июня – в связи с нападением Германии на Советский Союз в Калуге на машиностроительном и электромеханическом заводах, спичечной и швейной фабриках состоялись митинги, в которых приняли участие более 9 тыс. человек.
3 июля – первые жители города Калуги были отправлены на строительство Ржевско-Вяземских оборонительных укреплений.
С 5 июля – в Калуге началось формирование народного ополчения в него вошли 3884 добровольцев. Одновременно с этим для борьбы с немецкими диверсантами и парашютистами и охраны заводов и фабрик, мостов, дорог, складов были организованы 44 истребительных батальона. На возведение оборонительных сооружений было направлено более 2 тыс. жителей области.
10 июля – города Калужской области Людиново и Сухиничи впервые подверглись вражеской бомбардировке. Практически в это время началась эвакуация населения и материальных ценностей вглубь страны. Первый эшелон с рабочими и оборудованием Людиновского (ныне – тепловозостроительного) завода был отправлен в Сызрань. Позднее были эвакуированы Думинический завод «Революционер» и Дудоровский (Ульяновский район) стекольный завод, которые были отправлены соответственно в Борисоглебск Воронежской области и в Свердловск.
Тверская область
23 июня – по Указу Президиума Верховного Совета СССР в области началась мобилизация военнообязанных призывных возрастов в Красную Армию, которая военкоматами в течение первых двух недель войны была завершена. В области было призвано более 200 тыс. человек. Десятки тысяч людей ушли на фронт добровольцами. Наряду с этим на предприятиях и в учреждениях создавались отряды народного ополчения и истребительные батальоны.
29 июня – руководителям партийных и советских организаций прифронтовых областей направлена директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об организации сил народа для разгрома врага и развертывании всенародной партизанской борьбы в тылу немецко-фашистских армий». Калининский областной и районные комитеты партии приступили к организации партизанских отрядов. Для руководства борьбой в тылу врага планировалось создать 24 подпольных комитета партии.
Наряду с этим, в это же время силами гражданского населения области были начаты работы по возведению оборонительного рубежа протяженностью около 240 км. На строительстве было занято до 150 тыс. человек. Работы велись практически круглосуточно.
Одновременно с этим из прифронтовой полосы началась эвакуация населения, промышленного оборудования, сельхозтехники, скота, материальных и культурных ценностей, имущества учреждений и мирного населения в тыловые районы страны.
5 июля – немецкие войска вторглись в западные районы Калининской области. Захватили первый районный центр Калининской области – город Себеж.
Смоленская область
С 23 июня в Смоленской области началась мобилизация. За первые недели войны в Красную Армию было мобилизовано 183 тыс. жителей области. Одновременно с этим на фронт было отправлено около 20 тыс. добровольцев.
В ночь на 29 июня Смоленск, Вязьма и Рославль подверглись массированным ударам вражеской авиации. Практически с первых дней войны Смоленщина стала дальним, а затем и ближним тылом Красной Армии. В больницах и госпиталях, разместившихся в школах и других общественных зданиях, лечились десятки тысяч раненых. Смоленские доноры, главным образом женщины, сдали для раненых около 25 тыс. литров крови.
С началом войны на фабриках и заводах, в учебных заведениях и учреждениях начали создавать дружины противовоздушной обороны, формировались истребительные батальоны для борьбы с десантными группами противника, забрасываемыми в тыл. Всего в области было создано 26 истребительных батальона, в которых насчитывалось более 3 тыс. человек, и около 200 групп самообороны. Наряду с этим было положено начало организации партизанского движения на Смоленщине.
Уже в начале июля на территории области началось строительство оборонительных сооружений. Жители Смоленска опоясали свой город с юго-запада 10-километровой полосой земляных укреплений, оборудовали узлы сопротивления на улицах города. На танкоопасных направлениях были созданы засады групп истребителей танков. На оборонительных работах ежедневно было занято до 300 тыс. человек и 40 тыс. подвод.
8 июля на Смоленщине был создан Областной комитет по эвакуации населения и имущества. Под руководством этого комитета из области было эвакуировано около 21 тыс. вагонов с населением, оборудованием заводов, запасами сырья, а также более 300 тыс. голов крупного рогатого скота, около 1,5 тыс. тракторов и другое имущество.
Брянская область
В июне в Брянске был сформирован дивизион бронепоездов, который уже через неделю в составе 21-й армии принял участие в боевых действиях. Кроме того, в этом же месяце из добровольцев города Брянска и области была сформирована 331-я Пролетарская стрелковая дивизия.
На строительство оборонительных сооружений в июле было направлено около 100 тыс. человек. В каждом городе, районе были сформированы отряды народного ополчения.
В первых числах июля в соответствии с распоряжениями ГКО и соответствующих Наркоматов была начата эвакуация в восточные районы страны ведущих промышленных предприятий, других важных объектов и оборудования. В первую очередь эвакуации подлежали предприятия «Красного Профинтерна», вагоностроительного завода им. Урицкого (ныне ПО «Мелиормаш»), механического завода им. Кирова (ныне ПО «Арсенал»), сухарного завода, швейной фабрики, железнодорожных узлов.
Всего из Брянска было вывезено около 140 железнодорожных составов, или почти 300 тыс. тонн народно-хозяйственных грузов, а также эвакуировано свыше 100 тыс. специалистов и рабочих.
Псковская область
22 июня в Псковской области началась мобилизация военнообязанных 14-ти возрастов. Только из Пскова в первые дни войны было призвано 15 тыс. человек (из населения 68 тыс. человек).
2 июля начались бомбардировки Пскова и Великих Лук и в этот же день было получено разрешение на организацию эвакуационных комиссий. С приближением фронта началась эвакуация населения из городов. Для охраны порядка и строительства оборонительных сооружений около Пскова и Великих Лук были созданы истребительные батальоны, в состав которых входили партийные работники, сотрудники НКВД, рабочие, студенты, интеллигенция. Одной из задач этих батальонов была борьба с диверсантами и шпионами. В этих условиях только вокруг Пскова было задержано около 1,5 тыс. подозрительных личностей.
В начале июля немецкие войска приближались к южным окраинам Псковской земли. Уже 4 июля они заняли Остров, а 9 июля Псков.
В целом в начальном периоде Великой Отечественной войны советские Вооруженные Силы потерпели тяжелое поражение. За три недели они оставили Латвию, Литву, Белоруссию, Молдавию и значительную часть Украины.
За это время немецкие войска продвинулись в глубь территории Советского Союза:
- на северо-западном направлении на 450-500 км,
- западном – на 450-600 км
- и на юго-западном – на 300-350 км.
Красная армия потеряла убитыми, ранеными, пропавшими без вести и пленными:
- 815 тыс. человек,
- более 21 тыс. орудий и минометов,
- свыше 11 тыс. танков,
- 4 тыс. самолетов.
Потери германского вермахта составили:
- 79 тыс. человек,
- 1 тыс. орудий и минометов,
- около 500 танков,
- до 800 самолетов.
Война началась рано утром 22 июня 1941 г. мощными ударами воздушных и механизированных армий Германии. Уже в первый день немецкая авиация разбомбила 66 аэродромов и уничтожила 1200 советских самолетов, до лета 1943 г. завоевав господство в воздухе.
29 июня 1941 г. в стране было введено военное положение. На следующий день был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО), в руках которого сосредоточилась вся полнота государственной, партийной и военной власти (функции Верховного Совета, Правительства и ЦК партии). Председателем ГКО стал И.В.Сталин. Для стратегического руководства вооруженными силами 23 июня была создана Ставка Главного Командования (впоследствии Ставка Верховного Главнокомандования), которую также возглавил Сталин.
Уже в первый месяц войны Красная Армия оставила почти всю Прибалтику, Белоруссию, Молдавию и большую часть Украины. Она потеряла около 1 млн. бойцов, в том числе 724 тыс. пленными. Были разгромлены практически все армии Западного фронта, по которому Германия нанесла главный удар, стремясь овладеть «воротами Москвы» - Смоленском. Это была катастрофа. Чтобы отвести вину от себя, руководство страны организовало суд над большой группой генералов во главе с командующим войсками Западного фронта генерал-полковником Д.Г.Павловым. Их обвинили в измене и расстреляли.
На центральном, московском, направлении враг был временно остановлен в 300 км от Москвы в ходе двухмесячного Смоленского сражения (10 июля - 10 сентября 1941 г.). Стратегический план германского командования овладеть советской столицей к середине лета дал трещину. В то же время, в конце сентября советские войска потерпели серьезное поражение под Киевом. Пять армий попали в окружение. Незначительная часть окруженных вырвалась из кольца, более полумиллиона человек попали в плен, большинство воинов погибло в боях вместе с командованием во главе с командующим Юго-Западного фронта генерал-полковником М.Д.Кирпоносом. Овладев Киевом, противник смог переломить ситуацию и на московском направлении, прорвав оборону Красной Армии. С конца сентября здесь развернулась четырехмесячная Московская битва, в первые недели которой пять армий ополчения оказались в «котле». В окружение попало 600 тыс. человек (каждый второй защитник Москвы).
В ходе летне-осенней кампании 1941 г. Красная Армия к зиме 1941 г. потеряла почти 5 млн. человек, из которых 2 млн. были убиты и около 3 млн. оказались в плену. 16 августа 1941 г. был издан приказ № 270, объявлявший всех, кто оказался в плену, предателями и изменниками. Согласно приказу, семьи пленных командиров и политработников подлежали репрессиям, родные же солдат лишались льгот, предоставляемых семьям участников войны.
Первой и единственной победой Красной Армии на начальном этапе войны стала Московская битва (30 сентября 1941 г. - январь 1942 г.). Германский генштаб операцию по взятию Москвы назвал «Тайфуном». Он полагал, что группа армий «Центр», подобно тайфуну сметет советскую оборону и захватит столицу СССР до наступления зимы. К концу ноября немцы подошли к Москве на расстояние 25-30 км. С 20 октября столица находилась на осадном положении. В октябре для обороны Москвы были созданы три фронта: Западный - непосредственно оборонявший Москву (командующий генерал армии Г.К.Жуков), Калининский (командующий генерал И.С.Конев), Юго-Западный (командующий маршал С.К.Тимошенко). 5-6 декабря ценой невероятных усилий от Калинина (Твери) до Ельца советские войска перешли в контрнаступление. По всему фронту за месяц враг был отброшен на 100-150 км от Москвы. Были освобождены вся Московская и Тульская, значительная часть Калининской области. В ходе контрнаступления Красная Армия потеряла более 600 тыс. человек; противник же, отступая, - 100-150 тыс. Под Москвой войска Германии потерпели первое с 1939 г. крупное поражение. Окончательно провалился план «молниеносной войны». С Московской битвы наметился коренной поворот в ходе войны в пользу СССР. Противник перешел к стратегии затяжной войны.
Однако успехи контрнаступления по всему фронту, которое продолжалось до апреля 1942 г., на других направлениях, кроме западного, оказались непрочными и вскоре обернулись крупными потерями. На северо-западном направлении неудачей закончилась попытка прорвать блокаду Ленинграда, установленную противником в августе 1941 г. Более того, 2-я ударная армия Волховского фронта, на которую Ставка возлагала особые надежды по прорыву блокады, была, полностью разгромлена, а ее командование во главе с генерал-лейтенантом А.А.Власовым оказалось в плену.
После московского поражения германское командование уже не могло проводить наступление по всему Восточному фронту. Определяя задачи летней кампании 1942 г., оно решило нанести главный удар на юге, стремясь овладеть Кавказом и Нижним Поволжьем. Советское же командование ожидало летом 1942 г. нового наступления на Москву. Оно сосредоточило здесь более половины армий, почти 80% танков, 62% самолетов. А на юге против главных сил Германии - всего 5,4% наших дивизий, 2,9% танков. Одновременно с укреплением обороны Москвы Сталин, вопреки мнению Генштаба и его начальника Б.М.Шапошникова, дал указания провести на юге - в Крыму, на Харьковском направлении, в ряде других мест несколько отвлекающих наступательных операций. Разброс сил обрек этот план на неудачу, которая обернулась новой катастрофой. В мае 1942 г. в районе Харькова немцы окружили три армии Юго-Западного фронта, в плен попало 240 тыс.человек. В том же месяце поражением закончилась и Керченская операция. В Крыму в плен попало 149 тыс. человек. Поражение привело к новому стратегическому отступлению советских войск: в августе одна группа войск противника вышла к берегам Волги в районе Сталинграда, а другая на Кавказе.
К осени 1942 г. на оккупированной фашистами территории оказалось более 80 млн. человек. Страна лишилась не только огромных людских ресурсов, но и крупнейших промышленных и сельскохозяйственных областей. Советское командование было вынуждено железной рукой террора остановить бегство войск. 28 июля 1942 г. Сталиным был подписан приказ № 227 приказ («Ни шагу назад!»). Отныне любое отступление без распоряжения командования объявлялось предательством Родины. Приказ вводил штрафные батальоны (для командиров и политработников) и штрафные роты (для рядовых и сержантов), создавались также заградительные отряды, располагавшиеся за спиной воюющих бойцов. Они имели право расстреливать на месте отступающих.
25 августа 1942 г. в Сталинграде было введено осадное положение. Началась Сталинградская битва. Основная тяжесть борьбы за город, в который ворвался враг, выпала на долю 62-й армии под командованием генерал-лейтенанта В.И.Чуйкова. Германское командование придавало особое значение овладению Сталинградом. Его захват позволил бы перерезать Волжскую транспортную артерию, по которой в центр страны доставлялись хлеб и нефть.
Актуальность темы. В последние годы интерес российской и зарубежной научной общественности к событиям Великой Отечественной войны значительно возрос в связи с празднованием 65-летия победы в ВОВ. Кроме того, это обусловлено снятием цензурных барьеров перед историками, изучающими войну, и расширением источниковой базы, что позволило по-иному взглянуть на многие ключевые события тех лет.
Интерес общественности и ученых к проблематике темы курсовой работы наметился в переломные для истории нашей страны перестроечные годы и не исчерпан до сих пор.
Основная исследовательская задача данной работы — рассмотрение основных моментов в политических предпосылках ВОВ, оснащении, формировании кадров, обстановке первых дней войны , выявлении причин военных поражений на первом этапе войны (1941-1942 годы) Советской (Красной) Армии. Армии, которая несмотря ни на что смогла выстоять в тяжелейших поражениях первого периода войны и победить в дальнейшем.
Безусловно Великая Отечественная война — тема настолько обширная, что окончание ее исследования, не смотря на усилия множества отечественных и зарубежных историков, до сих пор скрывается в туманной дали будущего. Сейчас, спустя 65 лет с окончания этой войны, существует огромное множество работ посвященных ВОВ и связанным с ней темам.
Объем этих работ, равно как и источников по ВОВ и Второй Мировой войне в целом, настолько велик, что автор курсовой работы испытывает сильные сомнения в том, что его работа привнесла какой-либо существенный научный вклад в изучение истории ВОВ. Скорее она может претендовать на обзорное изложение ситуации по изучаемой теме.
1. Политические предпосылки начала Великой Отечественной войны
В июне 1941 г. многое указывало на то, что Германия развернула подготовку к войне против Советского Союза. К границе подтягивались немецкие дивизии. О подготовке войны стало известно из донесений разведки. В частности, советский разведчик Рихард Зорге сообщил даже точный день вторжения и количество дивизий противника, которые будут заняты в операции .
После прихода Гитлера к власти Германия стала главным и наиболее опасным противником СССР. Предполагалось, что она может выступить против СССР в союзе с реакционными правительствами Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии и, возможно, Турции .
В этих тяжёлых условиях советское руководство стремилось не дать ни малейшего повода для начала войны. Оно даже разрешило «археологам» из Германии разыскивать «могилы солдат, погибших в годы Первой мировой войны». Под этим предлогом немецкие офицеры открыто изучали местность, намечали пути будущего вторжения.
13 июня 1941 г. было опубликовано знаменитое официальное заявление ТАСС. В нём опровергались «слухи о близости войны между СССР и Германией». Такие слухи распространяют «поджигатели войны», которые хотят поссорить две страны, говорилось в заявлении.
На самом деле Германия «также неукоснительно, как и Советский Союз, соблюдает пакт о ненападении». Немецкая печать обошла это заявление полным молчанием. Министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс записал в своём дневнике: «Сообщение ТАСС – проявление страха. Сталина охватывает дрожь перед грядущими событиями» .
Оценивая вероятные планы развязывания фашистской Германией войны против СССР, Генеральный штаб полагал, что на первом этапе войны гитлеровское верховное командование скорее всего попытается сосредоточить свои основные усилия на юго-западном стратегическом направлении с ближайшей стратегической целью овладеть Украиной и Донецким бассейном, с тем чтобы в последующем прорваться на Кавказ и тем самым лишить нашу страну важнейших экономических районов — захватить украинский хлеб, донецкий уголь, металлургию юга, а затем и кавказскую нефть.
Не исключалась возможность развертывания главных сил немецко-фашистской армии и севернее Полесья для нанесения удара из Восточной Пруссии и Центральной Польши в сторону «смоленских ворот» с дальнейшим развитием наступления на Москву. В обоих вариантах предусматривалась возможность одновременного с немецко-фашистской армией перехода в наступление финской и румынской армий.
Предполагалось, что война неизбежно примет длительный, напряженный характер, а достижение победы в ней будет в решающей мере зависеть от способности тыла питать фронт материальными и людскими ресурсами более продолжительное время, чем на это будет способен противник.
Превосходство советского государственного и общественного строя, его огромные потенциальные возможности, морально-политическое единство советского общества, его сплоченность вокруг Коммунистической партии и готовность советских людей к беззаветной борьбе за свое социалистическое Отечество — все это давало Коммунистической партии, правительству и советскому командованию право рассчитывать на победоносное ведение войны.
Наряду с этим политические и военные руководители Советского Союза сознавали, что на ход войны огромное влияние окажут результаты начальных операций. Вопросам планирования этих операций придавалось особое значение .
Накануне войны оборона западных границ Советского Союза, простиравшихся от Баренцева до Черного моря, осуществлялась войсками пяти приграничных военных округов: Ленинградского, Прибалтийского Особого, Западного Особого, Киевского Особого и Одесского.
С началом боевых действий Ленинградский военный округ, Прибалтийский, Западный и Киевский Особые военные округа соответственно преобразовывались в Северный, Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты, а Одесский военный округ выделял 9-ю армию. Позднее здесь предполагалось развернуть Южный фронт .
Советское правительство предусматривало в случае нападения фашистской Германии на СССР подготовить Вооруженные Силы к нанесению по врагу мощного ответного удара с целью отражения агрессии и перенесения боевых действий на его территорию. Исходя из оценки обстановки, которая могла сложиться к началу войны, Генеральный штаб. Когда в сентябре 1940 г. этот план был доложен Политбюро ЦК ВКП(б), И. В. Сталин высказал мысль о том, что вероятный противник постарается сосредоточить основные усилия на юго-западе. Генштаб переработал первоначально составленный оперативный план и наметил новый, который предусматривал сосредоточение наших главных усилий на юго-западном направлении .
Выполнение задач, намеченных планом, предусматривалось осуществить только в форме ответного удара после стратегического развертывания главных сил Красной Армии.
|
Германия |
||
|
К началу войны состояло по списку |
||
|
В армии и на флоте |
||
|
На 01.09.39 г. |
||
|
На 22.06.41 г. |
||
|
В формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны |
Из 34 476 700 человек в годы войны в Красную Армию было призвано 29 574 900 человек, а на 22 июня 1941 года кадровый состав составлял 4 826 900 человек. Эта цифра равна всему населению Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Финляндии вместе взятым .
С началом Великой Отечественной войны Красная Армия и Военно-Морской Флот под решающим воздействием неблагоприятно сложившихся условий ведения боевых действий вынуждены были перейти к стратегической обороне на всем фронте.
Но если фашистская Германия, развязывая войну против Польши и ее западных союзников, уже в первых операциях достигала решающих или конечных целей, то на советско-германском фронте она в первоначальных наступательных боевых действиях так и не решила стратегических задач, намеченных планом «Барбаросса» .
Немецко-фашистские войска получили отпор еще в приграничных сражениях, и, хотя контрудары наших войск далеко не всегда были удачными, сила этого отпора непрерывно нарастала.
Наше Верховное Главнокомандование сумело вывести из-под внезапного удара немецко-фашистских полчищ основную массу войск и в июле добилось временной стабилизации фронта на значительном его протяжении .
3. Оборонительные операции советских войск в приграничных районах
С рассветом 22 июня 1941 г. немецко-фашистская армия перешла в наступление на пространстве от Балтийского моря до Карпат.
В первый же день войны противник ввел в сражение 117 дивизий. В начале июля с переходом в наступление ударных группировок противника с румынской и финской территории количество войск врага увеличилось до 171 дивизии. Свыше 20 немецко-фашистских дивизий, предназначавшихся для усиления групп армий, находилось в резерве .
В первый день внезапный удар невиданной силы приняли на себя пограничные отряды и еще не успевшие развернуться на оборонительных рубежах соединения армий прикрытия, расположенные вблизи границы. На левом фланге 8-й армии Северо-Западного фронта на одну 125-ю стрелковую дивизию, которая действовала в полосе шириной до 40 км, обрушились основные силы 4-й немецкой танковой группы.
По трем стрелковым дивизиям 11-й армии того же фронта (188, 126 и 128-й), успевшим развернуть на 100-километровом участке лишь пять полков, нанесли удар войска всего левого крыла группы армий «Центр» и две правофланговые дивизии 16-й армии группы армий «Север». Воспользовавшись огромным преимуществом в силах и средствах, немецко-фашистские войска сравнительно быстро преодолели приграничные укрепления и на направлениях главных ударов прорвались в глубину нашей обороны. Наиболее неблагоприятно сложилась обстановка на стыке Северо-Западного и Западного фронтов. Передовые части 4-й танковой группы противника вышли к реке Дубисса в 35 км северо-западнее Каунаса, а 3-й танковой группы — форсировали Неман в 60 км южнее города.
В тяжелое положение попала 4-я армия Западного фронта, прикрывавшая брестско-кобринское направление. На четыре стрелковые дивизии этой армии пришелся удар десяти дивизий правого крыла группы армий «Центр», поддержанных массированным огнем артиллерии и крупных сил авиации. Не выдержав натиска превосходящих сил врага, две дивизии (42-я и 6-я), оборонявшиеся в центре армии, отступили из района Бреста на восток. В крепости остались отдельные подразделения и группы из состава этих соединений. Танковые части 2-й танковой группы устремились в образовавшуюся брешь и к исходу дня, продвинувшись на 50-60 км, заняли Кобрин. Создавалась угроза охвата главных сил Западного фронта с юга .
В полосе Юго-Западного фронта главный удар противника был нанесен южнее Владимира-Волынского в стык 5-й и 6-й армий. И здесь немецко-фашистским войскам удалось вклиниться в нашу оборону на глубину до 20 км,
Таким образом, на всех основных направлениях слабые части прикрытия, несмотря на мужество и героизм личного состава, были вынуждены под давлением превосходящих сил противника с тяжелыми боями отступать.
В первый день войны особенно тяжелые неудачи постигли наши Военно-Воздушные Силы. Авиационные части и подразделения, не получившие заранее четких указаний о приведении самолетов в боевую готовность, были лишены возможности своевременно подняться в воздух и нанести, как это предусматривалось, немедленный ответный массированный удар по авиации и группировкам сухопутных войск противника.
Под воздействием вражеской авиации она потеряла около 1 200 самолетов, в том числе Западный округ – 738 . Ограниченное количество зенитных средств, которыми располагали наши соединения, не позволяло эффективно бороться с воздушным противником. Организация отпора врагу осложнялась частым нарушением управления войсками, а подчас и его полной потерей. Отсутствие постоянной связи с соединениями и подчиненными штабами лишало командиров и штабы оперативного и стратегического звена возможности получать регулярную информацию о реальном ходе событий и порождало трудности в осуществлении контроля за развитием боевых действий. Это нередко приводило к принятию решений, не отвечавших складывавшейся обстановке.
В течение первого дня войны Генеральный штаб из-за нарушения связи в звене от дивизии до фронта не имел достаточно полной и достоверной информации о развивающихся событиях. Как свидетельствует Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, бывший в ту пору начальником Генерального штаба, Генштаб не представлял тогда всей сложности создавшегося положения. Находясь в штабе Юго-Западного фронта, начальник Генерального штаба получил следующую информацию от своего заместителя генерала Н. Ф. Ватутина:
«К исходу 22 июня, несмотря на предпринятые энергичные меры, Генштаб так и не смог получить от штабов фронтов, армий и ВВС точных данных о наших войсках и о противнике. Сведения о глубине проникновения противника на нашу территорию довольно противоречивые. Отсутствуют точные данные о потерях в авиации и наземных войсках. Известно лишь, что авиация Западного фронта понесла очень большие потери. Генштаб и Нарком не могут связаться с командующими фронтами генерал-полковником Ф. И. Кузнецовым и генералом армии Д. Г. Павловым, которые, не доложив наркому, уехали куда-то в войска. Штабы этих фронтов не знают, где в данный момент находятся их командующие .
По данным авиационной разведки, бои идут в районах наших укрепленных рубежей и частично в 15-20 километрах в глубине нашей территории. Попытка штабов фронтов связаться непосредственно с войсками успеха не имела, так как с большинством армий и отдельных корпусов не было ни проводной, ни радиосвязи» .
Вечером 22 июня (в 21 час 15 мин.), оценивая сложившуюся обстановку, советское Главное Командование приняло решение перейти на главных направлениях к наступательным действиям с целью разгрома ударных группировок врага и перенесения боевых действий на его территорию.
Войска Северо-Западного и Западного фронтов должны были силами общевойсковых армий, механизированных корпусов (по два корпуса в каждом фронте) и фронтовой авиации при поддержке авиации дальнего действия нанести сосредоточенные удары из районов Каунаса и Гродно в направлении города Сувалки, окружить и уничтожить сувалкскую группировку противника и к исходу 24 июня овладеть районом города Сувалки.
Войска Юго-Западного фронта получили задачу силами двух общевойсковых армий, не менее пяти механизированных корпусов и всей авиации фронта при поддержке авиации дальнего действия нанести удары по сходящимся направлениям на Люблин, окружить и уничтожить группировку противника, наступавшую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, и к исходу 24 июня овладеть районом Люблина.
Армиям Северного и Южного фронтов ставились оборонительные задачи — прикрыть государственную границу в своих полосах и не допустить вторжения противника на нашу территорию.
Советское Главное Командование, принимая вечером 22 июня решение о наступательных действиях, не имело возможности учесть тяжелое положение, в котором оказались к этому времени войска приграничных военных округов (фронтов). Многие из привлекаемых к операции соединений, и прежде всего механизированные корпуса, находились на значительном удалении от исходных районов для наступления и не могли в короткий срок сосредоточиться на намеченных рубежах и одновременно нанести массированные удары по врагу. К тому же большинство механизированных корпусов было укомплектовано людьми не полностью и имело весьма ограниченное количество боевой техники . Положение усугублялось еще и тем, что авиация, понесшая большие потери в первый день войны, и малочисленные части ПВО не могли надежно прикрыть свои войска от ударов вражеских бомбардировщиков. Некоторые соединения, выдвигавшиеся на рубежи развертывания для наступления, подверглись массированным ударам вражеской авиации и понесли значительные потери еще до вступления в сражение. Артиллерия механизированных корпусов и общевойсковых соединений, испытывавшая острый недостаток в средствах тяги, не сумела своевременно сосредоточиться на избранных направлениях, а из-за нарушения работы органов тыла и недостатка транспортных средств танковые соединения подчас оставались без боеприпасов и горючего.
Общевойсковые соединения, которые во взаимодействии с мехкорпусами должны были участвовать в контрнаступлении, вступали в боевые действия, как правило, разрозненно. Выдвигаясь из глубины, они опаздывали с выходом на намеченные рубежи развертывания и под воздействием противника вынуждены были поспешно переходить к обороне на не приспособленной для этой цели местности .
Все это, в конечном счете, привело к тому, что наступательные действия советских войск, развернувшиеся в полосе Северо-Западного и Западного фронтов 23-25 июня, вылились в недостаточно согласованные между собой контрудары механизированных соединений.
Оперативно-стратегический результат контрударов Северо-Западного и Западного фронтов, несмотря на самоотверженные действия войск, был незначителен, а понесенные потери велики.
Более ощутимыми для противника явились контрудары войск Юго-Западного фронта, начатые 24 июня. Для ликвидации прорыва 1-й танковой группы на стыке 5-й и 6-й армий командующий фронтом генерал М. П. Кирпонос привлек 8, 9, 15, 19 и 22-й механизированные корпуса. Правда, к моменту получения директивы Ставки они были рассредоточены во всей полосе фронта. До намеченных рубежей развертывания многим из них пришлось совершать марши от 100 до 400 км. Поэтому ввод корпусов в сражение осуществлялся последовательно и мощного одновременного контрудара не получилось. Тем не менее с 26 июня в районе Луцк, Дубно, Броды на широком фронте развернулось самое крупное в начальном периоде войны танковое сражение. Напряженные бои с переменным успехом продолжались до 29 июня. И хотя механизированным корпусам не удалось выполнить задачу по окружению и разгрому главных сил 1-й танковой группы, они на целую неделю задержали ее продвижение, нанесли ей значительный урон, а главное — замысел врага окружить основные силы Юго-Западного фронта в львовском выступе и осуществить стремительный прорыв к Киеву был сорван.
Вот как оценивает это сражение бывший командующий 3-й немецкой танковой группой Г. Гот: «Тяжелее всех пришлось группе армий «Юг». Войска противника, оборонявшиеся перед соединениями северного крыла, были отброшены от границы, но они быстро оправились от неожиданного удара и контратаками своих резервов и располагавшихся в глубине танковых частей остановили продвижение немецких войск. Оперативный прорыв 1-й танковой группы, приданной 6-й армии, до 28 июня достигнут не был. Большим препятствием на пути наступления немецких частей были мощные контрудары противника, наносимые из района южнее Припятских болот, по войскам, продвигавшимся вдоль шоссе Луцк-Ровно-Житомир. Эти контратаки заставили крупные силы 1-й танковой группы изменить направление своего наступления и вместо продвижения на Киев повернуть на север и ввязаться в бои местного значения» .
Таким образом, контрудары советских войск в первые дни войны сыграли заметную роль в срыве первоначальных замыслов противника. Однако они не изменили существенным образом оперативно-стратегической обстановки.
Несколько позже серьезно осложнились условия боевых действий на северо-западном и западном направлениях.
Войска Северо-Западного фронта, отступая от границы, не сумели своевременно организовать устойчивую оборону по правому берегу Западной Двины. В начале июля неукомплектованные до штатной численности, технически слабо оснащенные соединения 27-й армии, выдвинутые на прикрытие направления Даугавпилс, Псков, под ударами 4-й танковой группы откатились назад и позволили ей захватить плацдарм на правом берегу Западной Двины у Даугавпилса. 8-я армия в это время развернула упорные бои на подступах к Риге. Остальные соединения фронта вели сдерживающие бои на полоцком и витебском направлениях.
В еще более сложном положении оказались войска Западного фронта. Здесь в конце июня развернулось одно из тяжелейших сражений начального периода войны. Соединениям 3-й и 2-й танковых групп противника удалось с севера и юга обойти войска Западного фронта, дравшиеся в белостокском выступе, и 28 июня соединиться в районе Минска. Пути отхода частям 3-й и 10-й армий были отрезаны. Кроме них в окружении оказались три дивизии 13-й армии и две дивизии фронтового подчинения. Всего в кольцо окружения попало одиннадцать сравнительно боеспособных дивизий и остатки еще нескольких соединений Западного фронта. На долю окруженных выпала тяжелая задача: они должны были своими действиями сковать как можно больше немецко-фашистских войск и выиграть тем самым время, необходимое Главному Командованию для подтягивания резервов из глубины страны. До 8 июля гитлеровское командование вынуждено было держать в районе Минска и западнее его основные силы полевых армий группы армий «Центр» (до 30 дивизий). Это значительно облегчило нашему Главному Командованию восстановление стратегического фронта на западном направлении .
Войска, попавшие в окружение, дрались оврагом в исключительно сложной обстановке. Отрезанные от тыловых баз, они были лишены возможности пополнять запасы боеприпасов, горючего, продовольствия. Окруженные соединения находились под постоянным воздействием вражеской авиации и ударов наземных войск с различных направлений. При этом враг превосходил по своим силам эти соединения. После того как окруженная группировка была рассечена на части, боевые действия приняли очаговый характер. Многие батальоны и полки впоследствии пробились на соединение с главными силами, много бойцов и командиров перешли к партизанским действиям в тылу врага, но немало пало в этих тяжелых боях смертью храбрых или попало в плен .
В конце июня резко обострилась ситуация в полосе действий Юго-Западного фронта. После упорных боев в районе Луцк, Ровно, Броды противник, перегруппировав войска группы армий «Юг» и введя в сражение свежие силы, сломил сопротивление войск фронта на стыке 5-й и 6-й армий и предпринял сильный удар на житомирском направлении. Почти одновременно, 1 июля, с территории Румынии перешли в наступление немецко-фашистские и румынские войска. Нанося главный удар против правого крыла Южного фронта, они 3 июля захватили плацдармы на левом берегу Прута между Липканами и Яссами. Возникла угроза отсечения Южного фронта и охвата с обоих флангов сил Юго-Западного фронта.
С конца июня развернулись боевые действия на Крайнем Севере. 29 июня немецкая армия «Норвегия» начала наступление на мурманском направлении. 30 июня финские войска атаковали наши позиции на ухтинском направлении, а 1 июля немецко-фашистские и финские войска нанесли удар из района Куолаярви в сторону Кандалакши.
Неблагоприятно для нашего флота складывалась в первые дни войны обстановка и на морских театрах военных действий. Советские Военно-Морские Силы к началу войны имели более высокую боевую готовность, чем другие виды вооруженных сил. В первый день войны Черноморский флот успешно отразил массированный воздушный налет немецко-фашистской авиации на свою главную базу — Севастополь, да так, что в последующие дни она опасалась повторения налетов. Гитлеровская авиация ограничилась лишь постановкой мин у входа в базу. Но в трудной ситуации оказался Балтийский флот. Главная угроза ему надвигалась с суши. Уже в первый день войны авангардные части немецко-фашистских войск, наступавшие вдоль побережья, вышли на подступы к передовой базе Балтийского флота Либава (Лиепая). Вскоре под угрозой захвата с суши оказалась еще одна база — Рига, а затем и главная морская база Балтийского флота — Таллин. Хотя подступы к этим базам с суши не были заблаговременно подготовлены к обороне, воины армии и флота упорно их защищали, но на долгое время удержать за собой не смогли.
Таким образом, в приграничных районах Красная Армия, а на морских границах Военно-Морской Флот оказали противнику героическое сопротивление, однако из-за внезапности нанесения первого удара и большого превосходства немецко-фашистской армии в силах и средствах наши войска не смогли удержать ее в приграничной полосе и ликвидировать глубокие прорывы танковых частей. Соединения нашей армии и флота сражались с врагом в исключительно трудном положении, когда часто недоставало боеприпасов и горючего и давали себя знать перебои в управлении войсками. Сотни тысяч воинов армии и флота боролись с врагом буквально до последней капли крови. История назвала поименно уже многие тысячи из них .
Примечательно, что не только отдельные бойцы и командиры, но и целые подразделения, части, соединения в трагические первые дни войны, попадая в окружение или под удар превосходящих сил с фронта, встречали врага стойко, мужественно и умело.
11 дней героически оборонялась в опорном пункте 13-я пограничная застава лейтенанта А. В. Лопатина 90-го Владимир-Волынского пограничного отряда. И лишь только тогда, когда все ее защитники погибли, враг занял опорный пункт.
На Балтийском побережье части 67-й дивизии генерала Н. А. Дедаева и подразделения Либавской военно-морской базы под командованием капитана 1 ранга М. С. Клеванского сорвали попытку гитлеровцев с ходу взять Либаву (Лиепая).
Малочисленный гарнизон Брестской крепости, попав в окружение, не щадя своих сил, стойко оборонялся и своим героическим сопротивлением в течение месяца сковывал значительные силы врага.
В центре полосы действий 6-й армии, под Рава-Русской, 41-я стрелковая дивизия, командиром которой был генерал Г. Н. Микушев, с первых часов войны организованно встретила удар врага.
Массовый героизм советских воинов в борьбе с фашистскими у захватчиками был ярчайшим проявлением ее подлинно народного характера. Однако и поныне среди западных историков находятся такие, которые пытаются опорочить героические действия нашей армии, представить в ложном свете наших воинов. Один из фальсификаторов истории западногерманский социолог Себастьян Хаффнер, клевеща на советский народ, его Вооруженные Силы, пытается доказать, что якобы у советских войск в первые месяцы войны был «низкий боевой дух» и что «многие русские офицеры и солдаты не хотели воевать». Эти лживые утверждения полностью опровергаются боевой практикой начального периода войны. Им противоречат и высказывания многих высокопоставленных генералов немецко-фашистской армии, которым на собственном опыте пришлось испытать силу сопротивления советских войск .
Так, гитлеровский генерал Бутлар говорил, что «в результате упорного сопротивления русских уже в первые дни боев немецкие войска понесли такие потери в людях и технике, которые были значительно выше потерь, известных им по опыту кампаний в Польше и на Западе. Стало совершенно очевидным, — продолжал Бутлар, — что способ ведения боевых действий и боевой дух противника, равно как и географические условия данной страны, были совсем непохожими на те, с которыми немцы встретились в предыдущих «молниеносных войнах», приведших к успехам, изумившим весь мир» .
4. Основные события и мероприятия в начальном периоде ВОВ
4.1. Военные и экономические мероприятия
За сутки до нападения фашистской Германии на Советский Союз, 21 июня, советское руководство приняло решение о создании на базе западных пограничных округов военных фронтовых объединений. Согласно этому решению, в первый же день войны – Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа преобразовались соответственно в Северо-западный, Западный и Юго-западный фронт. 24 июня Ленинградский военный округ преобразовался в Северный фронт, а 25 июня создается Южный фронт, объединивший часть сил Юго-западного фронта и 9-ю армию, выделенную из Одесского военного округа. Одновременно создавался резерв Главного командования – армии второй линии обороны под единым руководством.
В день нападения фашистской Германии на СССР, 22 июня, было принято решение о военном положении, согласно которому в районах страны, где оно объявлялось, все функции государственной власти в отношении обороны, обеспечения общественного порядка и государственной безопасности передавались военным властям. В тот же день был опубликован указ Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных 1905-1918 годов рождения на территории всех военных округов, кроме Среднеазиатского, Забайкальского и Дальневосточного. Первым днем мобилизации объявлялось 23 июня, что позволяло сразу же дать необходимое пополнение тем дивизиям, в которых был некомплект в личном составе, и довести их численность до штатов военного времени, а также давало возможность начать формирование новых военных соединений, необходимых для усиления действующей армии.
Таблица составлена на основе материалов Военно-мемориального центра МО РФ — http://gpw.tellur.ru/page.html?r=facts&s=balans.
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война…
Целая группа заблуждений и мифов в истории Великой Отечественной войны связана с ее начальным периодом. Какая-то их часть была порождена в сознании масс недостатком объективной информации, какая-то - сознательными мифотворческими усилиями советской пропагандистской машины, часть их бытует в качестве прочно закрепившихся стереотипов, по существу, никогда не имевших внятных информативных корней. О некоторых из них мы писали в других статьях нашей энциклопедии, а о ряде иных мы поговорим в данной статье.
В знаменитой песне Клавдии Шульженко, строки из которой взяты нами в качестве эпиграфа, есть одна неточность: германский вермахт обрушился на Советский Союз на всем протяжении границы от Балтийского до Черного моря. К жизненно важным центрам страны протянулись три гигантских бронированных щупальца: группа армий «Север» - к Ленинграду, группа армий «Центр» - к Москве, группа армий «Юг» - к Киеву. Им противостояли войска 5 фронтов - Северного, Северо-Западного, Западного, Юго-Западного и Южного, образованных на основе военных округов.
Уже к середине июля немцы преодолели 400–450 км в северо-западном направлении, захватив почти всю Прибалтику и выйдя на дальние подступы к Ленинграду, 450–600 км в западном направлении, оккупировав Белоруссию и завязав бои в районе Смоленска, 300–350 км в юго-западном направлении, приблизившись к Днепру и Киеву. Начальный период Великой Отечественной войны прошел под знаком граничащих с катастрофой поражений Красной Армии и беспримерного мужества и героизма советских воинов. Упорно оборонявшиеся советские части оказались в десятках больших и малых окружений, которые в военной терминологии называют котлами или мешками. Так, уже 27 июня танковые группы генералов Гудериана и Гота, соединившись в районе Слонима, а затем и южнее Минска, замкнули двойное кольцо вокруг 11 дивизий Западного фронта. Советская 13-я армия практически в полном составе оказалась окруженной в районе Могилева - Орши - Смоленска.
Тем не менее начиная со Смоленского сражения (10 июля - 10 сентября 1941 года) в немецком наступлении отчетливо проявляются симптомы если не кризиса, то растерянности и неопределенности точно. Завязнув под Смоленском, Гитлер определяет в качестве главной цели Ленинград. Более месяца ожесточенных боев позволили немцам 8 сентября захватить Шлиссельбург и установить блокаду города. На следующий день немецкие танки ворвались в Пулково, Урицк и Александровку (в последней находилась конечная остановка трамвайной линии, ведущей на Невский проспект), но большего достигнуть не удалось. Ленинград устоял. Тогда фюрер обращает свой взор на юг, где генерал-фельдмаршал Рундштедт, пустив в ход «бронированные кулаки» Гудериана и Клейста, прорвал оборону Юго-Западного фронта и 15 сентября оставил в котле 4 армии (свыше 650 тыс. человек) во главе с командующим фронтом генералом Кирпоносом и всем его штабом.
Несмотря на крупный успех на Левобережной Украине, Гитлер вновь меняет направление удара. 15 сентября Браухич знакомит генералитет вермахта с планом операции «Тайфун» - решительного наступления на Москву.
Какие факторы обусловили поражения Красной Армии на начальном этапе войны? В советское время обращалось внимание прежде всего на следующие: внезапность (почему нападение стало внезапным, рассматривается в статье «Нападение Германии на СССР»); значительное превосходство в силе; наличие у вермахта опыта ведения современной войны; незавершенность перехода советской экономики на военные рельсы; необходимость прикрывать границы с Японией, Ираном и Турцией; в распоряжении Германии оказался экономический потенциал почти всей Западной Европы. Мельком упоминалось о «частичной утрате управления войсками», что, по сути, является заблуждением, поскольку речь в данном случае надо вести о частичном сохранении управления войсками.
В годы Перестройки вначале робко, а потом все смелее говорится, что в первые недели войны положение Красной Армии усугубили просчеты военного командования самого различного ранга. Особенно активно обсуждались ошибки командующего войсками Западного особого военного округа (преобразован в Западный фронт) генерала армии Д. Г. Павлова. Ему в вину ставили неправильное размещение приграничных армий округа, в результате чего те оказались уязвимыми для фланговых ударов. Пять механизированных корпусов (численно чуть превышали немецкие танковые дивизии) были разбросаны по всей территории округа. Они находились в стадии комплектования. Кроме того, механизированные и танковые корпуса, как правило, рассредотачивались в серии изолированных контрударов. И опять же мы сталкиваемся с мифом, угодным власти: в неудачах на Западном фронте виноват прежде всего генерал армии Павлов. Чтобы оценить по достоинству данный тезис, ознакомимся сточкой зрения последнего на происходившие события.
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА АРЕСТОВАННОГО ПАВЛОВА Д. Г .
Вопрос: Вам объявили причину вашего ареста?
Ответ: Я был арестован днем 4 июля с. г. в Довске, где мне было объявлено, что арестован я по распоряжению ЦК. Позже со мной разговаривал зам. пред. Совнаркома Мехлис и объявил, что я арестован как предатель.
Вопрос: В таком случае приступайте к показаниям о вашей предательской деятельности.
Ответ: Я не предатель. Поражение войск, которыми я командовал, произошло по не зависящим от меня причинам.
Вопрос: У следствия имеются данные, говорящие о том, что ваши действия на протяжении ряда лет были изменническими, что особенно проявилось во время вашего командования Западным фронтом.
Ответ: Я не изменник, злого умысла в моих действиях как командующего фронтом не было. Я также невиновен в том, что противнику удалось глубоко вклиниться на нашу территорию.
Вопрос: Как же в таком случае это произошло?
Ответ: Я вначале изложу обстановку, при которой начались военные действия немецких войск против Красной Армии. В час ночи 22 июня с.г. по приказу народного комиссара обороны я был вызван в штаб фронта… Первым вопросом по телефону народный комиссар задал: «Ну как у вас, спокойно?» Я ответил, что очень большое движение немецких войск наблюдается на правом фланге. По донесению командующего 3-й армией Кузнецова, в течение полутора суток в Сувальский выступ шли беспрерывно немецкие мотомехколонны. По его же донесению, на участке Августов - Сапоцкин во многих местах со стороны немцев снята проволока заграждения. Я доложил, что на других участках фронта меня особенно беспокоит группировка «Бялоподляска».
На мой доклад народный комиссар ответил: «Вы будьте поспокойнее и не паникуйте, штаб же соберите на всякий случай сегодня утром, может, что-нибудь и случится неприятное, но смотрите, ни на какую провокацию не идите. Если будут отдельные провокации - позвоните». На этом разговор закончился.
Вопрос: Продолжайте излагать дальнейшую обстановку на фронте.
Ответ: После доклада народному комиссару обороны мною было отдано распоряжение штабу вступить в связь в соответствии с нашим планом, особенно в радиосвязь. Проверка ВЧ показала, что эта связь со всеми армиями прервана. Примерно около 5 часов по междугородному телефону обходными линиями мне доложил обстановку Кузнецов…
…Во второй половине дня Кузнецов донес, что из трех имеющихся у него радиостанций две разбиты, а одна оставшаяся повреждена, он просит подбросить радиостанцию. За это же время от него же поступили данные, что нашими частями оставлен Сапоцкин, и Кузнецов с дрожью в голосе заявил, что, по его мнению, от 56-й стрелковой дивизии остался номер…
Вопрос: Выступавшая против вас группировка сил противника была вам точно известна?
Ответ: Нет, не точно. Эти данные уточнялись в процессе боя и авиаразведкой…
Вопрос: Вы можете назвать потери людей и материальной части, которые понес Западный фронт во время вашего руководства?
Ответ: До дня ареста сведений о потерях как людей, так и материальной части у меня не было. Остались в окружении часть 3-й армии и часть 10-й армии. Судьба их мне неизвестна. Остальные части принятыми мерами из окружения были выведены и были управляемыми…
Вопрос: Кто виновник прорыва на Западном фронте?
Ответ: Как я уже показывал, основной причиной быстрого продвижения немецких войск на нашу территорию являлось явное превосходство авиации и танков противника…
Вопрос: Если основные части округа к военным действиям были подготовлены, распоряжение о выступлении вы получили вовремя, значит, глубокий прорыв немецких войск на советскую территорию можно отнести лишь на счет ваших преступных действий как командующего фронтом.
Ответ: Это обвинение я категорически отрицаю. Измены и предательства я не совершал.
Вопрос: На всем протяжении госграницы только на участке, которым командовали вы, немецкие войска вклинились глубоко на советскую территорию. Повторяю, что это результат изменнических действий с вашей стороны.
Ответ: Прорыв на моем фронте произошел потому, что у меня не было новой материальной части, сколько имел, например, Киевский военный округ.
Вопрос: Напрасно вы пытаетесь свести поражение к не зависящим от вас причинам. Следствием установлено, - что вы являлись участником заговора еще в 1935 году и тогда еще имели намерение в будущей войне изменить Родине. Настоящее положение у вас на фронте подтверждает эти следственные данные.
Ответ: Никогда ни в каких заговорах я не был и ни с какими заговорщиками не вращался. Это обвинение для меня чрезвычайно тяжелое и неправильное с начала до конца. Если на меня имеются какие-нибудь показания, то это сплошная и явная ложь людей, желающих хотя бы чем-нибудь очернить честных людей и этим нанести вред государству.
Допрос окончен в 16 часов 10 минут.
Записано с моих слов правильно, мною прочитано.
Д. Павлов.
Содержание допроса командующего Западным военным округом показательно в нескольких смыслах. Во-первых, мы в который раз обнаруживаем аргументы, развенчивающие миф о «внезапности нападения». Налицо свидетельства того, как высшее руководство удерживало командующих округами и частями от «провокаций со стороны немцев», не давая возможности предпринять должные упреждающие меры, а значит, усиливая пресловутый элемент «внезапности». Кроме того, мы находим убедительные доказательства потери управления войсками. Но самое главное: налицо подмена серьезного анализа причин неудач поиском затаившихся шпионов и изменников, что дорого обошлось Красной Армии в последующие годы Великой Отечественной войны.
В конце концов начали признавать и такой источник неудач Советского Союза в начале войны, как грубые просчеты его политического руководства. Вторжение не было бы столь неожиданным, если бы Сталин прислушался к многочисленным предупреждениям. Кроме того, в результате уничтожения в ходе репрессий лучших, подготовленных офицеров и генералов во главе крупных подразделений стали неопытные командиры. Именно политическое руководство и его прихлебатели из среды военных навязали преступно ошибочную установку на разгром врага на его же территории.
Мы хотели бы познакомить читателей с выдержками из документа, который, с одной стороны, содержит те самые установки на разгром врага на его же территории, а с другой стороны, прибавляет сомнений в вопросе внезапности нападения. Называется он «Соображения по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками» и был подготовлен в мае 1941 года народным комиссаром обороны СССР Маршалом Советского Союза С. Тимошенко и начальником Генерального штаба РККА генералом Г. Жуковым. (Оригинал документа хранится в Центральном архиве Министерства обороны РФ, а копия размещена на сайте «Russian Battlefield».)
Председателю Совета Народных Комиссаров СССР тов. Сталину.
Докладываю на Ваше рассмотрение соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками.
В настоящее время Германия по данным разведывательного управления Красной Армии имеет развернутыми около 230 пехотных, 22 танковых, 20 моторизованных, 8 воздушных и 4 кавалерийских дивизий, а всего около 284 дивизий. Из них на границах Советского Союза, по состоянию на 15.04.41 года, сосредоточено до 86 пехотных, 13 танковых, 12 моторизованных и 1 кавалерийской дивизий, а всего до 112 дивизий.
Предполагается, что в условиях политической обстановки сегодняшнего дня Германия в случае нападения на СССР сможет выставить против нас до 137 пехотных, 19 танковых, 15 моторизованных, 4 кавалерийских и 5 воздушно-десантных дивизий, а всего до 180 дивизий…
Вероятнее всего главные силы немецкой армии в составе 76 пехотных, 11 танковых, 8 моторизованных, 2 кавалерийских и 5 воздушных, а всего до 100 дивизий будут развернуты к югу от линии Брест - Демблин для нанесения удара в направлении Ковель, Ровно, Киев.
Одновременно надо ожидать удары на севере из Восточной Пруссии на Вильно и Ригу, а также коротких, концентрических ударов со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи.
На юге надо ожидать ударов одновременно с германской армией - перехода в наступление в общем направлении на Жмеринку - румынской армии, поддержанной германскими дивизиями. Не исключена также возможность вспомогательного удара немцев из-за реки Сан в направлении на Львов…
Вероятные союзники Германии могут выставить против СССР: Финляндия до 20 пехотных дивизий, Венгрия - 15 пехотных дивизий, Румыния до 25 пехотных дивизий. Всего Германия с союзниками может развернуть против СССР до 240 дивизий.
Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это и разгромить немецкую армию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск(!) . (Выделение наше. - Прим. авт.)
Первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить - разгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее линии Брест - Демблин, и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, реки Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц. Последующей стратегической целью иметь: наступлением из района Катовице в северном или северо-западном направлении разгромить крупные силы Центра и Северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии.
Ближайшая задача - разгромить германскую армию восточнее реки Висла и на Краковском направлении, выйти на реки Наров, Висла и овладеть районом Катовице…
Утвердить представляемый план стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР и план намечаемых боевых действий на случай войны с Германией;
Своевременно разрешить последовательное проведение скрытого отмобилизования и скрытого сосредоточения в первую очередь всех армий резерва Главного командования и авиации;
Потребовать от НКПС полного и своевременного выполнения строительства железных дорог по плану 1941 года и особенно на Львовском направлении;
Обязать промышленность выполнять план выпуска материальной части танков и самолетов, а также производства и подачи боеприпасов и горючего строго в назначенные сроки;
Утвердить предложение о строительстве новых укрепрайонов…
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко.
Начальник Генерального штаба КА генерал армии Г. Жуков.
Предложенный Жуковым и Тимошенко план стратегического развертывания доказывает то, что не таким уж беспросветным было неведение высшего советского политического и военного руководства относительно реальных сил и намерений нацистской Германии. Другое дело, что адекватной реакции не последовало.
Можно согласиться со многими обстоятельствами, которые, по мнению советских историков, обусловили тяжелые поражения летом - осенью 1941 года. В частности, вермахт и в самом деле располагал большим опытом ведения современной войны. Хотя остается непонятным, что мешало приобретать его Красной Армии на озере Хасан и реке Халхин-Гол, в ходе советско-финляндской войны? Носителями опыта ведения войны являются военачальники. Теперь хорошо известно, кто уничтожил цвет командного состава Красной Армии накануне тяжелейших испытаний.
В объяснении причин поражений Красной Армии на начальном этапе Великой Отечественной войны есть ряд заблуждений. С некоторыми из них военные историки расстаются особенно трудно. Имеется в виду мнение о превосходстве вермахта в живой силе и технике, которое одни авторы склонны считать просто «значительным», а другие же называют «гигантским». Развернувшаяся в 90-е годы дискуссия позволяет опровергнуть и это заблуждение. Предлагаем познакомиться с таблицей, которая составлена на основе различных источников.
С началом войны были проведены необходимые мероприятия по централизации управления армией и страной, по ускорению перехода экономики на военные рельсы. 23 июня 1941 года была образована Ставка Главного Командования, которая 10 июля была переименована в Ставку Верховного Командования, а с 8 августа стала называться Ставкой Верховного Главнокомандования. Абсолютно вся полнота власти в стране перешла к созданному 30 июня Государственному Комитету Обороны (ГКО). Пост Председателя ГКО, а затем и Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР занял И. В. Сталин. Однако страну спас прежде всего героизм советских солдат. В начале июля были нанесены сильные контрудары в районе городов Жлобин и Сенно. Немного позже были контрнаступления под Смоленском и Ельней (Западный фронт), под Старой Руссой (Северо-Западный фронт). Такие безумные и отчаянные атаки были чрезвычайно плохо спланированы и очень дорого стоили, но они сорвали планы гитлеровцев, внесли в них неопределенность, дали драгоценное время руководству страны для организации обороны.
Таблица. Соотношение сил СССР и Германии накануне Великой Отечественной войны. Общее соотношение
Северо-Западное направление
Западное направление
Юго-Западное направление
| Красная Армия | Вермахт | ||
|---|---|---|---|
| Танк (тип) | Общее количество (исправных) | Танк (тип) | Общее количество (исправных) |
| Т-35 (тяжелый) | 59 (48) | Нет аналогов | |
| КВ (тяжелый) | 504 (501) | Нет аналогов | |
| Т-34 (средний) | 892 (891) | T-IV (средний) | 613 (572) |
| Т-28 (средний) | 481(292) | Штурмовое орудие III | 377 (377) |
| БТ-7М (средний) | 704 (688) | T-III (средний) | 1113 (1090) |
| БТ-7 (средний) | 4563 (3791) | T-III (средний) | 316 (235) |
| БТ-5 (легкий) | 1688 (1261) | T-35(t) (легкий) | 187 (187) |
| БТ-2 (легкий) | 594 (492) | T-38(t) (легкий) | 779 (754) |
| Т-26 (легкий) | 9998 (8423) | T-II (легкий) | 1204(1159) |
| Т-40 (легкий) | 132(131) | Самоходные орудия | 38 (38) |
| Т-38 (легкий) | 1129 (733) | Противотанковые самоходные орудия | 202 (202) |
| Т-37 (легкий) | 2331 (1483) | Т-I (легкий) | 1122 (877) |
| Т-27 (легкий) | 2376 (1060) | Командирские | 341 (330) |
| Су-5 | 28 (16) | Нет аналогов | |
| Итого | 25 479 (19 810) | Итого | 6292 (5821) |
| За июнь 1941 года в СССР было произведено 305 танков, преимущественно тяжелых КВ и средних Т-34, в Германии - 312 средних. |
ПрибОВО - Прибалтийский особый военный округ.
ЗапОВО - Западный особый военный округ.
КОВО - Киевский особый военный округ.
ОдВО - Одесский военный округ.
Загрузка...
