Oroszország ipari fejlődése a 90-es években. komoly minőségi változásokon ment keresztül. Új vezetőség Orosz Föderáció feladatul tűzték ki a gazdaság szerkezeti átalakítását a tervirányelvről a piaci alapúra, Oroszország későbbi világpiacra lépésével. A következő szakasznak fel kellett volna gyorsítania az ország előrehaladását az információs társadalom felépülése felé.
A 90-es években Oroszországban hatalmas állami tulajdont privatizáltak; árupiac alakult ki; a rubel részben átváltható valutává vált; nemzeti megalakulása pénzpiac; évről évre növekvő munkaerőpiac alakult ki.
A gazdasági reformok során kitűzött feladatokat azonban nem sikerült maradéktalanul megoldani. Az eredmény a 90-es években meredek csökkenés volt. mind az ipari, mind a mezőgazdasági termelés szintjét a korábbi időkhöz képest. Ennek objektív és szubjektív okai is voltak.
A reformok indulási feltételei rendkívül kedvezőtlennek bizonyultak. A Szovjetunió 1992-ben Oroszországnak átruházott külső adóssága egyes becslések szerint meghaladta a 100 milliárd dollárt. A következő években jelentősen nőtt. A gazdasági fejlettségben is fennállnak az aránytalanságok. Az orosz gazdaság „nyitottsága” a külföldi árukra és szolgáltatásokra rövid időn belül segített felszámolni az áruhiányt - a szovjet gazdasági rendszer fő betegségét. A kedvezőbb gazdasági feltételek miatt a hasonló orosz áruknál olcsóbb importtermékekkel kialakuló verseny azonban a hazai termelés komoly visszaeséséhez vezetett (csak az 1998-as válság után tudták az orosz termelők részben megfordítani ezt a tendenciát szívesség).
A feltörekvő piacok körülményei között az ország hatalmas támogatottságú régióinak (Szibéria, Észak, Távol-Kelet) jelenléte a központtól távol eső szövetségi költségvetésre sújtotta a szövetségi költségvetést, amely képtelen volt megbirkózni a meredeken megnövekedett költségekkel. A fő termelési eszközök elérték maximális elhasználódásukat. A Szovjetunió összeomlását követő gazdasági kapcsolatok megszakadása számos kiváló minőségű termék gyártásának leállításához vezetett. Jelentős szerepet játszott még a szokatlan körülmények között való gazdálkodás képtelensége, a privatizációs politika hibái, a katonai termelés átalakításával összefüggésben számos vállalkozás újrahasznosítása, az állami finanszírozás meredek csökkenése és a vásárlóerő csökkenése. a lakosság. Az 1998-as pénzügyi világválság és a kedvezőtlen külpiaci feltételek jelentős negatív hatással voltak az ország gazdaságára.
Szubjektív okok is felmerültek. A reformok során kezdeményezőikben az volt a téves elképzelés, hogy a piacra való átmenet körülményei között az állam szerepe a gazdaságban gyengül. A történelmi tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy az államgyengülés körülményei között nő a társadalmi instabilitás, és összeomlik a gazdaság. Csak erős államban megy végbe gyorsabban a gazdasági stabilizáció, és a reformok vezetnek gazdasági növekedéshez. A tervezés és a központosított irányítás elemeinek elhagyására akkor került sor, amikor a vezető országok keresték a lehetőségeket annak javítására. A nyugati gazdasági modellek másolása és a saját ország történelmi fejlődésének sajátosságainak komoly tanulmányozásának hiánya is negatív eredményekhez vezetett. A törvénykezés tökéletlensége lehetőséget teremtett arra, hogy az anyagi termelés fejlesztése nélkül szuperprofithoz jussanak pénzügyi piramisok létrehozásával stb.
Ipari és mezőgazdasági termékek előállítása a 90-es évek végére. a munkanélküliségi ráta 10-12 millió főre emelkedett. A termelés exportra orientálása a hazai ipar új szerkezetének kialakulásához vezetett - alapját a bányászat és a feldolgozóipar vállalkozásai képezték. Az ország mindössze 10 év alatt több mint 300 milliárd dollárt veszített exportált tőkéjéből. A saját ipari termelés visszaszorítása az ország dezindusztrializációs folyamatainak megindulásához vezetett. Ha Oroszország az első tíz iparosodott ország közé lépett be a 20. századba, akkor 2000-ben az egy főre jutó ipari termelést tekintve a 104. helyen állt a világon, a bruttó termelési mutatók tekintetében pedig a második tízben. A fő összessége alapján gazdasági mutatók Oroszország ekkorra a 94. helyet foglalta el. Számos mutató szerint Oroszország immár nemcsak a fejlett nyugati országokhoz képest, hanem Kínától (háromszor), Indiától (kétszer) és még Dél-Koreától is lemaradt.
A 90-es évek végére tett erőfeszítések ellenére. A gazdaság élénkítését, sőt az ipar feltörekvő növekedését célzó intézkedések, az orosz gazdaság alapja változatlan maradt - a nyersanyagok, különösen az olaj és a földgáz értékesítésétől való függés. Hogy mennyire veszélyes ez a helyzet, azt jól mutatta a 80-as évek végén és a 90-es évek elején az energia világpiaci árának esésével összefüggő helyzet. XX század
AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ELNÖKÉNEK A SZÖVETSÉGI KÖZGYŰLÉSÉNEK MEGJEGYZÉSÉBŐL (2000):
A gazdasági növekedés legfőbb akadályai a magas adók, a tisztviselők önkénye és a burjánzó bűnözés. E problémák megoldása az államtól függ. Egy drága és pazarló kormány azonban nem csökkentheti az adókat. A korrupcióra hajlamos, tisztázatlan hatásköri határokkal rendelkező állam nem menti meg a vállalkozókat a hivatalnokok önkényétől és a bűnözés befolyásától. A hatástalan állapot az fő oka hosszú és mély gazdasági válság...
Szociális szféra
Az elhúzódó gazdasági válság körülményei között a szociális szféra fejlődése is meglehetősen fájdalmas állapotba került. A költségvetési bevételek meredek csökkenése mellett közel húszszorosára csökkentek a tudományra, oktatásra, egészségügyre és nyugdíjra fordított kiadások! A gazdasági reform első éveiben ez szélsőséges helyzetbe hozta a szociális szférát nehéz helyzet. A tudományos dolgozók átlagkeresete a 90-es évek végén az volt. 12-14 dollár havonta 50 dolláros megélhetési bér mellett. Az előre tervezés pénzhiány miatt leállt tudományos munkák(amely korábban 20 évre előre megtörtént).
Mindazonáltal néhány pozitív tendencia is megjelent. Az ország történetében először 246 fő volt az egyetemisták száma 10 ezer lakosra. Ez a szám azonban sok magánszemély megnyitásának köszönhetően lehetővé vált oktatási intézményekben, amelyek közül sok oktatási szintje nagyon alacsony maradt.
A hazai egészségügyet a 90-es évek végére megfosztották a betegek ingyenes, átfogó ellátásának lehetőségétől. a világranglistán a 131. helyen áll a legfontosabb mutatókat tekintve.
Az öregségi és rokkantnyugdíjak a létminimum alatt voltak.
A távollét ürügyén költségvetési források hatóságok a 90-es évek elején. kivette az alkotmányból a polgárok jogát a középfokú tanulmányok elvégzéséhez, az ingyenes lakhatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz.
Az elmúlt 10 évben a társadalom társadalmi szerkezete érezhetően megváltozott. A gazdag oroszok aránya 3-5%, a középosztályé 12-15%, a szegények és a koldusok 40% volt.
Mindehhez a szociálpolitika alapjainak radikális felülvizsgálatára volt szükség, hogy az átmeneti időszakban biztosítva legyen a lakosság védelme. Egy ilyen felülvizsgálat V. V. Putyin 2000-es államfővé történő megválasztásával kezdődött.
Demográfia
Az ország társadalmi-gazdasági helyzete nem tehetett mást, mint a demográfiai helyzetet.
Ha a 20. század elején. Az ország lakosságának 76%-a 50 év alatti állampolgár volt, majd a század végére már közel ugyanannyian voltak nyugdíjas és nyugdíj előtti korúak. Az orosz lakosok átlagéletkora körülbelül 56 év, míg az előrejelzések szerint az USA-ban és Nyugat-Európában néhány éven belül 35-40 év, Kínában és Japánban pedig 20-25 év. 1997-2000 között Oroszország gyermeknépessége 4 millió fővel csökkent, és elérte a 39 milliót. Az alacsony életszínvonal oda vezetett, hogy 2001-ben az egészséges gyermekek aránya folyamatosan csökkent, ilyenek is voltak alsó tagozatos iskolások mindössze 8-10%, a középiskolás korosztály 6%, a középiskolások körében pedig csak 5%.
1993 óta Oroszországban a halálozási arány meghaladta a születési arányt, és hamarosan a természetes népességfogyás elérte az évi 1 millió főt. Átlagos időtartam a nők élettartama ma már nem 75 év (mint 1979-ben), hanem csak 69, a férfiaké - nem 69, hanem 56. 10 év alatt Oroszország lakossága több mint 10 millió emberrel csökkent. Ha ez a tendencia folytatódik, 2015-ig további 22 millió fővel (Oroszország lakosságának egyhetedével) fenyeget az ország lakosságának csökkenése.
A helyzet orvoslására az ország kormánya számos intézkedést hozott a lakosság életszínvonalának javítására.
AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ELNÖKÉNEK ÜZENETÉBŐL (2000):
Ha a jelenlegi tendencia folytatódik, a nemzet fennmaradása veszélybe kerül. Valóban az a veszély fenyeget bennünket, hogy leromlott nemzetté válunk. Ma a demográfiai helyzet a riasztóak közé tartozik.
Mindennapi élet
A lakosság minden jelentősebb társadalmi csoportjának mindennapi életében végbemenő változások gyorsnak és radikálisnak bizonyultak.
A húsfogyasztás már 1992-ben 80%-kal, a tejé 56%-kal, a zöldségé 84%-kal, a halé 56%-kal csökkent az amúgy is csekély 1991-es szinthez képest 1998 nyarára némileg jobbra fordult a helyzet - Az alapvető élelmiszerek fogyasztói lakossága meghaladta a reform előtti időszak egyes mutatóit, de meglehetősen alacsony maradt.
A folyamatban lévő lakásépítés rövid időn belül lerövidítette az önkormányzati lakások utáni sorban állást, de a lakosság forráshiánya lehetetlenné tette a lakásvásárlást.
A mindennapi áruk bősége az üzletekben és a piacokon az árak csökkenéséhez vezetett.
Nem csak televíziók, hűtők, mikrohullámú sütők, hanem autók beszerzése, kicsi építése vidéki házak. Csak Moszkvában a személygépkocsik száma a 90-es évek végére. 2,5 milliót tett ki, ami közel 10-szeresére haladja meg a húsz évvel ezelőtti adatokat.
A lakáspiac fejlődése nemcsak a lakások ingyenes adás-vételéhez vezetett, hanem nagy számban (legalább 1 millió fő) olyan hajléktalanok megjelenéséhez, akik eladták lakásukat és az utcán találták magukat.
Új jelenség a városi életben a nagyszámú utcagyerek megjelenése (a hivatalos statisztikák szerint a 90-es évek végén 2,5 millió ember volt).
A részegség, a kábítószer-függőség, a prostitúció és a korrupció nagy társadalmi problémákká váltak. A romló bûnügyi helyzet – különösen a nagyvárosokban – szükségessé tette az állam és legfontosabb intézményei rendteremtõ szerepének erõsítését.
Így az ország társadalmi-gazdasági fejlődése a 90-es években. tele volt ellentmondásokkal. Az ország átmeneti jellegét tükrözte.
Nagyszerű volt a 90-es években?! Szerző, makacs vagy?
1. A szabadság inspiráló érzése.
Milyen szabadság hiányzott azelőtt, hogy az utcákon szaruljon?
Ezt a „szabadságot” a „Kill the Dragon” című film nagyon jól mutatja, a videót mellékeljük. Nyizsnyij Novgorodban éjjel lövöldözés volt, testvérek lövöldöztek egymásra. Jobb oldalon a Kalash firkál, balra a Makarovból lövöldöznek. A szabadság baromság!
2. Könnyű pénz.
Cipőt hordtak az utcán, mi fiúk, kevesebb mint 4-5 ember nem ment Moszkvába, mert az állomásokon és a metró közelében helyi gengsztercsoportok voltak, akiket ma „gopniknak” hívnak. Csak ők jártak el pimaszabban és törvénytelenebben, a büntetlenségért és – olvassuk fent – a szabadságért! Piacokon, bódékon árultak direkt, rossz minőségű baloldali, rossz minőségű lejárt szavatosságú termékeket. A könnyű pénz nagyszerű?!
3. Import áruk.
A külföldi szemét ömlött a piacra. Mindenki rohant vásárolni televíziót, videomagnót stb. Sok hamisítvány, sok kínai baromság. Nagyszerű volt tönkretenni az országot a behozott szar miatt?
4. Mindenki a helyén volt.
Mindenki igyekezett annyit keresni, amennyit tudott, mert borzalmasak voltak a bérek késése. Én, tiszt Orosz Hadsereg, több hónapig nem kaptam fizetést és éjszaka rézkábelt ástam, mert nem volt mit enni. Jó helyen voltam? A parancsnokok napközben belénk sulykolták, hogy meg kell védeni a Szülőföldet, éjjel pedig ők maguk dolgoztak rakodógépeken a helyi gyárban, vodkát rakva. Mert a családnak ennie kellett. A zsaruknak egyáltalán nem voltak jogaik, de végül gyorsan rájöttek, és kifosztották „ügyüket” a banditáktól, egyúttal jelentősen megritkították soraikat. Ők is jó helyen voltak? A tanárok kolhozokba jártak, mert még a csekély fizetésüket sem adták, jó helyen jártak?
5. Nálunk volt a világ legviccesebb elnöke.
Ha ez egy vicc, akkor az rendkívül sajnálatos. Amikor a részeg Borkát néztük, amint a színpadon ugrál, vagy „vezeti” a zenekart, nem nevettünk, hanem hihetetlenül szégyelltük magunkat. Elpusztította a hadsereget, elpusztította az országot, a pindosi „tanácsadókat” beengedték a stratégiai helyszínekre, a vállalkozásokat fillérekért adták el, az emberek rendkívüli szegénységben éltek. Vicces? Egyáltalán nem találtuk viccesnek.
6. Az embereknek van reményük.
Mi??! Minden emlékem a 90-es évekről a szürke árnyalataiban van. Szörnyű volt a munkanélküliség, nem fizettek pénzt, ezért volt annyi „üzletember”, aki megpróbált valahogy megélni. Szörnyű reménytelenség volt, fény nem látszott. A reformok mindent gyökeresen tönkretettek. Egyik nap elszegényedtünk, családonként 6 ezer volt a könyvekben és egy nap alatt ebből a pénzből már semmit sem lehetett venni. Még mindig emlékszem arra az őrült grúzra, aki egy 500 rubeles bőrönddel rohant körbe a Kurszkij pályaudvaron, dobálta őket, és azt kiabálta, hogy "mi a fenének kellenek most?!" Remény?? A Szovjetunióban mindenki tudta, hogy a főiskola elvégzése után a szakterületén fog dolgozni, tudta, hogy lakást kap stb. STABILITÁS volt. A 90-es években senki sem tudta, mi fog történni holnap vagy akár ma este.
7. Mindenki milliomos volt.
Mi a mulatság? A pénz leértékelődött. Igen, viccelődtünk, hogy milliomosok lettünk, de könnyek között nevetés volt.
8. Lehetőség külföldi utazásra.
Igen. Mindenki meggyőződhetett arról, hogy a külföldi boltokban valójában több mint 40 féle kolbászt árulnak. Az emberek tömege úgy döntött, hogy mindenki a domb fölött várja őket, elhagyták az országot. Csak néhányan tűntek fel emberként. Ezek közül hány tért vissza 2000 után? Ez az egész anarchia, ami az országban zajlott, nem ért ekkora örömet.
9. Nosztalgia a gyermek- és fiatalság iránt.
Ezek csak a gyerekkor emlékei. Például üvegeket gyűjtöttünk, átadtuk, elmentünk a VDNKh-hoz, és ha a helyi „szabad fiúk”, akik „jó helyen voltak”, nem jártak cipővel, vettünk pár plakátot Bruce-ékkal és Schwartze-ékkal, vagy vásárolt „Donald” vagy „Turbo” rágógumit. Ez utóbbiak kevésbé gyakoriak, mert 3-szor többe kerülnek, mint a „Donald”. És ha nem adtak cipőt a visszaúton, mindent hazahoztak.
10. „Divatos” ruhák.
Alacsony minőségű szemét Törökországból és Kínából. Minden divatos volt, ami fényes és színes volt. Mi, mint a bennszülöttek, akik reagáltunk a tükrökre és a gyöngyökre, rossz minőségű szart vettünk Adadistól stb.
Egyetlen olyan embert sem ismerek, aki átélte a „lendületes 90-es éveket”, aki szeretné, ha megismétlődnének. Egyet sem! Azok a fiatal kölykök, akik ebbe maguk nem keveredtek bele, de olvastak arról a „romantikáról”, nem számítanak.
A szerző vagy egy hatalmas troll, vagy egy makacs ember. Ha ez ekkora vicc, akkor sosem értettem.
Most legalább egy pillanatra...
A 90-es években Oroszország a globális reformok útjára lépett, ami számtalan katasztrófába torkollott az ország számára - féktelen banditizmus, népességcsökkenés és az életszínvonal meredek csökkenése. Az oroszok először tanulták meg, mi az árliberalizáció, a pénzügyi piramis és a default.
Fél liter egy Volga áráért
1992 augusztusában az orosz állampolgárok lehetőséget kaptak privatizációs csekk (utalvány) vásárlására, amelyet állami tulajdonú vállalatok vagyonára válthattak be. A reformok készítői azt ígérték, hogy egy utalványért, amelynek névértéke 10 ezer rubel, a lakosság két Volgát vásárolhat, de 1993 végére alig lehetett két üveg vodkára váltani. A titkos információkhoz hozzáférő legvállalkozóbb játékosok azonban vagyonra tehettek szert a privatizációs csekkekből.
Változás – nem akarom
1992. július 1-ig a rubel hivatalos árfolyama 56 kopejkának felelt meg amerikai dolláronként, de egy egyszerű halandó lehetetlen volt ilyen árfolyamon valutát vásárolni, amely nem felelt meg a piaci árnak. Ezt követően a kormány egyenlővé tette a dollárt az árfolyammal, és egy ponton 125 rubelre, azaz 222-szeresére ugrott. Az ország a valutaspekuláció korszakába lépett.
Magának és másoknak egyaránt
Mindenki a „tető” alá került, aki a 90-es évek elején a devizabizniszben találta magát. A devizaspekulánsokat vagy banditák, vagy rendőrök védték. Figyelembe véve a szilárd árrést (a reálpiaci és a spekulatív árfolyam közötti különbséget), mind a devizakereskedők, mind a „tetőjük” jól kerestek. Tehát 1000 amerikai dollárból 100 dollárt kereshet. A legtöbbben szerencsés napok egy devizaspekuláns akár 3000 dollárt is kereshet.
Zsugorszíjak
1991-ben az élelmiszerboltokat általában két részre osztották: az egyikben korlátozás nélkül árusítottak, a másikban kuponokat árultak. Az elsőben fekete kenyeret, pácokat, hínárt, gyöngy- vagy árpát, konzervet lehetett találni. A másodikban a hatalmas sorban állás után kuponokkal lehetett vásárolni tejet, sonkát, fagyasztott halat, rizst, kölest, lisztet, tojást, vajat, teát, cukorkát, vodkát és cigarettát. Ugyanakkor a vásárolt termékek mennyiségét szigorúan korlátozták - 1 kg liszt, 1 tucat tojás, 1 liter vaj.
Az árak őrültek
Az ország romló gazdasági helyzetének fő mutatója az alapvető javak költségének változása volt. Tehát ha 1991 végén egy kenyér 1,8 rubelbe került, akkor január végén, az árak liberalizálása után 3,6 rubelt kellett érte fizetni. Tovább: 1992 júniusában a kenyér ára 11 rubelre, novemberben 20 rubelre ugrott. 1994 januárjában a kenyér ára már elérte a 300 rubelt. Alig több mint 2 év alatt a kenyér ára 166-szorosára emelkedett!
Nem engedhetek meg magamnak egy köpenyt
Az áremelések rekordere a kommunális szolgáltatások voltak, amelyek 1992 és 1993 között 147-szeresére nőttek. Ugyanakkor a fizetéseket csak 15-szörösére emelték. Mekkora volt a rubel vásárlóereje? Például 1993 júniusában az ország átlagkeresete 22 ezer rubel volt. 1 kg vaj 1400-1600 rubel, 1 kg hús – 2000 rubel, fél liter vodka – 1200 rubel, egy liter benzin (AI-78) – 1500 rubel, női esőkabát – 30 000 rubel.
Mindent a piacra
Sok orosznak meg kellett változtatnia tevékenységi területét, hogy valahogy túlélje. A 90-es évek hajnalán a legnépszerűbb szakma a „shuttle kereskedő” volt. Egyes adatok szerint az Orosz Föderáció munkaképes polgárainak legfeljebb egynegyede volt fogyasztási cikkek szállítója. Az ingakereskedők pontos keresetét nehéz megállapítani, hiszen szinte az összes pénzt forgalomba helyezték. Egy utazás során átlagosan 200-300 dollár értékben lehetett árut eladni.
Halálos termék
Az alkoholfogyasztás a 90-es évek közepén elérte országunk történetének legmagasabb szintjét - évi 18 liter/fő. Főleg helyettesítőt és olcsó importterméket ittak. Ennek oka a túlzottan magas, 90%-os jövedéki adó, amely miatt a jó minőségű hazai vodka – Stolichnaya, Pshenichnaya és orosz – porosodott a raktárakban.” Évente elérte a 700 ezret a rossz minőségű alkohollal való mérgezés miatti halálozások száma, amelyek között a holland királyi alkohol volt az élen.
Ijesztő hanyatlás
A 90-es évek katasztrofális demográfiai mutatóiról emlékeznek meg. A kommunista párt frakciójának képviselőinek számításai szerint az 1992-től 1998-ig tartó időszakban a természetes népességfogyás meghaladta a 4,2 millió főt, az ország munkaképes lakosságának száma pedig évente átlagosan 300 ezer fővel csökkent. Ebben az időszakban körülbelül 20 ezer falu néptelenedett el.
Senkinek nem kell
1992 májusában az orosz kormány hatályon kívül helyezte a Szovjetunióban hatályos nyugdíjtörvényt, és új normákat vezetett be, amelyekre csökkentési tényezőket alkalmaztak. A botrányos újítás következtében mintegy 35 millió orosz reálnyugdíját a felére csökkentették. Az utcai árusok kontingense elsősorban a nyugdíjasok közül kerül ki.
Túlélni bármi áron
1991. szeptember 30-án több város hullaházi dolgozói és igazságügyi szakértői találkoztak Habarovszkban. Távol-Kelet hogy megvitassák a válság idején a túlélés kérdéseit. Különösen érintették a holttestekből eltávolított szervek piacra jutásának kérdését. És volt miről alkudni. Tehát egy szemgolyó ezer dollárba, egy vese 14 ezer dollárba, egy máj 20 ezer dollárba került.
Pénzt a csatornába
1998. augusztus 17-én az orosz kormány csődöt nyilvánított. Néhány hónap alatt a dollár árfolyama 300%-ot ugrott. Az orosz gazdaság teljes veszteségét akkor 96 milliárd dollárra becsülték. kereskedelmi bankok 45 milliárd dollárt veszített, a vállalati szektor – 33 milliárd dollárt, az átlagpolgárok – 19 milliárd dollárt.
Védd meg magad
1991. július 8-án a kaukázusi maffia újabb támadása során a Magadan régió egyik bányája ellen egy kilogramm aranyat loptak el. A kolimai rendőrség ismét nem tudott segíteni. Aztán a bűnüldöző hatóságok megengedték az állami aranybányászoknak, hogy felfegyverkezzék magukat. Végül is a fegyverek voltak azok a fő tényezők, amelyek visszatartották a banditákat a szabad bányászok megtámadásától.
Véres évek
A 90-es évek közepét Oroszországban példátlanul burjánzó banditizmus jellemezte. Alekszandr Gurov, az FSZB vezérőrnagya szerint évente mintegy 32 ezer szándékos gyilkosságot regisztráltak, ebből 1,5 ezer bérgyilkosság volt. Az idősek különösen szenvedtek. A legszörnyűbb évek során csak Moszkvában mintegy 15 ezer magányos idős embert öltek meg lakások miatt.
Áhított gyorsétterem
Soha nem látott feltűnést keltett Oroszországban az első McDonald's, amely 1990 januárjában jelent meg a Puskin téren. 630 állásra több mint 25 ezer pályázatot nyújtottak be. A McDonald's alkalmazottainak havi fizetése elérheti a 300 rubelt, ami meghaladta átlagos fizetés szerte az országban. A McDuck árai felháborítóak voltak. Például egy Big Macért 3 rubelt kellett fizetni. 75 kop. Összehasonlításképpen: az ebéd egy rendes menzán 1 rubelbe került.
A gazdasági reformok "sokkterápiája" a 90-es évek elején. A szuverén Oroszország, az Orosz Föderáció a függetlenség 1990. június 12-i kikiáltása után 89 régiót foglalt magában, köztük 21 nemzeti egységet. A képviseleti hatóságok kétszintű rendszere jött létre - a Népi Képviselők Kongresszusa és a kétkamarás Legfelsőbb Tanács. A végrehajtó hatalom vezetője B. N. elnök volt, akit népszavazással választottak meg. Jelcin, aki egyben az ország fegyveres erőinek főparancsnoka is volt. A legfelsőbb bíróság az volt Alkotmánybíróság Orosz Föderáció.
Az ország elnöke bejelentette, hogy folytatni kívánja a reformokat. Széles körű felhatalmazást kapott a gazdasági reformok végrehajtására. Az ország vezetése a „sokkterápia” irányát tűzte ki, amelynek ötlete a gazdasági működés liberális modelljének alkalmazása volt, és a Lengyelországban végrehajtott reformok tapasztalatain alapult.
A gazdasági reformblokk vezetője E.T. Gaidar, aki 1992 januárja és decembere között az orosz kormányt vezette.
A reformprogram a következő területeket foglalta magában:
A legtöbb ár liberalizációja, i.e. közigazgatási szabályozás megtagadása;
A kereskedelem szabadsága;
A privatizáció lebonyolítása, i.e. a tulajdon államtalanítása annak érdekében, hogy a magánszektort a gazdaság fő szektorává alakítsák;
Szigorú adóintézkedések.
A reformok ideológusai abból indultak ki, hogy 1992 végére ezen az alapon megvalósul a gazdaság stabilizálása és megteremtődnek a feltételek a fellendüléséhez, és maga a piac, állami nyomás nélkül megteremti a gazdaságfejlesztés optimális szerkezetét. .
Gazdasági rendszer strukturális egyensúlyhiányok terhelték:
A kitermelő ipar túlsúlya a feldolgozóiparral szemben;
A katonai igényeket kielégítő vállalkozások nagy része.
A liberális reformokat bonyolító tényező volt a nemzetgazdasági komplexum szervezetlensége, i.e. a gazdasági kapcsolatok megszakítása a Szovjetunió összeomlása után.
A piaci reformok végrehajtásához nem jött létre politikai és jogi keret: hiányoztak a szükséges piaci törvények, a minisztériumok és osztályok a régi módon működtek.
1992. január elejétől a legtöbb áru ára megjelent. A költségvetés kiegyensúlyozása érdekében a kormány megkezdte a kulcsfontosságú kormányzati programok csökkentését. A hadsereg finanszírozása jelentősen visszaesett, az államvédelmi megrendelések csökkentek. Ez a csúcstechnológiás iparágakat az összeomlás szélére sodorta. Az árliberalizáció az infláció meredek emelkedését okozta. Az év során a fogyasztói árak 26-szorosára emelkedtek. Leállt a Sberbankban tartott készpénz-megtakarításaik kifizetése az állampolgároknak. A szociális kiadások csökkentek, ami elsősorban az alacsony jövedelmű családokat sújtotta.
A privatizáció kezdetben a kiskereskedelmi, közétkeztetési és fogyasztói szolgáltató vállalkozásokra terjedt ki. Már a privatizáció első évében több mint 110 ezren mentek magánvállalkozók kezébe. ipari vállalkozások, ami az állam vezető szerepének elvesztéséhez vezetett az ország gazdaságában. A privatizációban a politikai célok domináltak a gazdasági célszerűség felett. A hatóságok igyekeztek gyorsan létrehozni egy olyan tulajdonosi osztályt, amely a fennálló rezsim támaszává válna. Ezért vállalkozásokat, sőt egész iparágakat magánszemélyek privatizáltak szinte semmiért. Az új tulajdonos, aki nem fektetett be jelentős összeget a megszerzett ingatlanba, nem törekedett a termelés korszerűsítésére vagy az alapok korszerűsítésére.
Így a privatizáció nem vonzott pénzügyi források a gazdaság és növekedésének javítása érdekében. Ám a moszkvai privatizáció olyan gazdasági hatást hozott, amely lehetővé tette a főváros legfontosabb fejlesztési programjainak finanszírozását és a lakásállomány korszerűsítésének megkezdését a kapott forrásból.
A privatizáció nem kapott lakossági támogatást. A privatizációs terv szerint az ország minden polgárának joga volt hozzájutni a szovjethatalom éveiben keletkezett közvagyonból. A privatizációs csekknek – „utalványnak” – az esélyegyenlőség szimbólumává kellett volna válnia a saját vállalkozás (vállalkozás) létrehozásában. Az állam nem ellenőrizte a befektetési társaságok, alapok tevékenységét, így becsapták az embereket.
A privatizáció lényegében az ország dezindusztrializációjához vezetett. 1990 óta a termelés éves csökkenése 20%. A 90-es évek közepére. A nehézipar megsemmisült, az ország energetikai infrastruktúrája pedig összeomlott. A társadalom társadalmi modernizációja helyett a privatizáció mély társadalmi szakadáshoz vezetett. Az ország lakosságának mindössze 5%-a (145 millió emberből 100 ezer család) vette birtokba Oroszország nemzeti vagyonát. Közülük a vezető helyet a menedzsment apparátusának a privatizációt végrehajtó képviselői foglalták el. Az állami vagyont az „árnyékgazdaság” képviselői vásárolták fel. A privatizáció során a nómenklatúra képviselői is előnyökkel jártak - az „igazgatói testület”, az „üzleti vezetők”, akik széles körben kihasználták a hivatalos kapcsolatokat.
Az orosz állampolgárok szociális védelmének meredek csökkenése magas halálozáshoz vezetett - évente több mint 1 millió ember. 1990-től 1995-ig másfélszeresére nőtt a bűnözés. A 90-es évek közepére. átlagos üzleti bevétel 8-10-szer magasabb az átlagosnál bérekés az orosz állampolgárok átlagos nyugdíjának 30-40-szerese.
Az individualizmus és a megengedés elve egyre inkább érvényesülni kezdett az országban. A termelő munkaformák – tanárok, mérnökök, tudósok stb. – szerepe erősen visszaesett.
Amint azt az átalakulások tapasztalatai is mutatják, a társadalomban nagy léptékű változásokat az egész társadalom beleegyezésével, a nemzeti hagyományok figyelembevételével és a társadalom ellenőrzése alatt kell végrehajtani.
Konfrontáció két kormányzat között. A piaci reformok kezdete óta harc folyik a törvényhozó és a végrehajtó hatalom között. A reformok előrehaladása miatti csalódás a társadalom többségében és a gazdasági nehézségek megfosztották a reformerők támogatásától a társadalom számos szegmensétől. A kormány fokozatosan elvesztette „bizalmi hitelét”, és az ellenzéki erők tekintélye növekedni kezdett. 1992-1993-ban a központban politikai élet Oroszország konfliktus alakult ki a végrehajtó (Oroszország elnöke) és a képviselő (Népképviselők Kongresszusa – Legfelsőbb Tanács) hatóságok között, mert nem volt közöttük hatalommegosztás. Az ország jövőbeli fejlődésének két megközelítését tükrözte: liberális-demokratikus és államkommunistát.
1992 áprilisában, az Orosz Föderáció Népi Képviselőinek VI. Kongresszusán megalakult az „Orosz Egység” ellenzéki blokk, amely egyesítette a kormány reformpályájának ellenfeleit. A legtöbb képviselő fokozatosan a blokk támogatója lett. 1992 decemberében az Orosz Föderáció Népi Képviselőinek VII. Kongresszusán az Orosz Föderáció elnöke B.N. Jelcin népszavazás kiírását javasolta az elnök és a Népi Képviselők Kongresszusa iránti bizalomról. A két kormányzat makacs harca eredményeként 1992. április 25-én népszavazást határoztak meg.
A népszavazáson általában több mint 69 millióan (az összes állampolgár 65%-a) vettek részt, az orosz állampolgárok támogatták B. N. elnököt. Jelcin és az általa végrehajtott reformok. A szavazatszámlálási képlet azonban lehetővé tette az ellenzék számára, hogy továbbra is harcoljon a reformok ellen.
Az ellenzék egy része átköltözött erőszakos cselekedetek. Az 1993-as május elsejei ünnepnapon a tüntetők és a rendőri erők közötti összecsapások következtében több száz ember megsérült, egy rendőr pedig meghalt. A kialakuló helyzet egyre veszélyesebbé vált.
A hatóságok közötti konfrontáció 1993 őszén eszkalálódott. Ekkorra már elkészült az Orosz Föderáció új alkotmányának tervezete, amely egyre szélesebb jogokat biztosított az elnöknek. A parlament elkezdte elhalasztani az új alkotmány elfogadását.
1993-as alkotmányos válság 1993. szeptember 21. B.N. Jelcin bejelentette a hatalmi képviseleti testületek – az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának és a Népi Képviselők Kongresszusának – feloszlatását. Ez alkotmányellenes lépés volt az elnök részéről. Egyes képviselők nem voltak hajlandók elismerni az elnök cselekedeteinek jogszerűségét, és bejelentették a hatalomból való eltávolítását. Az új elnök, A. V. letette az esküt. Rutskoy. Ezzel párhuzamosan kormány alakult, és megjelent a „Néphez” felhívás. Megállapította, hogy a végrehajtó hatalom folyamatban lévő reformjai „a gazdaság, a tudomány, az oktatás, az egészségügy, a kultúra, a hadsereg összeomlásához, az emberek általános elszegényedéséhez és az oroszok kipusztulásához vezetnek. példátlanul burjánzó bűnözés." Az elnöki rendeletet "puccsnak" tekintették. Az ellenzék támogatói átvették a Fehér Ház és a benne lévő képviselők biztonságát.
1993. október 2-3-án az ellenzéki erők tüntetéseket szerveztek Moszkvában, valamint sikertelen kísérletet tettek a városháza és az Ostankino televíziós központ megrohanására. Moszkvában rendkívüli állapotot hirdettek, és csapatokat küldtek be.
Fehér Ház, ahol a Legfelsőbb Tanács volt, a hadsereg egységei blokkolták. Az elnök úgy döntött, hogy erőszakkal megsemmisíti a Legfelsőbb Tanácsot. A hadsereg az elnök oldalára állt. Október 4-én, harckocsifegyverek tüze után a Fehér Házat elfoglalták és védőit letartóztatták. Közülük meghaltak és megsebesültek.
Az 1993. októberi eseményeket a társadalom különböző rétegei eltérően érzékelték, de ezek a posztkommunizmus tragikus lapjai voltak. orosz történelem. A fekete október tönkretette a szovjet rendszert. Az új alkotmány átdolgozott tervezetéről szóló népszavazásnak kellett volna választ adnia arra a kérdésre, hogy mi váltja fel a szovjeteket.
December 12-re tűzték ki az új parlamenti választásokat és az orosz alkotmány elfogadásáról szóló népszavazást. A szavazatokért folytatott harc kitört a politikai pártok között. Az elnöki pályát támogató politikai pártok egyike sem szerezte meg a szavazók összlétszámának 15 százalékánál többet. A meglepetés a Liberális Demokrata Párt V. V. sikere volt. Zsirinovszkij (a szavazatok több mint 25%-át kapta).
A közélet stabilizálásának fontos lépése volt, hogy az Állami Duma frakcióinak többsége támogatta a Társadalmi Megállapodásról szóló szerződést, amely a következő, 1996-os választásokig polgári békét hirdetett.
Az új törvényhozó testület az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése volt, amely két kamarából állt: a Szövetségi Tanácsból és az Állami Dumából. A Szövetségi Tanács első elnöke V.F. Shumeiko, az első összehívás Állami Dumáját pedig I.P. Rybkin.
A gazdaság- és nemzetpolitika, valamint a társadalombiztosítás kérdései központi helyet foglaltak el az első összehívású Állami Duma munkájában. 1993-1995 között A képviselők több mint 320 törvényt fogadtak el. Ezek túlnyomó többségét az elnök írta alá.
1993. december 12-én népszavazással elfogadták az Orosz Föderáció alkotmányát. (Lásd a tankönyv további anyagait.) www.ido.edu.ru\ffec\hist\chrest\x11_2_1.html> Oroszországot demokratikus szövetségi jogállammá nyilvánították köztársasági államformával. Az államfő a nép által választott elnök volt. Az Orosz Föderációhoz 21 köztársaság és 6 terület, 1 autonóm régió és 10 autonóm körzet, 2 szövetségi város (Moszkva és Szentpétervár) és 49 régió tartozott. Az Orosz Föderáció állandó törvényhozó testülete, a Szövetségi Gyűlés kétkamarás felépítését törvénybe iktatták. Oroszország legfelsőbb hatóságainak hatáskörébe tartozott: a törvények elfogadása és végrehajtásuk ellenőrzése, a szövetségi állam tulajdonának kezelése, az árpolitika alapjai és a szövetségi költségvetés. Ők is birtokolták a megoldást külpolitikaés nemzetközi kapcsolatok, hadüzenet, békekötés.
Az új Alkotmány az ország lakosságának támogatását alacsony határozatképességgel és a maximálisan leadott igen szavazatszámmal kapta meg (a szavazók 28%-a, ami közel 22%-kal kevesebb, mint az elfogadott civilizációs normák a társadalom alkotmányos szabályainak népszavazás útján történő megállapításához). ). Így vagy úgy, az elnök jogkörét népszavazás biztosította. Az 1993. szeptember 21. és október 4. közötti események eredményeként létrejött új politikai hatalom a 106-ból 30 millió orosz állampolgártól kapott formális jóváhagyást.
A Szövetségi Gyűlés formájában új törvényhozó hatalom megválasztását Csecsenföld és részben Tatár kivételével minden orosz régió támogatta.
1993. decemberi alkotmány megszilárdította az orosz politikai rendszer legfontosabb változásait.
Mindenekelőtt az elnöki köztársaság mellett döntöttek, amelyben a képviselőtestületek nem játszottak elsődleges szerepet. A jogalkotási kérdésekben való teljes hatáskör megőrzése mellett nem tudták nem avatkozni a végrehajtó és igazságügyi hatóságok hatáskörébe.
Az év második eredménye a szovjet rendszerben megnyilvánuló vertikális törvényhozói hierarchia felszámolása volt a Központtól a helységekig. Mostanra a reprezentatív intézmények a központban és helyi szinten kezdtek eltérni típusukat, elnevezésüket és funkciójukat tekintve. A legfelsőbb képviseleti testület - a kétkamarás Szövetségi Gyűlés - abban különbözik a korábbi Legfelsőbb Tanácstól, hogy mindkét kamara önállóan működik, funkciói, összetétele, megalakulásának módja és a választókkal való kapcsolata különbözik.
A Föderáció alanyaiban a szovjeteket vagy a legfelsőbb tanácsokat a köztársaságok, területek és régiók törvényhozó gyűlései váltották fel. Ezek már nem alárendelt, hanem önálló testületek, saját hatáskörökkel és jogokkal. Alattuk a helyi ügyekkel foglalkozó független önkormányzati hatóságok is.
Az elnök 1994 januárjában reformot hajtott végre, amelynek célja az elnöki végrehajtó vertikum és a kormány funkcióinak szétválasztása volt az új Alkotmányból következő módon. A kormányzat a gazdaságirányítás legmagasabb funkcióit a kezében összpontosítja, gazdaságpolitikai szervvé alakulva. Az elnöki vertikum pedig a politikai vezetés funkcióit koncentrálja – a legmagasabb elnöki testületektől a helyi közigazgatásig. A minisztériumok politikai jelentősége(biztonsági erők, nemzetiségi ügyek stb.) az elnök irányítása alatt áll a Biztonsági Tanács intézményein és más alkotmányos mechanizmusokon keresztül.
Ez az elnöki köztársaságra jellemző hatalomkoncentráció számos politikai erőben aggályokat vet fel. Riasztást okozhat politikus, akik megpróbálják kihasználni az új Alkotmány adta lehetőségeket egy tekintélyelvű rezsim megteremtésére. A tekintélyelvűség felé fordulás mellett szól az új többpártrendszer kialakításával összefüggő fokozott politikai instabilitás kilátása. Az Állami Dumát a pártszenvedélyek – frakcióérdekek ütközései, egyének és csoportok konfliktusai – befolyásolják.
A felsőház - a Szövetségi Tanács - jobban védettnek bizonyult a pártérdekek befolyásától és a konfliktusoktól. De itt észrevehető a helyi elitek, regionális politikai pártok és tömbök befolyása.
Személyes összetétele szerint orosz kormány koalíció. Megalakításának eljárása, amely figyelembe veszi a miniszteri posztokra pályázók üzleti tulajdonságait, a párton kívüli kormányra jellemző.
Csecsen válság (1994-2000). Politikai helyzet 1994-1995 viszonylag nyugodt volt. 1994. április 28-án aláírták a Társadalmi Egyetértésről szóló Egyezményt, amely kimondta, hogy a társadalomban felmerülő problémákat lehetetlen bármilyen formában erőszakkal megoldani.
A közélet fejlődését megzavarta az orosz csapatok bevonulása a Csecsen Köztársaság területére.
1992-ben Csecsen-Inguzföldet két független köztársaságra osztották. Még 1991 őszén feloszlatták az ottani Legfelsőbb Tanácsot, és ez év október végén megválasztották a Csecsen Köztársaság elnökét. D.M nyugalmazott tábornok lett Csecsenföld elnöke. Dudajev. Október 1-jén kinyilvánította a Csecsen Köztársaság állami szuverenitását. Ezt az akciót követte az Orosz Föderáció elnökének rendelete, amely rendkívüli állapotot vezet be Csecsen-Inguzföldön. Viszont D.M. Dudajev hadiállapotot vezetett be Csecsenföldön.
1994. december 11-én az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának és Védelmi Minisztériumának csapatait vezették be a köztársaságba, hogy helyreállítsák az alkotmányos törvényességet és a rendet a területén. Megkezdődött a szövetségi csapatok hadművelete Csecsenföldön. 1995. december 31. és 1995. január 1. között Groznij városát megrohanták az orosz csapatok. Január 19-én elfoglalták az elnöki palotát. De a háború ezzel nem ért véget, hanem kezdett elhúzódni. 1996 februárjában B.N. Jelcin elismerte, hogy tévedett abban a döntésében, hogy csapatokat küld Csecsenföldre. 1996 novemberében az orosz és a csecsen vezetés békemegállapodást írt alá. Előírta a szövetségi csapatok kivonását Csecsenföldről és új elnökválasztást a köztársaságban.
1997. január 27-én A. Mashadovot, Csecsenföld nemzeti függetlenségének hívét választották meg Csecsenföld új elnökévé. Tavasszal a békéről és a kölcsönös kapcsolatok elveiről szóló megállapodást írt alá az Orosz Föderáció és az Icskeriai Csecsen Köztársaság, de elhalasztották Csecsenföld Oroszországtól való elszakadásának kérdését.
1999 őszére Észak-Kaukázusban felmerült a terrorizmus problémája. A csecsen fegyveresek túszokat ejtettek, robbantásokat és pogromokat hajtottak végre. A szövetségi kormány erőszakkal kezdett harcolni a terroristák ellen, ami a második kezdetéhez vezetett csecsen háború. 2000 tavaszára a nagyszabású hadműveletek Csecsenföldön megszűntek. A fegyveresek azonban továbbra is terrortámadásokat és szabotázsokat hajtanak végre. Az orosz kormány feladatul tűzte ki Csecsenföld gazdasági és társadalmi-politikai életének helyreállítását.
2. összehívású Állami Duma és elnökválasztás. 1995. december 17-én Oroszországban megtartották a második összehívású Állami Duma választásait. A választásokon az ország lakosságának 64%-a vett részt. A Duma 450 képviselőből állt. 43 politikai párt és egyesület versengett a parlament alsóházi helyéért. Közülük mindössze négynek sikerült átlépnie a 4%-os korlátot. A legtöbb szavazatot az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kapta - több mint 22%, a második helyen az LDPR végzett - 11%, a harmadik helyen pedig a V. S. miniszterelnök vezette "Outánunk Oroszország" kormányblokk végzett. Csernomirgyin. A Yabloko blokk számára G.A. A választásokon részt vevő szavazók 7%-a Yavlinskyre szavazott. A "Russia's Choice" politikai egyesület vereséget szenvedett, a szavazatok kevesebb mint 5%-át kapta meg.
Ezek a választások megmutatták, hogy az ország lakosságának jelentős része nem támogatja az ország vezetése által követett politikát.
Az elnökválasztást 1996. június 16-ra tűzték ki, és az ország politikai erői megkezdték a felkészülést. A fő riválisok a jelenlegi elnök, B.N. Jelcin és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője G.A. Zjuganov. A második forduló eredménye szerint B.N. Jelcin 37,02%, G.A. Zjuganov - 27,73%.
1996 őszén 50 oroszországi régióban tartották a közigazgatás vezetőinek választását. A Szövetségi Tanácsban nem maradt olyan szenátor, akit egy időben B.N. Jelcin. Most választhatóvá vált az adminisztrációs vezetői poszt. Jellemző volt, hogy nem politikusok nyertek, hanem tapasztalt cégvezetők és ügyes adminisztrátorok.
Az "első ötéves terv" eredményei új Oroszország . Az ötéves időszak gazdasági eredményei kiábrándítóak. Ez idő alatt az orosz iparban a munkatermelékenység 45%-ra csökkent. A munkaképes lakosság 13%-a vált munkanélkülivé. A reformidőszak alatt az egy főre jutó jövedelemszintek közötti különbség a lakosság felső 10%-a és az alsó 10%-a között 20:1 arányra nőtt. Számos társadalmi innováció eredménytelennek bizonyult: biztosítási gyógyászat, nem állami nyugdíjalapok stb. A tudományra és az oktatásra szánt összegeket jelentősen csökkentették - 2-ről 0,32%-ra.
Csalódás gyötörte a polgárok többségét, akik szemtanúi a korrupció és a bűnözés térnyerésének. Az orosz kormányt erősen befolyásolta az elutasítás gondolata (a monopolizmus elleni küzdelem leple alatt) állami támogatás nagy termelés. A kormányzati szabályozást is elítélték. A privatizáció leple alatt a nagy egyesületeket és a konszerneket gyökerestül kicsavarják. A vállalkozások közötti természetes kapcsolatok megszakadtak, ami termelési leállásokhoz és munkanélküliséghez vezetett.
A népi privatizáció jelszavával járó gazdaság önkénye oda vezetett, hogy az ország nemzeti vagyonának értékét egyértelműen alábecsülték.
A helyzet sem javult mezőgazdaság. Nem fejeződött be kormányprogram a föld termékenységének növelése, ami a termelékenység növelésének alapja volt. Az ásványi műtrágyák kijuttatása hektáronként 30 kg-ra csökkent. A mezőgazdasági termelés gépesítését és villamosítását célzó állami átfogó program nem kapott támogatást.
A vidéki területeken minden szociális programot is megnyirbáltak: lakásépítést, kulturális és egészségügyi létesítményeket, utakat, gázosítást, vízellátást stb. Az adó-, ár-, hitel- és befektetési politika felborította az iparág pénzügyi helyzetét.
Az Orosz Föderáció „szigete”, ahol nem csökkent az élelmiszertermelés, Tatársztán. A kollektív és állami gazdaságok megmaradtak itt, ezek 96%-a azonos szervezeti alapon működött.
Oroszország gazdasági és társadalmi-politikai helyzete a 90-es évek második felében. Oroszország társadalmi-gazdasági helyzete a 90-es évek második felében. tovább romlott. 1997 tavaszán V.S. megújult kormánya. Csernomirgyin a természetes monopóliumok reformjával, a közüzemi és nyugdíjreformokkal, valamint a kormányzati apparátus reformjával kapcsolatos tevékenységének fő irányait dolgozta ki. Az indokolatlan vám- és adókedvezmények eltörléséről döntött a Minisztertanács.
A pénzügyi szektor helyzete katasztrofális volt, ezért elfogadták a kiadások zárolásáról szóló törvényt. szövetségi költségvetés(az állami kiadások csökkentése).
Kormány V.S. Csernomirgyin tett néhány intézkedést a veszélyes pénzügyi válság leküzdésére. Erre a célra a rubelt jelölték, és elfogadták a csődtörvényt. 1998-ban kétszer is B.N. kezdeményezésére. Jelcin kormányváltás volt.
1998 augusztusában az ország pénzügyi válságot élt át.
Augusztus 17-én az Orosz Föderáció kormánya és az Orosz Föderáció Központi Bankja nyilatkozatot tett a pénzügyi helyzetről és a jelenlegi helyzetből való kiutazásról, bejelentették az ország csődjét, és moratóriumot állapítottak meg a külföldi bankokkal szembeni adósságok kifizetésére. A válság súlyos következményekkel járt az ország lakosságára nézve. Az emelkedő árak és az infláció visszaeséshez vezetett valós jövedelem polgárok egyharmadával. Válság volt a bankrendszerben és az értékpapírpiacon.
1998 szeptemberében E. M. lett az új kormányfő. Primakov. A kormány eltávolodott a reformrohamtól, és rugalmas politikai manőverezésre váltott. A kormány csökkentette adóteher az iparra, a nyereség- és hozzáadottérték-adók csökkentése. A vállalkozások termelésfejlesztésbe, korszerűsítésbe és megvalósításba fektetett pénzeszközeinek adómentesítése érdekében kedvezményeket állapítottak meg új technológia. A boltok polcain megjelentek a hazai áruk (a „reformerek” mesterségesen versenyképtelenné tették a legtöbb hazai terméket).
Intézkedések történtek az orosz termékek exportjának támogatására, a szövetségi állami vállalatok és a nyílt részvénytársaságok tevékenysége feletti ellenőrzés megerősítésére, valamint a gazdasági bűncselekmények és a korrupció elleni küzdelem erősítésére.
A kormány személyi döntései közül E.M. Primakov nevéhez fűződik a "Rosvooruzheniye" állami bizottság vezetésének megerősítése.
A kormány bonyolult problémákat oldott meg a külföldi kölcsönök korlátozása, számos tisztviselő szabotázsa és a sértett oligarchák által kirobbantott információs háború keretében. Erős kormány volt, amelyet professzionalizmus, tapasztalat és hazaszeretet jellemez.
1999 májusában E.M. Primakov helyére S.V. Stepashin, akit még ugyanazon év nyarán V.V. Putyin, akit B. N. utódjának neveztek ki. Jelcin.
Az új kormány is elkezdte keresni a válságból való kiutat. Tervezték az adócsökkentést és a külkereskedelem állami ellenőrzésének megerősítését. A szociálpolitika kialakításánál figyelmet fordítottak a közszférában dolgozók nyugdíjának és fizetésének emelésére stb.
1999. december 19-én Oroszországban megtartották a harmadik összehívású Állami Duma választásait. Legnagyobb mennyiség A kommunisták szavazatokat kaptak - 24,22%; "Egység" kormányzati blokk - 23,3%; „Szülőföld – egész Oroszország” - 12,64%; "Jobb Erők Uniója" - 8,72%; "Alma" - 6,13%; "Zhirinovsky Bloc" - 6,08%.
1999. december 31. B.N. Jelcin bejelentette lemondását az Orosz Föderáció elnöki posztjáról, és V. V. miniszterelnök lett. Putyin.
A 2000. március 26-i elnökválasztáson V.V. Putyin nyert. Választási kampányában nemzeti prioritásokat határozott meg, amelyek a következőket foglalták magukban: életszínvonal javítása; bűnözés ellenőrzése; tulajdonjogok biztosítása stb.. A külpolitika terén az ország nemzeti érdekeiből indult ki.
Elnökként az első lépések között szerepelt a szövetségi hatalom reformja, amely szerint a 7 szövetségi körzetek vezetésével Oroszország elnökének meghatalmazott képviselői. A Szövetségi Tanács reformjára vonatkozó projektet javasoltak.
2000. május 17-én a miniszteri kabinetet M.M. Kaszjanov. A Minisztertanács 10 évre szóló kormányprogramot fogadott el, benne a reformmal adórendszer, lakás- és kommunális szolgáltatások, természetes monopóliumok szerkezetátalakítása, földtörvény elfogadása. Reformok várhatók az egészségügy, az oktatás és a társadalombiztosítás területén is.
Következtetések. A peresztrojka utáni időszakban Oroszország áttért a piaci kapcsolatok kialakítására, i.e. megkezdődött a gazdasági modernizáció új szakasza, amelyhez vezető úton nagy nehézségekbe ütköztek és súlyos hibákat követtek el az ország politikai vezetése részéről. Az átalakulás évtizede során akut társadalmi problémák merültek fel, amelyek a társadalom szegényekre és gazdagokra szakadását okozták.
Az ország reformja nem fejeződött be. Sokkal többet kell tenni a jogállam felépítése és minden ember tisztességes életének biztosítása érdekében.
1992 Ez volt az első év a Szovjetunió összeomlása után, egy új, egypólusú világ első éve.
Eközben a „történelem végének” derűs idillje mögött új tüzek izzása szállt fel.
1992 tavaszán etnikai háború tört ki Boszniában. Éppen azok az országok, amelyek most annyira aggódnak Európa területi integritásának megőrzéséért, akkor nyíltan támogatták a jugoszláv köztársaságok szeparatizmusát, amely elkerülhetetlen és előre látható robbanáshoz vezetett a Balkánon.
1992. február 29-én a helyi lakosság csaknem harmadát kitevő boszniai szerbek részvétele nélkül tartottak népszavazást a függetlenségről Boszniában. Eredményeit a boszniai szerb vezetők elutasították, és létrehozták saját köztársaságukat. Fegyveres összecsapások kezdődtek a szerbek, muszlim bosnyákok és horvátok közösségei között, amelyek etnikai tisztogatásba fajultak.
A szeparatista támadásokra válaszul 1992 áprilisában a szerbek megkezdték a Szarajevó központjában található muszlim enklávé ostromát, amely csaknem 4 évig tartott. Orvlövészek és tüzérség a környező magaslatokról lőtték a központi blokkokat.
A szarajevói ikertornyok az 1992. június 8-i ágyúzás után égtek le: 
2. Az orosz önkéntes különítmények a szerbek oldalára álltak, a muszlim bosnyákokat és horvátokat a NATO-országok támogatták, így a konfliktus bizonyos mértékig civilizációs konfrontáció jellegét öltötte.
Orosz önkéntesek és Boban szerb parancsnok Boszniában, 1992: 
3. Az új egypólusú világban egy ideig a szerbek vették át a Nyugat „főellenségének” helyét, amely a Szovjetunió összeomlása után megüresedett. Az európai és amerikai média brutális gyilkosok képét keltette róluk, akik népirtást követnek el „védtelen civilek” ellen. Egy tipikus akkori fotó a szerző „Civileket verő szerb katonák a Bijelina utcában” címmel, Ron Haviv, 1992: 
4. A szovjet blokk és magának a Szovjetuniónak 1992-es felszámolása után a volt szovjet befolyási övezet újabb töredékére került a sor.
1992. január 1-jén Oroszország leállította az afgán kormányerők összes fegyverrel és lőszerrel való szállítását, és azóta a helyzet az országban érezhetően romlani kezdett.
Április 16-án Najibullah az ENSZ-főtitkár B. Sevan különleges képviselőjének tanácsára és segítségével megpróbált elszökni Kabulból egy ENSZ-repülőgépen, de Abdul Wakil hívására Dostum üzbég milíciái őrizetbe vették. Az elnök bátyjával, Shapur Ahmadzaival, kabinetfőnökével, Tukhival és személyi biztonsági főnökével, Jafsarral együtt az ENSZ kabuli missziójában keresett menedéket. Április 28-án az A. Sh. Masud vezette mudzsahed különítmények harc nélkül behatoltak Kabulba, megdöntve az országot 14 évig uraló PDPA párt rezsimjét. A Reuters Najibullah-t "a peresztrojka legújabb áldozatának" nevezte.
A mudzsahedek elfoglalják Kabult, 1992. április: 
5. Az afgán háború útjai, fényképezte Steve McCurry, 1992: 
6. Afganisztán történetének legvilágibb és legprogresszívebb rezsimjének bukása nem hozott békét és csendet az országban. A nyugatbarát mudzsahedek győzelme a középkori tálib rezsim 1996-os megalakulásának prológja lett.
Eközben a nyertesek és kurátoraik elkezdték Afganisztánt egy hatalmas drogültetvénydé alakítani, amelynek célja a „nagy északi piac” meghódítása. Vagyis az Oroszország elleni drog-agresszióért.
Gyerekek dolgoznak egy mákföldön Badakhshanban, amely az egyik fő ópiumtermelő terület. Steve McCurry, 1992: 
7. A régi világrend összeomlásának másik áldozata az afrikai Szomália állam volt, ahol Siad Barre tekintélyelvű rezsimjének 1991-es bukása után polgárháború. 1992-ben az ország végül a végtelen polgári viszályok káoszába süllyedt, és teljes romokká változott. Területének nagy részén az államiság gyakorlatilag összeomlott.
Az egyik híres 1992-es fotó egy Coca-Colát reklámozó, szitába lőtt felirat volt: „Üdvözöljük Mogadishuban”, egy korábbi békés élet szelleme. Egy tipikus jelenet Mogadishuban '92-ben: 
8. December 3-án az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a 794. számú határozatot, amely az ENSZ Alapokmányának VII. fejezete alapján felhatalmazta a Szomáliába utazó nemzetközi erőket, hogy „minden szükséges eszközt” használjanak a humanitárius segítségnyújtás akadálytalan eljuttatása érdekében. A műveletet Operation Restore Hopenak hívták. Az Egyesült Nemzetek Munkacsoportját (UNITAF), amely több mint 20 ország kontingenseiből állt, az Egyesült Államok vezette. December 9-én az Egyesült Nemzetek Szervezete Integrált Munkacsoportjának (UNITAF) első egységei partra szálltak a Mogadishu melletti parton. 
Amerikai tengerészgyalogosok partra szálltak Mogadishu tengerpartján, 1992. december 9.:
A szomáliai humanitárius beavatkozás végül teljes kudarccal végződött. Az első kézzelfogható veszteségek után az amerikaiak sebtében kiürítették katonáikat az országból, majd 1995 márciusában más országok ENSZ-egységei is elhagyták az országot.
9. Magában az Egyesült Államokban Bill Clinton nyerte meg az elnökválasztást 1992-ben. Bill Clinton amerikai elnökjelölt a mobiltelefonján beszél Boston polgármesterével, 1992-ben... Akkoriban nagyon klassz mobiltelefon volt! 
10. De az Egyesült Államok számára 1992-re már nem Clinton győzelme, hanem a történelem egyik legnagyobb tömeglázadása emlékezett.
A zavargások április 29-én kezdődtek, azon a napon, amikor az esküdtszék felmentett négy fehér rendőrt Rodney King fekete férfi megverése miatt, mivel 1991. március 3-án ellenálltak a letartóztatásnak. Az ítélet után több ezer fekete amerikai, többségében férfiak vonultak Los Angeles utcáira, és demonstrációkat rendeztek, amelyek hamarosan zavargásokká és pogromokká fajultak, amelyekben bűnözői elemek is részt vettek. A hatnapos zavargások során elkövetett bűncselekmények faji indíttatásúak voltak. 
Ellopott pelenkás fosztogató a Los Angeles-i zavargások idején:
11. Az eredmény 53 haláleset, 5500 leégett épület és egymilliárd dolláros kár volt. 
12. Még néhány fényes politikai jelenet abból az évből. Dél-Afrikában az ANC vezetője, Nelson Mandela, aki nemrég szabadult a börtönből, továbbra is megszilárdította az afrikai lakosság támogatását a fehér kisebbségi rezsim végleges felszámolása előtt.
Itt veszik körül fiatal támogatói, miután 1992. május 31-én beszélt Johannesburg egyik külvárosának lakóival: 
13. Bukarestben a tömeg lelkesen köszönti Mihai egykori királyt 1992. április 25-27-i romániai látogatása során: 
14. 1992-ben a világnak jó néhány olyan szeglete volt, amelyet nem érintett a változás szele (vagy vihara). Az egyik a KNDK volt, amelyet 1948 óta Kim Ir Szen irányított. Így nézett ki két évvel halála előtt: 
15. Eseményekből populáris kultúra 1992-ben nem lehet nem felidézni a kultikus erotikus thrillert, az „Alapösztön” Paul Verhoeven rendezésében, amelyben Michael Douglas és Sharon Stone szerepelt. 
16. A Mick Jackson által rendezett „The Bodyguard” című film Kevin Costnerrel és Whitney Houstonnal a főszereplésével nem kevésbé kultikussá vált. 
Whitney Houston és Kevin Costner a film forgatásán
A film a leghíresebb volt Whitney Houston „I Will Always Love You” és „I Have Nothing” című dalainak előadásában.
17. És még 1992-ben forgatták a Jurassic Parkot, ami azonban jövőre fog megjelenni. Steven Spielberg és Kathleen Kennedy a Jurassic Park forgatásán, 1992: 
18. Most egy kicsit a divat világáról. Claudia Schiffer a VOGUE magazinban, 1992: 
19. 1992-ben két olimpia volt. A téli szezonban váratlanul olimpiai bajnok lett egyesített jégkorongcsapatunk. IN utoljára. A nyári olimpián csapatunk az éremszámot - összesítésben és aranyérmet szerezte meg, megelőzve az Egyesült Államok csapatát. Utoljára. 
Terhelés...
