Kaikissa maailman maissa on kuitenkin erityisohjelmia, joiden tarkoituksena on torjua lapsiin kohdistuvia toimia ottaen huomioon se, että heidän oikeuksiaan laiminlyödään. Tilastot osoittavat myös, että alaikäisiin lapsiin kohdistuvia rikoksia tehdään melko usein. Asiaa koskeva lainsäädäntö ei ole ihanteellinen, joten sitä muutetaan ja muutetaan jatkuvasti rikosten muodostumisen estävien seuraamusten luomiseksi. Päätöksiä tehdessään tuomioistuin käsittelee jokaisen tapauksen erikseen ottaen huomioon kaikki rikoksesta aiheutuneet seuraukset. Artikla 151.2. Alaikäisen osallistaminen alaikäisen hengelle vaarallisiin tekoihin 153 artikla.

Venäjän federaation rikoslain 152 artikla on menettänyt voimassa

Lakiin tehdään usein erilaisia ​​muutoksia, koska elämämme ei myöskään pysähdy. Eilisen tämän päivän vaaralliset teot ovat jo menettäneet asemansa tai siirtyneet muihin luokkiin, ja tilalle on tullut uusia. Joten esimerkiksi voimme huomata muutoksia rikoslakiin, nimittäin tarkastelun kohteena voi olla Venäjän federaation rikoslain 152 artikla, joka menetti voimassa jo vuonna 2003.

Muuten, vuoden 2003 rikoslakiin verrattuna nykyiseen lakiin on tehty melkoisesti muutoksia. Mitä aikaisemmin säädettiin Vuoteen 2003 asti Venäjän federaation rikoslain 152 §:ssä oli kuvaus lapseen tehdystä rikoksesta.

Artikla 152. Alaikäisten kauppa (voimat menetetty!)

Vino Ja jos raiskaat jonkun videoavaimenperällä, kuinka paljon hän sinulle antaa? ? Vitsi vain, Ukrainassa kaikki on mielenkiintoisempaa! jolla on kuitenkin kipuja. Videotallenteisiin liittyviä skandaaleja on ollut niin paljon, jopa presidenttitasolla. Tämä uhkaa valtiota. turvallisuus, koska voit salaa ottaa kuvia strategisista kohteista, ihmisistä jne.
s. IMHO

Artikla 127.1. Ihmiskauppa 2. Samat teot, jotka on tehty: b) alaikäiseen; P.S. Aluksi rangaistiin vain alaikäisten kaupasta, mutta entä loput? He ajattelivat niin ja päättivät, että - ei. ja lisäsi \"Ihmiskauppa\", alaikäisiä käsittelevän osan 2, ja se luonnollisesti poistettiin. Saatat kysyä: ”Miksi et toista artikkelia sen sijaan, että lisäät uuden? \"Mutta siellä on luku 20.

RIKOKSET PERHETÄ JA ALAILAISIA VASTAAN, ja tässä luku 17 olisi tarkempi.

Venäjän federaation rikoslain 152 artikla.

Samat teot on tehty: a) toistuvasti; b) kahden tai useamman alaikäisen osalta; c) aikaisemman salaliiton tai järjestäytyneen ryhmän henkilöryhmä; d) virka-asemaansa käyttävän henkilön toimesta; e) alaikäisen laittomasta maasta poistamisesta tai laittomasta palauttamisesta ulkomailta; f) tarkoituksena saada alaikäinen osalliseksi rikokseen tai muuhun epäsosiaaliseen tekoon sekä seksuaaliseen tekoon; g) alaikäiseltä elinten tai kudosten poistamisesta elinsiirtoa varten - tuomitaan vankeusrangaistukseen kolmesta kymmeneen vuoteen. 3. Tämän artiklan ensimmäisessä tai toisessa osassa säädetyistä teoista, jotka huolimattomuudesta johtaneet alaikäisen kuolemaan tai muuhun vakavaan seuraukseen, tuomitaan vankeusrangaistukseen viidestä viiteentoista vuoteen.

Venäjän federaation rikoslaki

Näkökulmastamme muilla alaikäiseen kohdistuvilla liiketoimilla alaikäisen luovutuksen ja hankinnan muodossa tulisi ymmärtää alaikäisen maksullinen siirto henkilöltä toiselle. Tämä voi olla vaihto toiseen alaikäiseen, mihin tahansa asiaan, alaikäisen siirto velan "maksamiseksi" tai muun velvoitteen täyttämiseksi jne. 4. Rikos katsotaan suoritetuksi siitä hetkestä, kun alaikäinen on siirretty toiselle ja palkkio vastaanotettu.
5. Rikoksen subjektiiviselle puolelle on ominaista välitön tahallisuus. Syyllinen on tietoinen kaupan yhteiskunnallisesta vaarasta sekä siitä, että alaikäinen siirretään toiselle henkilölle ja haluaa suorittaa nämä toimet. Rikoksen motiivi on itsekkäät motiivit. 6. Rikoksen kohteena voi olla kuka tahansa yli 16-vuotias henkilö.

7. Toistamisesta () katso huomautus Art. iUK. 8.

Venäjän federaation rikoslain 152 artikla. menetti voimansa.

Adoptiosalaisuuden paljastaminen adoptiovanhemman tahtoa vastaan, jonka on tehnyt henkilö, joka on velvollinen pitämään adoption virka- tai ammattisalaisuudena, tai muu henkilö palkkasoturiin tai muuhun alhaiseen tarkoitukseen. tuomitaan sakkoon sadasta kahteen sataan vähimmäispalkkaan tai tuomitun palkan tai muun tulon suuruisella ajalla yhdestä kahteen kuukauteen, taikka vankeustyöllä enintään yhdeksi vuodeksi, taikka vangitsemalla enintään neljäksi kuukaudeksi, jolloin evätään oikeus toimia tietyissä tehtävissä tai harjoittaa tiettyä toimintaa enintään kolmeksi vuodeksi tai ilman sitä. Kommentti 155 artiklaan 156 artiklaan.
Uhrin kuolema uudessa tilanteessa (johon sisältyy Venäjän federaation rikoslain 152 artikla) ​​johtaa rikoksentekijälle vankeuteen turvallisessa laitoksessa 8–15 vuodeksi. Verrataanpa 152 artiklan kolmanteen osaan: uhrin kuolemasta tuomitaan 5-15 vuoden vankeusrangaistus. Näin ollen "uudella tavalla" alaraja on lähempänä maksimiarvoa, koska teko on erityisen vakava.

Ja muista eri luonteisista (useimmiten raskauttavia) olosuhteista riippuen syyllinen voidaan lähettää siirtokuntaan eliniäksi. Tätä ei artikkelissa mainita, mutta oikeuskäytäntö osoittaa, että on monia tapauksia, joissa ensimmäisestä "osto-myyntitapahtumasta" syntyy muita murhaan, perversioon ja erityisen julmaan kohteluun liittyviä rikoksia.
Aikaisemmin tällaista sääntöä ei ollut RSFSR:n rikoslaissa eikä Venäjän vallankumousta edeltävässä rikoslainsäädännössä. Rikosoikeudellisen vastuun käyttöönotto tästä teosta on lainsäätäjän vastaus nykyiseen todellisuuteen, jolloin alaikäisistä tulee joissain tapauksissa ”juttu”, ”tavara”, joka tuottaa voittoa erilaisille rikollisille. 2. Kaikesta alaikäisen osto- ja myyntikaupan kyynisyydestä huolimatta sitä on kommentoitava.
Vuoden 1995 mukaisesti osto-myyntisopimuksella toinen osapuoli (myyjä) sitoutuu luovuttamaan tavaran (tavarat) toisen osapuolen (ostajan) omistukseen ja ostaja sitoutuu ottamaan vastaan ​​tämän tuotteen ja maksamaan siitä tietyn rahasumman. , jota kutsutaan hinnaksi (katso Venäjän federaation siviililain kommentit (osa kaksi), M, 1996, s. 3-6). 3.

Venäjän federaation rikoslain 152 osa 3 Venäjän federaation siviiliprosessilaki

Vanhemman, opettajan tai muun lain mukaan alaikäisen kasvatuksesta vastuussa olevan henkilön tekemästä samasta teosta tuomitaan vapaudenrajoituksella enintään kolmeksi vuodeksi tai vankeuteen neljästä kuuteen kuukauteen, taikka vankeusrangaistuksella enintään viideksi vuodeksi, jolloin evätään oikeus toimia tietyissä tehtävissä tai harjoittaa tiettyä toimintaa enintään kolmeksi vuodeksi tai ilman sitä.3. Tämän pykälän ensimmäisessä tai toisessa osassa säädetyistä teoista, jotka on tehty toistuvasti tai käyttämällä väkivaltaa tai sen käyttämisellä uhkaa, tuomitaan vankeusrangaistukseen enintään kuudeksi vuodeksi. Kommentti 151 artiklaan Artikla 152. Alaikäisten kauppa.1.

Samat teot: a) toistuvasti b) kahden tai useamman alaikäisen suhteen; alaikäisen maasta poistaminen tai laiton palauttaminen ulkomailta f) tarkoituksena saada alaikäinen osalliseksi rikokseen tai muuhun epäsosiaaliseen toimintaan sekä seksuaaliseen tekoon; tai alaikäisen kudoksia elinsiirtoa varten - tuomitaan vankeusrangaistukseen kolmesta kymmeneen vuoteen.3. Tämän pykälän ensimmäisessä tai toisessa osassa säädetyistä teoista, jotka huolimattomuudesta johtaneet alaikäisen kuolemaan tai muuhun vakavaan seuraukseen, tuomitaan vankeusrangaistukseen viidestä viiteentoista vuoteen. Kommentti 152 artiklaan 153 artikla.
Lapsen sijainen palkkasoturiin tai muuhun säädylliseen tarkoitukseen on tuomittava vankeuteen enintään viideksi vuodeksi sakkoon, jonka suuruus on kahdestasadasta viisisataa kertaa vähimmäiskuukausipalkka tai tuomitun palkan tai muiden tulojen määrä kahdesta viiteen kuukauteen. Kommentti 153 pykälästä 154. Laiton adoptio, lapsen ottaminen holhoukseen (huoltajuus), joka on tehty toistuvasti tai palkkasoturiin, tuomitaan sakkoa enintään viisikymmentä sata vähimmäispalkkaa tai tuomitun palkkaa tai muita tuloja enintään yhdeksi kuukaudeksi taikka vankeustyö enintään yhdeksi vuodeksi tai vankeus enintään kuudeksi kuukaudeksi. Kommentti 154 artiklaan 155 artiklaan.

Siviililaki, N 51-FZ | Taide. 152 Venäjän federaation siviililaki

Venäjän federaation siviililain 152 artikla. Kunnian, ihmisarvon ja liikemaineen suojelu (nykyinen versio)

1. Kansalaisella on oikeus vaatia tuomioistuimessa hänen kunniaansa, ihmisarvoaan tai liikemainettaan loukkaavien tietojen kumoamista, ellei tiedon levittäjä osoita niiden olevan totta. Kiistäminen on tehtävä samalla tavalla kuin kansalaista koskevaa tietoa on levitetty tai muulla vastaavalla tavalla.

Asianomaisten pyynnöstä on mahdollista turvata kansalaisen kunnia, ihmisarvo ja liikemainetta myös hänen kuolemansa jälkeen.

2. Kansalaisen kunniaa, ihmisarvoa tai liikemainetta loukkaavat tiedot, joita levitetään tiedotusvälineissä, on kumottava samoissa tiedotusvälineissä. Kansalaisella, josta mainittua tietoa on levitetty tiedotusvälineissä, on oikeus vaatia kumoamisen ohella, että hänen vastauksensa julkaistaan ​​samoissa tiedotusvälineissä.

3. Jos organisaatiolta peräisin olevaan asiakirjaan sisältyy kansalaisen kunniaa, arvokkuutta tai liikemainetta heikentäviä tietoja, tällainen asiakirja voidaan korvata tai peruuttaa.

4. Tapauksissa, joissa kansalaisen kunniaa, ihmisarvoa tai liikemainetta loukkaavia tietoja on tullut laajalti tunnetuksi ja tämän yhteydessä ei voida tuoda julkisuuteen kumoamista, kansalaisella on oikeus vaatia asiaankuuluvien tietojen poistamista. sekä estää tai kieltää näiden tietojen levittäminen edelleen takavarikoimalla ja tuhoamalla ilman korvausta tiettyjä tietoja sisältävien materiaalien kopiot, jotka on tehty siviilikäyttöön saattamista varten, jos tällaisia ​​materiaalin kopioita ei tuhota. , olennaisten tietojen poistaminen on mahdotonta.

5. Jos kansalaisen kunniaa, ihmisarvoa tai liikemainetta loukkaavaa tietoa paljastuu Internetissä sen levittämisen jälkeen, kansalaisella on oikeus vaatia asiaankuuluvien tietojen poistamista sekä näiden tietojen kumoamista tapa, jolla varmistetaan, että kiistäminen välitetään Internetin käyttäjille.

6. Menettelyn kansalaisen kunniaa, ihmisarvoa tai liikemainetta loukkaavien tietojen kumoamiseksi muissa kuin tämän artiklan 2–5 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa määrää tuomioistuin.

7. Rangaistuksen soveltaminen rikkojaan tuomioistuimen päätöksen noudattamatta jättämisestä ei vapauta häntä velvollisuudesta suorittaa tuomioistuimen päätöksessä määrätty toimenpide.

8. Jos kansalaisen kunniaa, arvoa tai liikemainetta loukkaavaa tietoa levittäneen henkilön tunnistaminen on mahdotonta, kansalaisella, josta tietoja on levitetty, on oikeus hakea tuomioistuimelta levitettyjen tietojen julistamista todeksi.

9. Kansalaisella, josta on levitetty hänen kunniaansa, ihmisarvoaan tai liikemainettaan loukkaavaa tietoa, sekä näiden tietojen kumoaminen tai vastauksen julkaiseminen, on oikeus vaatia korvausta vahingonkorvauksesta ja moraalisesta vahingosta, jonka hän on aiheuttanut. tällaisten tietojen levittämistä.

10. Tämän pykälän 1-9 momentin säännöksiä, lukuun ottamatta säännöksiä henkisen vahingon korvaamisesta, tuomioistuin voi soveltaa myös tapauksiin, joissa kansalaisesta on levitetty totuudenvastaisia ​​tietoja, jos kansalainen osoittaa, että ilmoitetut tiedot eivät vastaa todellisuutta. Mainitun tiedon levittämiseen tiedotusvälineissä liittyvien vaateiden vanhentumisaika on yksi vuosi siitä päivästä, jona tiedot on julkaistu asianomaisissa tiedotusvälineissä.

11. Tämän artiklan säännöksiä kansalaisen liikemaineen suojelusta, lukuun ottamatta säännöksiä moraalisen vahingon korvaamisesta, sovelletaan vastaavasti oikeushenkilön liikemaineen suojeluun.

• BB koodi
• Teksti

Asiakirjan URL-osoite [kopio]

Kommentti Art. 152 Venäjän federaation siviililaki

1. Kunnia, toisin sanoen hyvä nimi on hänen itsensä ja hänen ympärillään olevien näkemys subjektista tämän subjektin henkilökohtaisten ominaisuuksien näkökulmasta.

Ihmisarvo ymmärretään perinteisesti itsetunnoksi, subjektin (yksilön) käsitykseksi itsestään.

Yksityishenkilön ja oikeushenkilön kaupallinen maine ymmärretään tämän henkilön, vaan muiden henkilöiden, vakiintuneen käsityksenä sellaisen yksilön tai oikeushenkilön ammatillisista ominaisuuksista, joilla on yksilöllisiä etuja muihin yrityksiin verrattuna. vastaavaa toimintaa.

Nämä aineettomat hyödyt on suojattu nykyisellä lainsäädännöllä (erityisesti rikosoikeudellisesta vastuusta kunnianloukkauksesta eli toisen henkilön kunniaa ja arvoa huonontavien tai hänen mainetta heikentävien tietoisesti väärien tietojen levittämisestä säädetään Venäjän federaation rikoslain 128.1 §:ssä ).

Kunnian, ihmisarvon ja liikemaineen loukkaus voi olla kansalaisten kunniaa ja ihmisarvoa tai kansalaisten ja oikeushenkilöiden liikemainetta halventavan tiedon levittäminen.

Kansalaisten kunniaa ja ihmisarvoa tai kansalaisten ja oikeushenkilöiden liikemainetta loukkaavan tiedon levittäminen on ymmärrettävä tällaisten tietojen julkaisemiseksi lehdistössä, radiossa ja televisiossa lähettämiseksi, mielenosoituksena uutisohjelmissa ja muissa tiedotusvälineissä, jakeluna Internetissä, sekä muiden tietoliikennevälineiden käyttäminen, esittäminen virkamielessä, julkiset puheet, virkamiehille osoitetut lausunnot tai viestintä muodossa tai toisessa, mukaan lukien suullinen, vähintään yhdelle henkilölle. Tällaisten tietojen välittämistä henkilölle, jota ne koskevat, ei voida pitää niiden levittämisenä, jos tiedon luovuttaja on ryhtynyt riittäviin salassapitotoimiin, jotta ne eivät joudu kolmansien tietoon.

Väärät tiedot ovat väitteitä tosiseikoista tai tapahtumista, joita ei ole tapahtunut todellisuudessa sinä ajankohtana, johon kiistanalainen tieto liittyy. Oikeuden päätöksiin ja tuomioihin, esitutkintaelinten päätöksiin ja muihin menettelyllisiin tai muihin virallisiin asiakirjoihin sisältyviä tietoja, joiden valittamista ja riitauttamista varten on säädetty muusta laissa säädetystä oikeudenkäyntimenettelystä, ei voida pitää paikkansapitämättöminä (ei esimerkiksi voida kumota Venäjän federaation siviililain 152 artiklan mukaisesti irtisanomismääräyksessä annetut tiedot, koska tällainen määräys voidaan riitauttaa vain Venäjän federaation työlain määräämällä tavalla.

Erityisesti kunniaa loukkaavia ovat tiedot, jotka sisältävät väitteitä kansalaisen tai oikeushenkilön rikkomisesta voimassa olevaa lainsäädäntöä, epärehellistä toimintaa, virheellistä, epäeettistä käyttäytymistä henkilökohtaisessa, julkisessa tai poliittisessa elämässä, epärehellisyyttä tuotannon, taloudellisen ja yritystoiminnan toteuttamisessa, rikkomista. liikeetiikkaa tai tullia koskevia liiketoimia, jotka heikentävät kansalaisen kunniaa ja arvokkuutta taikka kansalaisen tai oikeushenkilön liikemainetta.

Pääsääntöisesti velvollisuus osoittaa tietty seikka on henkilöllä, joka huomautti tämän seikan (Venäjän federaation siviiliprosessilain 56 §:n 1 osa). Kunnian, ihmisarvon ja liikemaineen suojelua koskevissa tapauksissa vastuu levitettyjen tietojen oikeellisuuden osoittamisesta on kuitenkin vastaajalla. Kantaja on velvollinen osoittamaan, että se, jota vastaan ​​kanne on nostettu, on levittänyt tietoja, sekä näiden tietojen herjaava luonne.

Jos alaikäisiä tai työkyvyttömiä kansalaisia ​​vastaan ​​levitetään totuudenvastaista ja kunniaa loukkaavaa tietoa, heidän lailliset edustajansa (esimerkiksi vanhemmat) voivat nostaa kanteita heidän kunniansa ja ihmisarvon suojelemiseksi. Kansalaisen kuoleman jälkeen hänen kunniansa, ihmisarvonsa ja liikemaineensa suojelun voivat aloittaa hänen sukulaiset ja (tai) perilliset.

2. Hyväksyessään kunnian ja (tai) ihmisarvon ja (tai) liikemaineen suojelemista koskevan vaatimuksen tuomiolauselmassa on tuomioistuimen velvollisuus ilmoittaa tapa, jolla kiistää todellisuutta loukkaavia tietoja, ja tarvittaessa mainittava tällaisen kiistämisen teksti, josta on käytävä ilmi, mitkä tiedot ovat vääriä kunniaa loukkaavia tietoja, milloin ja miten ne on levitetty, sekä määrättävä aika, jonka kuluessa kiistämisen on seurattava. Tiedotusvälineissä levitettävä kiistäminen voi olla raportointi tietyssä asiassa tehdystä tuomioistuimen päätöksestä, mukaan lukien tuomioistuimen päätöksen tekstin julkaiseminen.

Pääsääntöisesti tuomioistuimen päätös kunniaa, ihmisarvoa ja liikemainetta loukkaavien tietojen kumoamisesta on pantava täytäntöön vapaaehtoisesti. Muussa tapauksessa henkilöllä on oikeus tuomion lainvoiman tultua hakea tuomioistuimelta täytäntöönpanoasiakirjaa ottamaan yhteyttä ulosottolaitokseen sen myöhempää pakkotäytäntöönpanoa varten. Jos velallinen ei täytä ulosottoasiakirjan vaatimuksia vapaaehtoiselle täytäntöönpanolle asetetussa määräajassa, ulosottomies tekee 24 tunnin kuluessa jäljennöksen vastaanottamisesta ulosottomiehen päätöksestä ulosottomenettelyn aloittamisesta. täytäntöönpanomaksun ja asettaa velalliselle uuden määräajan täytäntöönpanolle. Ja jos velallinen ei täytä täytäntöönpanoasiakirjaan sisältyviä vaatimuksia ilman pätevää syytä uudessa määräajassa, henkilö voi olla lain 2 osan mukaisesti. 105 Liittovaltion laki, annettu 2. lokakuuta 2007, N 229-FZ "Täytäntöönpanomenettelyistä" saatettiin hallinnolliseen vastuuseen pykälän nojalla. Venäjän federaation hallintorikoslain 17.15 ja jos tuomioistuimen päätöstä ei noudateta edelleen - rikossyytteisiin asti (Venäjän federaation rikoslain 315 artiklan mukaisesti).

Venäjän federaation siviililain 152 artiklan mukainen oikeuskäytäntö:

• Korkeimman oikeuden päätös: päätös N 305-ES17-12291, taloudellisten riitojen tuomarikollegio, kassaatio

  Venäjän federaation siviililain 152 §:n mukaisesti arvioituaan osapuolten esittämät todisteet lain 7 luvun vaatimusten mukaisesti niiden kokonaisuutena ja keskinäisissä yhteyksissä tapauksen tosiseikkojen perusteella, Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajiston 16. maaliskuuta 2016 hyväksymä katsaus käytäntöön käsitellä tuomioistuimissa tapauksia kunnian, ihmisarvon ja liikemaineen suojelua koskevissa riita-asioissa, muutoksenhakutuomioistuin kumoamalla ensimmäisen oikeusasteen päätöksen tuomioistuin päätyi siihen, että kuvamateriaalilla oli Blagoyar-tavaramerkillä merkitty tuote, jonka tekijänoikeuksien haltija on yritys...

• Korkeimman oikeuden päätös: päätös N 309-ES17-7878, taloudellisten riitojen tuomarikollegio, kassaatio

  Yritys valitti välimiesoikeuteen näillä vaatimuksilla, koska se uskoi, että nämä tiedot eivät pidä paikkaansa ja heikentävät yrityksen mainetta. Venäjän federaation siviililain 152 §:n 1 momentin mukaan vastaajalla on velvollisuus todistaa levitettyjen tietojen oikeellisuus. Kantaja on velvollinen osoittamaan, että se, jota vastaan ​​kanne on nostettu, on levittänyt tietoja, sekä näiden tietojen herjaus...

• Korkeimman oikeuden päätös: päätös N 309-ES16-20725, taloudellisten riitojen tuomarikollegio, kassaatio

  Lisäksi 16. maaliskuuta 2016 päivätyn katsauksen 6 kohdasta seuraa, että Venäjän federaation siviililain 152 §:n mukaisia ​​yritysmaineen suojelemista koskevia vaatimuksia tarkasteltaessa tarkastuksen kohteena voi olla myös arvoarvioita, mielipiteitä ja uskomuksia, jotka sisältyvät vastaajien riidanalaisiin lausuntoihin, jos ne ovat luonteeltaan loukkaavia...

+ Lisää...

Neuvostoliiton aikana oli niin suosittu vitsi. He antoivat miehelle 10 vuotta, ja vartija neuvoi häntä: "Jos he kysyvät artikkelista, sanokaa 152 osa 2."

Hän astuu selliin, ja kokeneet vangit heti: "No, minkä artiklan nojalla?" Hän vastaa opetuksen mukaan: "152." Paras paikka vapautui hänelle välittömästi, ja sitten he kysyivät: "Mikä osa?" Hän: "Toiseksi." Täällä kaikki olivat peloissaan, he käpertyivät sängyissään täristen. Joten hän vietti kaikki 10 vuotta kunniassa ja kunnioituksessa, ja kun hän tuli ulos, hän kysyi vartijalta, mikä artikkeli tämä on, 152? Se osoittautui karjan raiskauksesta. Mies istuutui: "Mikä sitten on osa 2?" - "Joten kohtalokkaalla tuloksella!"

Todellakin, Neuvostoliiton rikoslaissa oli 152 artikla, ja se todella koski raiskauksia ja muita rikoksia, jotka tehtiin vain alaikäisiä kohtaan. Se oli voimassa vuoteen 2003 asti, minkä jälkeen siinä säädetyt rikokset kuuluivat rikoslain 127 §:n 1 momentin toisen pykälän alaisuuteen.

Edellisessä artikkelissa lueteltiin alaikäisiä vastaan ​​tehdyt rikokset ja heille langetettavat rangaistukset:

Osa 1 - Alaikäisten kauppa, eli osto ja myynti tai muut liiketoimet alaikäisen luovutuksen ja haltuunoton muodossa. Siitä tuomittiin 180–240 tuntia pakkotyötä tai 1–2 vuoden vankeustyötä tai vapaudenrajoitusta enintään kolmeksi vuodeksi tai vankeutta enintään 5 vuodeksi.

Osa 2 paljasti näiden tekojen olemuksen tarkemmin, ja ehdot olivat isommat - vankeusrangaistus 3-10 vuotta. Raskauttavat olosuhteet olivat:
toistuva teon suorittaminen;
jos kyse oli kahdesta tai useammasta alaikäisestä;
jos sen on tehnyt henkilöryhmä aiemman salaliiton tai järjestäytyneen ryhmän toimesta;
jos syyllinen on käyttänyt hyväkseen virka-asemaansa;
jos alaikäinen vietiin laittomasti ulkomaille tai palautettiin sieltä;
jos alaikäisen osto ja myynti tapahtui hänen saattamiseksi rikolliseen tai epäsosiaaliseen toimintaan;
jos oston ja myynnin tarkoituksena oli elinten ja kudosten poistaminen alaikäiseltä elinsiirtoa varten.

Pykälän 3 momentissa säädettiin, että jos osissa 1 ja 2 luetellut toimet johtivat alaikäisen kuolemaan huolimattomuudesta tai muusta vakavasta seurauksesta, rangaistus on 5–15 vuotta.

Tällä hetkellä näitä rikoksia käsitellään art. Venäjän federaation rikoslain 127 § 1, joka käsittelee ihmiskauppaa yleisesti, mutta jos teot kohdistuvat alaikäisiin, niin tämä on raskauttava seikka.

No, aloitimme terveydestä ja päätimme rauhan puolesta. Tärkeintä on, että näitä rikoksia torjutaan aktiivisesti. Ja tunnelman keventämiseksi tässä on toinen vitsi Neuvostoliiton ajoilta.

He moittivat poliiseja sanomalla, että he puhuvat töykeää. Ja sitten he saivat murhaajan kiinni, ja poliisi sanoi: "Onko joku niin kaunis, joka tuli luoksemme? Lyökö joku isoäitiämme kirvellä?"

Venäjän oikeustieteen historian kannalta on mielenkiintoista tietää joidenkin tällä hetkellä tehonsa menettäneiden artikkeleiden sisältö. Mikä oli Venäjän federaation rikoslain 152 artiklan merkitys? Miksi se poistettiin, ja millä standardilla se on korvattu nykyään? Löydät vastaukset näihin kysymyksiin artikkelistamme.

Normin ydin

Venäjän rikoslainsäädäntöä parannetaan jatkuvasti. Jotkut normit katoavat, jotkut sulautuvat toisiin. Venäjän federaation rikoslain 152 § menetti lainvoimansa vuonna 2003. Osa sen määräyksistä siirrettiin rikoslain 127.1 §:ään.

Mitä esitetty oikeusvaltio siis tarjosi? Artikkelissa puhuttiin lapsiin kohdistuvista rikoksista. Tämä koskee alaikäisten kauppaa, lasten laitonta vientiä ulkomaille, elinten tai kudosten poistamista lapsesta elinsiirtoa varten sekä lapsityövoiman käyttöä. Samanlaisia ​​kieltoja oli sekä Neuvostoliitossa että vallankumousta edeltäneellä Venäjällä. Henkilöä ja erityisesti alaikäistä ajatellen "hyvä" tai "asia" tunnustettiin paitsi vakavaksi rikokseksi myös suureksi synniksi.

Lapsen hallintaan ja edelleen luovuttamiseen kolmansille osapuolille liittyvä liiketoimi on ymmärrettävä kaikenlaisena maksulliseksi siirroksi tai vaihdoksi. Tässä puhutaan velan "lyhentämisestä", velvoitteen täyttämisestä jne.

Venäjän federaation rikoslain 152 §:n mukaan rikoksen kohde oli alaikäinen. Rikos katsotaan päättyneeksi siitä hetkestä, kun lapsi on siirretty toiselle henkilölle ja varat on vastaanotettu.

Näin ollen kyseessä olevalla rikoksella oli melko laaja suuntaus. Mikä rangaistus rikollista odotti?

Alaikäiskaupan seuraamukset

Venäjän federaation rikoslain 152 §:n 2 osan mukaan alaikäisten ostamisesta ja myynnistä määrättiin seuraamus pakollisen työn muodossa 160–240 tunnin ajaksi. Muita rangaistusvaihtoehtoja ovat vankeusrangaistus enintään kahdeksi vuodeksi tai vankeusrangaistus 3–5 vuodeksi. Rikollinen teko voi olla monimutkainen, jos alaikäiselle on osto-myynnin yhteydessä aiheutettu elämään sopimattomia vammoja eli lapsen kuolemasta seuraa enintään 15 vuoden vankeusrangaistus.

Raskauttavia seikkoja olivat aiempi salaliitto tai rikollisryhmän järjestäytyminen. Tässä tapauksessa rikoslaki viittasi 141 §:ään, joka viittaa seuraamukseen, joka on enintään 5 vuoden pidätys.

Ihmiskauppa

Vuonna 2003 Venäjän federaation rikoslain 152 § menetti voimaansa, ja osa sen määräyksistä siirrettiin rikoslain 127.1 §:ään "Ihmiskauppa". Tämä säännös koskee ihmiskauppaa, johon voi sisältyä alaikäisiä. Lakimiehet päättivät poistaa vanhan normin, koska se oli ristiriidassa säännöstön luvun kanssa. Luku 20, joka sisälsi Venäjän federaation rikoslain 152 §:n, oli omistettu alaikäisiin ja perheisiin kohdistuviin rikoksiin. Itse normi sopii paremmin 17 lukuun, jossa puhutaan rikoksista kunniaa, vapautta ja ihmisarvoa vastaan.

Nykyään ihmisten ostamisesta ja myymisestä seuraa vankeutta enintään kuudeksi vuodeksi. Samasta alaikäisiin kohdistuvasta rikoksesta tuomioistuin voi tuomita jopa 15 vuoden vankeusrangaistuksen.

Mikä on rikoslain 152 §:n 2 momentti?

1. Ja se on totta, että tämä on kirjassa
2. oikeus suojella kunniaansa ja ihmisarvoaan ja kaikkea sellaista
   Ja minua hävettää kysyä sinulta, MIKSI? Myös huumorissa?
3. hahahahaha
4. Venäjän federaation rikoslain 152 §, osa 2 on jälleen raiskaus
5. Artikla 152 - nautaeläinten raiskaus, osa 2 - kuolemaan johtava
6. Ystävä kertoi minulle tämän vitsin
7. sinun täytyy nähdä asianajajat
8. Nautaeläinten raiskaus on 168 artikla
   Osa 2 kohtalokkaalla tuloksella (osa 2 on nyt peruttu)
9. Mies tuomittiin vankilaan 10 vuodeksi. No, poliisi sanoo hänelle:
   -Kerro kaikille, että sinulla on 152 artiklan 2 osa.
   He tuovat miehen selliin. Vangit tulevat esiin, kaikki esittelevät:
   -No mikä artikkeli?
   -152.
   Bam - vangit antoivat hänelle parhaan sängyn, he toivat hänelle parasta ruokaa.
   - Mikä osa?
   -2.
   Bam - kaikki käpertyivät sängyissään peloissaan. Ja niin kului 10 vuotta. Mies tuli ulos ja lähestyi poliisia:
   - Hei, mikä artikkeli tämä on, 152.?
   - Kyllä, tämä on karjanraiskaus.
   - Ja osa kaksi?
   – Tappavalla seurauksella.
10. Nautojen raiskaus. Kohtalokas
11. Tappava karjan raiskaus.
12. Todella))
13. karjan raiskaus. osa 2 Kohtalokas.
14. No, nyt ei ole Venäjän federaation rikoslaissa sellaista artiklaa, se on suljettu pois... Ja ennen poissulkemista sitä kutsuttiin - Alaikäisten kauppa 152 artikla. Alaikäisten kauppa Tässä on sen teksti 1. Osto ja alaikäisen myynti tai muut liiketoimet alaikäisen suhteen tämän luovutuksen ja haltuunoton muodossa -
    tuomitaan pakollisella työllä sadastakahdeksastakymmenestä kahteenkymmeneen tuntiin tai rikostoimilla yhdestä kahteen vuoteen, taikka vapaudenrajoituksella enintään kolmeksi vuodeksi, tai vankeuteen määräajaksi enintään viisi vuotta.
    2. Samat teot:
    a) toistuvasti;
    b) kahden tai useamman alaikäisen osalta;
    c) aikaisemman salaliiton tai järjestäytyneen ryhmän henkilöryhmä;
    d) virka-asemaansa käyttävän henkilön toimesta;
    e) alaikäisen laittomasta maasta poistamisesta tai laittomasta palauttamisesta ulkomailta;
    f) tarkoituksena saada alaikäinen osalliseksi rikokseen tai muuhun epäsosiaaliseen tekoon sekä seksuaaliseen tekoon;
    g) alaikäiseltä elinsiirtoa varten elinten tai kudosten poistamisesta tuomitaan vankeusrangaistukseen kolmesta kymmeneen vuoteen.
    3. Tämän artiklan ensimmäisessä tai toisessa osassa säädetyistä teoista, jotka huolimattomuudesta johtaneet alaikäisen kuolemaan tai muuhun vakavaan seuraukseen, tuomitaan vankeusrangaistukseen viidestä viiteentoista vuoteen. Mutta miksi tarvitset sitä, nyt tämän artiklan kattamat teot luokitellaan ihmiskaupaksi - Venäjän federaation rikoslain 127-1 artikla.
15. Nautaraiskaus, jos en ole väärässä!