Kuvasin näkemystäni tästä upeasta itsetuntemuksen työkalusta, joka on erittäin hyödyllinen erilaisten ongelmien ratkaisemisessa tai laajemmassa mielessä melkein minkä tahansa tilanteen selkiyttämiseen sisältäpäin.

Haluaisin sanoa, että nämä artikkelit olivat jostain syystä melko epätäydellisiä.

Ensinnäkin: symbolista mallintamista tutkittiin videoseminaarissa, ja tämä aina vaikeuttaa havaintoa. 14.-17.9. osallistuin Oleg Matveevin kanssa seminaariin symbolisesta mallintamisesta, joka lopulta kantoi hedelmää ja tämä artikkeli ilmestyy luonnollisesti.

Toiseksi: Yhdessä ensimmäisen syyn kanssa tarvittiin aikaa symbolisen mallinnuksen toteuttamiseen, ymmärtämiseen ja harjoittamiseen, kaiken tiedon keräämiseen ja esittämiseen mahdollisimman informatiivisessa muodossa. Minimi vesi, maksimaalinen hyötysuhde.

Käsittelen artikkelissa suoraan käyttöohjeita, jotka osoittavat tärkeimmät avainkohdat.

Mielestäni on tehokkainta suorittaa symbolinen mallinnusprosessi yksin, koska tässä tapauksessa toisen henkilön vaikutus (mukaan lukien ei-ammattimainen vaikutus) on suljettu pois.

Kun kysyt itseltäsi, sinun TÄYTYY pitää täydellinen pöytäkirja, kirjoita ylös KAIKKI kysymykset, kirjoita muistiin KAIKKI vastaukset ja, jos mahdollista, tee luonnoksia. Voit lopettaa milloin tahansa ja myös jatkaa milloin tahansa.

Joten aloitetaan.

Missä tahansa liiketoiminnassa valmistautuminen on 90% tärkeää symbolisessa mallintamisessa, sellainen valmistautuminen on tilan tunnetta ja säilyttämistä sekä kehon tunnetta.

Ensinnäkin, tunne tilasi, joka kuuluu olennaisesti sinulle tällä hetkellä, ylhäällä, alhaalla, edessä, takana, vasemmalla ja oikealla. Tärkeintä on kiinnittää huomiota takaosan tilaan, koska se jää usein huomion ulkopuolelle. Kun tunnet ympärilläsi olevan tilan täysin kaikilta puolilta, on tärkeää pitää tilaa, eli ylläpitää tätä tunnetta mahdollisimman pitkään, jotta tämä prosessi Totuin siihen ja olin luonnollinen.

Voit ensin pysyä tässä tilassa vähintään 20 minuuttia, etkä vain OLE, vaan tarkkailla näkyviin tulevia kuvia. Voit myös kirjoittaa ne muistiin, ehkä tulevaisuudessa niin hyvä materiaali työtä varten.

Avaruuden tunne luo ympärillesi - symbolisen universumisi, joka on suoraan yhteydessä todelliseen universumiin. On tärkeää tuntea OLEMISEN tai OLEMISEN tunnetta, ilman refleksiivistä puuttumista tähän OLEMISEEN, ilman älyllisiä yrityksiä tehdä johtopäätöksiä tai selvittää sitä mielen kautta. Ole vain!

Toinen tärkeä valmistautumisvaihe on kehosi tunteminen. Voit tehdä tämän painamalla yhden käden sormia tai jopa molempien käsien sormia pitämällä mitä tahansa kahta pistettä kehossa. Näiden pisteiden välissä pitäisi olla kehosi, ja yrität tuntea, mikä on näiden kahden pisteen välissä. Tällä tavalla sinun on "käytävä" koko kehon läpi.

Mielenkiintoisia tuntemuksia voi syntyä; näytät alkavan "herätä henkiin". Itse asiassa tämä ja edellinen harjoitus aktivoi ja johtaa normaaliin tunteeseen itsestään ja ympäröivästä tilasta. Kun näistä tiloista (ympärilläsi oleva tila ja kehosi) tulee sinulle normaaleja, suosittelen aloittamaan suoraan symbolisesta mallintamisesta.

Lähden silti siitä, että teet tämän prosessin itsesi kanssa (vaikka voit tehdä sen pareittain), joten en pysähdy toistaiseksi parityöskentelyyn, ehkä teen sen myöhemmin.

Mikä on painopisteesi? Mitä haluat tapahtuvan?

Voit aloittaa millä tahansa näistä kysymyksistä, mutta jos sinulla on jokin ongelma, lähinnä negatiivinen asia, suosittelen, että käsittelet sitä ensin (kysymys on, missä huomiosi on sopivin tähän). Ja kun ongelma on ratkaistu (seuraavien kysymysten avulla), sinun on helpompi muotoilla positiivinen tulos ja halu (käyttäen kysymystä - mitä haluat tapahtuvan), ja tässä tapauksessa työ menee oikea suunta.

Joten tässä on täydellinen yhteenveto kysymyksistä ja työn algoritmista.

1) Puhdas aloitus:

Tunne tila ja itsesi. Istu missä haluat ja missä tunnet olosi mukavaksi. Tarkista - onko kaikki tyydyttävää?

Selvennä tilaa (ole ja tarkkaile).

Mitä siellä on?

Mikä on painopisteesi?

Mitä haluat tapahtuvan?

X ja Y - yksinkertaisuuden vuoksi nämä ovat kuvia, esineitä tai tuntemuksiasi ja nimiäsi.

2) Määritä sijainti [X]

Ja missä (tarkasti) [X] sijaitsee?

Ja [X] – sisällä vai ulkona?

Ja onko [X]:llä muoto tai koko?

3) Muodosta metafora

Ja onko jotain muuta aiheesta... [X]?

Ja mikä tämä on... [X]?

Ja tämä [X] on mitä/onko se mitä?

Ja mitä [X] haluaisi tapahtua - tämä kysymys kysytään sen jälkeen, kun metafora on piirretty kunnolla ja yksityiskohtaisesti.

Tärkeää: käytä pronominia I ja ennen kuin kuvaus on täydellinen ja selkeä (koko, muoto ja sijainti) - älä siirry seuraavaan kohtaan. Täytyy olla selkeä kuvaus!

4) Muodosta metaforinen maisema [X]+[ Y]

Ja onko [X]:n ja [Y]:n välillä yhteyttä?

Ja onko [X]:n ja [Y]:n välillä eroa, vai ovatko ne samat?

Ja mikä on [X]:n ja [Y]:n välillä?

Ja kun [X], mitä tapahtuu [Y]:lle?

5) Muuta ajan myötä

Ja mitä sitten tapahtuu (sitten)?

Ja mitä tapahtuu juuri ennen [X]?

Seuraavat kysymykset kysytään, kun metaforinen maisema on varsin hyvin kuvattu!

6) Lähde

Ja mistä [X] voisi tulla?

7) Ehdot

Ja mitä [X]:n pitää tapahtua?

Ja voiko [X] tapahtua?

Kuten kysymyksistä nähdään, niihin vastaamalla maalaamme selkeän kuvan metaforisesta maisemasta, esineiden suhteesta maisemassa, niiden sijainnista ajassa (ennen ja jälkeen), ominaisuuksista (koko ja muoto, muut ominaisuudet).

Tämän seurauksena, kun koko maisema on TÄYSIN valmis, voit soveltaa laajennettua ehtomuotoa (kohta 7). Eli kun näemme täysin metaforisen maiseman kuvan (olennaisesti sisäinen maailma), voimme jo työskennellä jonkin tietyn kanssa ja määrittää, saavutammeko haluamamme?

Tässä kaavio:

A) Mitä haluat tapahtuvan? (muotoilemme ratkaisun tai halutun tuloksen.)

B) Ja mitä tarvitaan, jotta yllä oleva tapahtuu? Esitämme kysymyksen ympyrässä, kunnes vaihtoehdot ovat loppuneet.

K) Pystytkö tekemään sen? Jos ei, kohta A. Jos voit, siirry eteenpäin.

D) Ja aiotteko tehdä sen? (mihin päädyimme kysymysten tuloksena)

D) Mitä sitten tapahtuu? Eli pohjimmiltaan nousemme toiminnasta kohdassa A ilmoitettuun tavoitteeseen - ylöspäin.

Hyödyllisiä tiedostoja on artikkelin liitteenä:

Itsekäsittelyalgoritmi, tarkistuslista prosessin laadunvalvonnan kysymyksistä, metaforinen käsittelykaavio PDF-muodossa (moniste seminaarista)

Symbolinen mallinnusjärjestelmä (metaforinen käsittely), kirjoittaja Oleg Matveev. muodossa - PDF, seminaarin monisteet.

Mitä tulee vaikutelmiin itse Oleg Matveevin symbolista mallintamista käsittelevästä seminaarista ja sen tuloksista, kerron siitä myöhemmin. Ja myös seuraavaksi artikkeli, jossa selitetään symbolisen mallinnuksen toimintamekanismeja.

Tärkeä selvennys itse kysymyksiin. Ne on rakennettu niin sanotun puhtaan kielen pohjalle. On ymmärrettävä, että puhdas kieli on suunniteltu siten, että se estää sinua alitajuisesti esittämästä metaforasi, olettamuksiasi tai mielipiteitäsi ja vaikuttamasta niihin prosessin aikana (riippumatta siitä, mitä aikomusta aiot tehdä). Puhtaat kysymykset kannustavat metaforien, ideoiden, itsenäisen ajattelun ja oivallusten syntymiseen. Kun tavoitteena on muuttaa itseäsi, Clean Language edistää orgaanista muutosta – asteittaista ja sujuvaa.

On syytä mainita, että "puhdas" ei tarkoita "ei vaikutusta ollenkaan". Kaikella viestinnällä on vaikutusta, ja Puhtaalla kielellä ei olisi mitään hyötyä, jos sillä ei olisi vaikutusta. Selkeä kieli vaikuttaa kunnioittavasti sisäisen maailman tiettyihin näkökohtiin osoittamalla huomionsa mieli-keho-hengen prosessin suuntaan (tukkematta kokemuksen sisältöä).

Myös monet muut prosessit tekevät tämän luultavasti, mutta mikään ei tee sitä niin puhtaasti ja rauhallisesti kuin Puhdas kieli, eikä mikään muu tekniikka pysty toimimaan metaforien kanssa niin luonnollisesti. Tämä on itse asiassa niin sanotusti puhtaan kielen osaamista.

Vaikka Clear Language kehitettiin alun perin terapeuttiseen työhön asiakkaiden metaforien ja symbolien kanssa, sitä käytetään nykyään viestinnässä sadoilla muilla aloilla – tutkijoiden, opettajien, johtajien, konsulttien, lääkärien, parantajien ja monien muiden toimesta.

Jos et ymmärrä tästä artikkelista mitään, kysy kysymyksiä, vastaan ​​ehdottomasti. Ystävällisin terveisin, Dimitry Geval.


Nimi: Puhdas kieli ja symbolinen mallinnus
Genre: psykologia, henkilökohtainen kasvu
Kesto: 10:42:15
Muoto: Avi (DivX)
Video: 720*480, 701 Kbps, 25 fps
Audio: MPEG Layer 3, 128 Kbps, 48 ​​KHz, 2 kanavaa
Koko: 3,85 Gt

4 päivän työpaja ainutlaatuisesta tekniikasta negatiivisten tilojen, tunteiden ja traumojen käsittelyyn. Tämä tekniikka sopii sekä henkilökohtaiseen työhön että valmennukseen. Sen ero muista tekniikoista on se, että yleensä toinen henkilö (konsultti, valmentaja tai kirjan kirjoittaja) kertoo meille kuinka maailma todella toimii, me tai ongelmamme, neuvoo, tekee diagnooseja, kertoo mitä meidän pitää tehdä tai että on olemassa jotain vikaa meissä. Vaikka toinen ihminen ei voi tietää, miten käsityksemme ympäröivästä maailmasta toimii, hän tekee sen henkilökohtaisen todellisuusmallin perusteella, joka on totta hänelle, ei meille.

Symbolic Modeling (S&M) on ihanteellinen:
henkilökohtainen kehitys
selventää tavoitteitasi
haluttujen luonteenominaisuuksien, tapojen muodostuminen
parantaa suhteita ulkomaailmaan ja löytää harmonia sisäisessä maailmassasi
rajoittavien uskomusten, traumojen ja negatiivisten tilojen kanssa työskenteleminen
päästä eroon ei-toivotuista olosuhteista
käyttäytymismallien muuttaminen
kehitystä sisäiset resurssit
jokaiseen tilanteeseen liittyvien intrapersonaalisten asioiden selvittäminen
haluttujen tilojen muodostuminen ja paljon muuta.

Miten tämä toimii?

C&M:n avulla mallinnetaan itse (melkein ilman johtajan vaikutusta) sitä, mitä meillä NYT on (ongelma, tilanne, käyttäytyminen, tila, tunne), sitten mallinnetaan ratkaisu ja haluttu tulos.
Mallintaminen on asian tai prosessin kuvaus, jonka tarkoituksena on auttaa henkilöä hankkimaan uutta tietoa, tekemään päätöstä tai hankkimaan kokemusta. Havaintomme, tilamme, käyttäytymisemme jne. simulointia käytetään C&M:ssä. henkilökohtaisten sisäisten metaforidemme ja symbolidemme kautta. Tutkimme omien kokemustemme mallia ja saamme mahdollisuuden tunnistaa ja muuttaa sitä. Tämän prosessin aikana meillä on uutta tietoa ja löytöjä, intuitiivisia oivalluksia, resursseja ja mahdollisuuksia, joita ei ollut ennen prosessia. Yksinkertainen perusidea on, että mikä tahansa tilanne, jonka tulkitsemme "ongelmaksi", sisältää energiaa kasvullemme, ja siitä ongelmasta kokemamme epämukavuus on välttämätöntä, jotta voimme käsitellä tätä tutkimatonta aluetta itsessämme. Hyvä uutinen on, että missä tahansa ongelmassa on piilotettu energia (resurssi) kehitykseen. Toisin sanoen ymmärtämällä (mallintamalla) "ongelman" C&M-istunnossa tämä resurssi vapautuu ja muuttaa "ongelman" selkeäksi, henkilökohtaiseksi ratkaisumme tähän ongelmaan ja kasvumme tietoisena ihmisenä. Esimerkiksi, jos poistat vain tiedostamattoman ahdistuksen julkisen puhumisen aikana, ihmisestä tulee tavallinen rauhallinen puhuja, mutta tämä sama ahdistus, vain tietoinen, voi muuttua voimakkaaksi energiaksi sytyttääkseen salin puhellaan.
Ero C&M:n ja muiden menetelmien välillä on siinä, että yleensä toinen henkilö (konsultti, kouluttaja tai kirjan kirjoittaja) kertoo meille kuinka maailma, me tai ongelmamme todella toimii, neuvoo, tekee diagnooseja, kertoo mitä meidän pitää tehdä tai että meissä on jotain vikaa. Vaikka toinen ihminen ei voi tietää, miten todellisuushavaintomme toimii, mitä on sisäisessä universumissamme, hän tekee tämän oman todellisuusmallinsa perusteella, joka on totta hänelle, ei meille. Joskus tällaisten neuvottelujen jälkeen jotain selviää, mutta se ei helpota. Tämä johtuu siitä, että kun käytämme toisen henkilön kehittämää tekniikkaa, käytämme hänen todellisuusmalliaan, ja jokainen meistä elää omassa universumissamme, ja siksi yhden ihmisen teoria, vaikka se auttaa keksijää, ei aina auta (tai voi jopa vahingoittaa) toinen.

Erot simien välillä. Puhdas kieli
C&M:ssä käytetään erityistä kieltä, joka ei tuo mitään vierasta asiakkaan sisäiseen todellisuuteen. Siksi se sai nimen Pure Language. Tämä on joukko erityisiä yksinkertaisia ​​kysymyksiä, jotka uusiseelantilainen psykoterapeutti D. Grove on kehittänyt 1980-luvulla ja joilla on minimaalinen vaikutus ihmisen henkilökohtaiseen todellisuusmalliin. Puhdasta kieltä puhuva terapeutti (tai fasilitaattori) ei anna neuvoja, ei tee diagnooseja, ei tulkitse tietoa, vaan auttaa asiakasta kuvaamaan omaa todellisuusmalliaan ja löytämään kaikki vastaukset ja energian muutokseen. Tällaisissa istunnoissa koetut sisäiset tapahtumat ovat suora voimakas kokemus henkilökohtaisen totuutemme ilmentämisestä, tämä on kasvumme kiihdytys, tämä on oman ainutlaatuisen ja (meille) tehokkaimman tekniikamme luominen itsemme työstämiseen.
Symbolinen mallinnus on menetelmä, joka käyttää puhdasta kieltä auttamaan henkilöä oppimaan mallintamaan itseään tietoisena metaforien ja symbolien järjestämisestä. Käyttäen omia täsmällisiä metaforeja mallinnusprosessin materiaalina asiakas rakentaa elävän, dynaamisen, neliulotteisen maailman sisällä ja ulkopuolella – henkilökohtaisen metaforisen maiseman. Symbolisen mallinnuksen aikana hänen metaforansa alkavat kehittyä. Kun tämä tapahtuu, hänen päivittäinen ajattelunsa, tilansa, tunteensa ja käyttäytymisensä alkavat muuttua.

14:50. Symbolinen mallinnustunti itsellesi:

Mitä siellä on?

Velvollisuuden paine "Minun täytyy".

Ja kun on Velvollisuuden paine "minun täytyy", mitä muuta siellä on?

Masennus. halu vastustaa ja tehdä mitään.

Ja kun on Velvollisuuden paine "minun täytyy" onMasennus ja halu vastustaa ja tehdä mitään, mitä muuta on olemassa?

Toivoton olo.

Ja kun on... miltä se näyttää?

Se näyttää ylösalaisin käännetyltä kovakuoriaiselta, se liikuttaa jalkojaan, mutta ei voi tehdä mitään.

Ja milloinse näyttää ylösalaisin käännetyltä kovakuoriaiselta, se liikuttaa jalkojaan, mutta ei voi tehdä mitään, mitä muuta tässä on?

- Tämän kovakuoriaisen kuva ulottuu viivaksi vinosti ylöspäin. Siellä ylhäällä kovakuoriaisen kuva muuttuu kovakuoriaiseksi jalat alaspäin.

Ja milloin on velvollisuus "minun täytyy" jokakovakuoriaisen kuva on venytetty viivana diaanaalisesti ylöspäin, mitä muuta siellä on?

Jotain värikästä, pallomaista, leikkisää.

Ja milloin on velvollisuus "minun täytyy" jokanäyttää ylösalaisin käännetyltä kovakuoriaiselta, se liikuttaa jalkojaan, mutta ei voi tehdä mitään ja milloinKuoriaisen kuva on venytetty viivana diaanaalisesti ylöspäin, ja kun onJotain värikästä, pallomaista, leikkivää - mitä muuta siellä on?

On rauhaa ja hyväksyntää.

20:44. Haluan antaa itselleni toisen symbolisen mallinnusistunnon.

Mitä siellä on?

Masennuksen tunne, paineen vastustuskyky, virtaus.

Ja kun on masennuksen tunne, vastustuskyky paineelle, virtaukselle, mitä muuta on?

Jonkinlaista rajoitettua tai paikallista meditatiivisuutta. Tuntuu kuin nyt voisin olla oma itseni, mutta vain hyvin lyhyt aika.

Ja milloin Masentuneisuuden tunne, paineen vastustuskyky, virtaus ja virtausJonkinlaista rajoitettua tai paikallista meditatiivisuutta. Tuntuu kuin voisin olla oma itseni nyt, mutta vain hyvin lyhyen aikaa, mitä muuta siellä on?

Jonkinlaista rentoutumista, rauhallista.

Ja milloin... miltä se näyttää?

Se on kuin kypsä kissa, joka torkkuisi selällään, mutta on valmis vastaamaan mihin tahansa tulevaan signaaliin.

Esittelyssä symbolinen mallinnus

Aloitin videoseminaarin katsomisen

Hmm, mielenkiintoinen päivä päättyy. Olen tyytyväinen, että aloin katsomaan videota Oleg Matveevin seminaarista symbolisesta mallintamisesta (puhdas kieli) - menetelmä, jolla voit auttaa asiakasta varsin hellästi, hänen mielensä luomien kuvien perusteella.

Olen halunnut tutustua tähän aiheeseen jo pitkään, mutta jotenkin en ole ehtinyt. Mutta nyt olemme saaneet sen käsiimme.

Puhtaat ja likaiset menetelmät, ero

Jatkan Oleg Matvejevin seminaarin seuraamista symbolisesta mallintamisesta ja puhtaasta kielestä. Ensimmäisen päivän lopussa, ensimmäisen demoistunnon jälkeen, hän kuvailee erilaisia ​​menetelmiä - likaisesta puhtaaseen.

Tämä on minulle uutta, ajattelin likaisilla tavoilla, joissa terapeutti vain kertoo asiakkaalle mitä pitää tehdä. Ehkä tämä tekee asiakkaan haluttomaksi osallistumaan prosessiin? Edes äitini ei halua minun kysyvän häneltä sedona-kysymyksiä, vaikka se helpotti hänen päänsäryään ja unettomuuttaan.

Nyt video tulee puhtaaseen menetelmään. Erittäin mielenkiintoista!

Tietoprosessi

Eilen näin tämän lauseen Dmitri Shamenkovin sivulla ja sitten koko päivän ajatukseni palasivat siihen. Mielestäni hyvin tehty, tietysti Reikistit, jotka ohjaavat energiaa elimiin. Mutta vielä siistimpää on vain korjata tietoprosesseja, ja viranomaiset heijastavat.

Kuunneltuani Matveevia (symbolinen mallinnus ja puhdas kieli) sanoisin jopa, että elimet ovat jonkinlaisia ​​metaforia, jotka heijastavat ihmisen mielen informaatioprosesseja. Myös elinten tila (taudit, terveys) ovat metaforia, jotka heijastavat ihmisessä tapahtuvia tietoprosesseja.

Tietenkin luotan tässä kirjan ymmärrykseen. Kirjoitin eilen itselleni suunnitelman jatkaa sen kääntämistä tai ainakin luin sen, mutta en päässyt siihen. Haluan myös pyytää ystävää liittymään tämän kirjan käännösprojektiin. Olkoon se ehdotus päivässä - se on silti suuri tuki.

Hoitoa mietin edelleen. Osoittautuu, että "rakkauden lähettäminen" terveelle itsellesi luo tietoa itsestäsi terveydentilastasi. (Käyttäen metaforia "rakkauden viesti", terveys).

Ja pillerin ottaminen tarkoituksenaan vaikuttaa elimen tilaan on yhden metaforan (pillerin) vaikutus toiseen metaforaan (elimen tilaan) olettaen, että tämä parantaa yleistä tilaa.

Mielenkiintoisia ajatuksia, niitä pitää jotenkin miettiä... Muuten viisaus kuoriutuu jo huomisesta)

Asiakasta ei tarvitse johtaa johonkin päämäärään

Kostya Kovalenko

kyllä, menetelmä on siisti. Katsoin Oleg Matveevin videon. Mutta siellä minulla oli silti tunne, että minun on johdettava asiakas oikeaan tulokseen. Tässä oli tunne, että minun oli pakko käyttää väkivaltaa ja manipulointia (psykologinen likaisuus).

Nyt tutustuin ajatukseen C&M:n soveltamisesta itseeni, ja arvostin sen puhtautta - että riittää, että vain kysyt kerta toisensa jälkeen, tunnustat tunteesi kerta toisensa jälkeen. Että ei tarvitse johtaa mihinkään.

Oleg Fedorov

Kostya, se pointti (ja menetelmän kauneus minulle) on se, että menetelmä ei oleta, että esittäjä tietää, mikä on "oikea" tulos... Ja kysymykset ovat "puhtaita", mahdollisimman avoimia, muotoiltuja niin, että asiakas kulki _hänen_ polkunsa... Ja he asettuivat niin, että ulospääsy mistä tahansa "umpikujasta" löytyy varmasti.

Ja menetelmän metafora (jälleen - minulle) ei ole "juurien kaivaminen ja oireiden tuhoaminen", vaan "yhteinen matka", "kiinnostunut tutkimus"...

Mutta huolimatta siitä, että olen harjoitellut menetelmää noin kaksi vuotta (tai enemmänkin), en jostain syystä ole vielä säveltänyt "hissipuhettani" :-)

Ensimmäisen kappaleen pääidea: "En tiedä kuinka sinun pitäisi elää, sinä tunnet itsesi." :-) Ja sitten tein ja tein temppuja kieltojen kanssa...

Metaforat ovat edistyneempi työkalu mielen kanssa työskentelemiseen

Kuvat ovat mielen kieltä

Ja meidän monimutkainen toimii... monimutkaisemmalla tasolla. Tasolla, jossa eri "ohjelmat" ovat vuorovaikutuksessa samanaikaisesti. Kun he kilpailevat, tunnemme tyrmistystä.

Ja metaforan työkalun avulla voit olla asianmukaisemmin, täydellisemmin vuorovaikutuksessa tämän mielen monimutkaisen ohjelma-informaatiokompleksin kanssa.

Tämä metafora syntyi: Sedona-menetelmä on kuin lajittelee joukko osumia (mielessä oleva ongelma) yksi kerrallaan, ja symbolinen mallinnus on kuin vuorovaikutusta kasan kanssa tietotasolla, kuin monimutkaista vuorovaikutusta sen avainelementtien kanssa - kaikkien kanssa kerralla tai melkein välittömästi.

Jopa meditaatiossa mieleeni tulee kuvia (toisin sanoen metaforia jostain). Jopa sedonassa käytän tunteen kuvaa erottuakseni siitä. Ja Dvoskin neuvoo kuvittelemaan, kuinka tunnekuva liukenee ja katoaa. Siksi on siistiä oppia käyttämään tehokkaasti metaforien kanssa toimivia työkaluja. Erityisesti symbolinen mallinnus.

Mitä se antaa?

Ymmärtääkseni eksplisiittisten tilojen mallien rakentaminen, monimutkaisten tilojesi ilmentäminen mallien muodossa (kuvat, kuvaukset kuvista ja niiden suhteista) mahdollistaa mielen itsensä oivaltaa ja ymmärtää tilansa.

Tämä viesti ei tietenkään ole Sedonaa vastaan ​​- vaan ajatuksia ja tutkimusta tällä alalla. Kohtasin vain sen tosiasian, että ihmiset kieltäytyvät antamasta minun auttaa heitä heidän harmaissa hiuksissaan. Matveevin seminaarista ymmärsin, että tosiasia on, että heidän mielensä vastustaa sedonaa "likaisena" menetelmänä. Esitän heille kysymyksiäni sen sijaan, että kehitän heidän mielikuviaan ja metaforiaan.

Sen sijaan Pure Language Symbolic Modeling on "puhdas" menetelmä, jossa peliä pelataan enemmän asiakkaan materiaalilla.

Mieli käyttää kuvia kuvaamaan uskomuksia, tavoitteita, ohjelmia

(22. marraskuuta 2012) Kerroin äidilleni istunnon mutkista ilta-asiakkaalleni. Hänen rinnassaan oli kuvia läheisistä ihmisistä, joilla oli omat ajatuksensa siitä, miten hänen pitäisi elää - hänen vanhempansa halusivat tiukasti kontrolloida häntä, kuten aatelisten palvelijoita, ja isoäiti halusi hänet vapauteen yksinkertaisesta talonpoikaelämästä, jossa ei ollut velvollisuuksia tai jännitteitä. .

Asiakas päätti heittää ne kaikki tulivuoreen. Olin hieman peloissani, mutta sitten päätin, että se on asiakkaan asia ja menin hänen perään. Hän tunsi olonsa paremmaksi ja hänen rintaansa avautui musta aukko - aukko avaruuteen, ikään kuin kohti jotain alkuperäistä.

Äiti oli myös yllättynyt siitä, että sukulaiset heitettiin tulivuoreen, ja hän kysyi minulta. Pidin antamastani selityksestä.

Kaikki nämä kuvat ovat tiettyjä uskomuksia ja ohjelmia mielessä, asiakkaan alitajunnassa. Vastustuskyky vanhempia kohtaan, isoäidin vapauden halu yksinkertaisuudessa. Ja asiakkaan mieli antoi tietoa näiden ohjelmien olemassaolosta tällä tavalla - asiakkaan mieli kuvasi näitä ohjelmia, näitä uskomuksia, näitä tapoja, näitä näkemyksiä - kuvaili niitä tilavien kuvien muodossa.

Isoäidin imago on tässä tapauksessa jotain sellaista kuin "salainen mieltymys yksinkertaisen elämän vapauteen kylässä vanhempien monien monimutkaisten sääntöjen sijaan" ja niin edelleen. Siksi, kun asiakas päättää heittää isoäitinsä kuvan tulivuoreen, hän yksinkertaisesti päättää hylätä tämän aiemman uskomuksen, tämän kerran kehitetyn säännön, joka antoi hänelle mahdollisuuden tarjota sisäistä vastustusta vanhemmilleen.

Kerron äidilleni, että tämä on sama kuin päänsäryssäsi - se meni ohi, kun teit päätöksen, että "kyllä, antaisin sen mennä nyt." Mutta jotta voisit antaa tällaisen vastauksen, oli välttämätöntä, että joku kysyisi sinulta kysymyksen: päästäisitkö irti tästä päänsäryn tunteesta? (Sedonan menetelmä)

Samalla tavalla täällä - jotta asiakas voisi päättää päästää irti tarpeettomista uskomuksista, ohjelmista, tavoitteista - oli välttämätöntä nähdä ne, toteuttaa ne. Ja symbolinen mallinnus antoi hänelle mahdollisuuden tiedostaa ne, nähdä ne - ja tehdä tietoisen päätöksen päästää ne irti. Ensin asiakas muutti epämääräisiä tuntemuksiaan, mallinsi niistä selkeitä kuvia ja teki sitten tietoisen päätöksen niistä.

Pidin tästä selityksestä niin paljon, että juoksin heti jakamaan sen kanssasi.

Mieli on hermotietokone, joka muuttaa tietoa

Metaforat ja kuvat ovat tiedon korkeampi yleistysaste... Mieli käyttää metaforia kuvaamaan suuria tietomääriä. Näiden metaforien avulla voit ohjelmoida mielen ja antaa sille tehtäviä.

Kenelle mieli antaa tietoa?

Mieli, aivot ovat hermoverkko, hermotietokone, joka muuttaa tietoa. Syöttö on yksi asia ja tulos on jotain muuta.

Kenelle hän tiedottaa? - Ensinnäkin itsellesi, mielelle, ihmiselle. Mutta niin tekevät muutkin tarkkailijat.

Sessiot asiakkaiden kanssa

Ensimmäinen asiakkaalla nro 1 - juhlallisuus uloskäynnissä

Suostuin onnellisesti työskentelemään hänen kanssaan ilmaiseksi - etsin vain halukkaita ihmisiä. Puhuimme Skypessä videon kanssa. Katsoin luetteloa tavallisista metaforisista mallintamiskysymyksistä ja kysyin... ne, jotka olivat sopivimpia tilanteen kehittyessä.

Ensin kysyin, mitä hän haluaisi tapahtuvan? Ratkaisemaan taloudellisia ongelmia... ja sitten oli vielä paljon selventäviä sanoja.

He alkoivat kaivaa. Asiakkaalla oli vertauskuva lieriömäisestä seinästä hänen ympärillään - ensin betoni, sitten se muuttui muinaiseksi kiveksi... Ja hänen jalkojensa alla näkyi vapaus ruohopellon muodossa. En työntänyt häntä kohti vapautta, vaan esitin vain selventäviä kysymyksiä hänen metaforoistaan.

Kehittyi metafora, että tietty muurin tuhoaja tuhoaisi seinän ulkopuolelta. Vähitellen tämä tapahtui ja asiakas vapautettiin. Ajattelin, että istunto oli jo ohi ja kysyin asiakkaalta, haluaisiko hän työskennellä jonkin muun kanssa vai onko hän jo tyytyväinen ja voisiko hän lopettaa. Yllätyksekseni hän sanoi haluavansa tutkia tätä vapautta edelleen.

Toinen metafora on luotu - vapaus ja 1000 % immuniteetti seiniä vastaan. Se näytti siipiltä, ​​kuin jonkinlaisesta eksoskeletonista (minun sanani). Ja loppujen lopuksi ymmärrämme asiakkaan olemuksen - olla onnellinen, matkustaa ja matkan varrella tuhota seinät, jotka haluavat jo tuhoutua. Tuhoaminen on helppoa ja leikkisää.

Siinä se.

Istunnon jälkeen tunsin juhlallisuuden tilan, kunnioituksen ilmaantuneen voimaa kohtaan.

Hmm, ehkä myytit ja sadut voisivat perustua työskentelyyn kuvien, metaforien kanssa... Mielenkiintoista.

Haluaako joku muu työskennellä kanssani tämän tekniikan parissa?

Asiakas #2 - vähemmän metaforia

(17. marraskuuta klo 21:24) Voi, työskentelin toisen asiakkaan kanssa ilmaiseksi. Hän on kokenut esoteerikko ja asunut Yhdysvalloissa. Kysyin häneltä pari kertaa, mitä hän haluaisi tapahtuvan. Hän puhui "vapaudesta"... Hän liitti tämän valkoiseen taloon meren rannalla... Hän mainitsi ohimennen reikiä sielussa.

Yritin tutkia "taloa" metaforana, mutta se ei toiminut - ilmeisesti hänelle se on vain talo.

Sitten, käytyäni läpi muita mahdollisia metaforia, kosketin "sielun reikiä". Käsittelimme lapsuutta, joka oli vaikeaa. Pääsimme nopeasti mahassa olevaan mustaan ​​aukkoon. Toinen löytyi kurkusta. Sitten kaikki oli ohi hyvin nopeasti. Kaikki vatsasta nousi kurkkuun, ja sitten kaikki musta tuli ulos pään läpi.

Emme saavuttaneet vapautta, jolla aloitimme, mutta jonkinlainen vapautuminen tapahtui (ja asiakas tunsi sen), joten päätin kysyä häneltä, haluaisiko hän jatkaa työskentelyä vai lopettaa siihen (koska 40 minuuttia tai enemmän oli kulunut )?

Hän kiitti häntä ja päätti lopettaa tällä kertaa. Ja hän sanoi, että hän työskentelee edelleen joitain asioita itse kokeneena esoteerikona. Ja hän myös kehui minua LJ:ssä kirjoittamisesta. Se oli mukavaa.

Istunnon aikana muistin tietoisuuden, tunsin tilanteen, muistin rakkauden ja rakkauden sanoman. Hieno menetelmä. On palkitsevaa auttaa asiakasta tutkimaan mielensä maailmaa. Minulla oli vahvoja tunteita istunnon aikana. Ja asiakkaalle - mustista aukoista vapautumisen jälkeen.

Asiakas #3 monia metaforia, 2 tuntia

(18. marraskuuta 2012) Työskenteli kolmannen asiakkaan kanssa. Tässä metaforat vuodatettiin kuin runsaudensarvista! Niitä oli paljon, ja olin jo alkanut tottua heidän ilmenemismuotoonsa. Asiakasta ei tarvinnut ohjata kuvaamaan metaforia, hän kuvasi ne nopeasti itse, puhui näiden kuvien kanssa ja oli vuorovaikutuksessa niiden kanssa mielikuvituksessaan.

Materiaalia oli paljon. Ensimmäisen selvennyksen jälkeen (noin 40 minuutin työn jälkeen) kysyin, haluaako hän jatkaa istuntoa vai lopettaa sen. Halusin lopettaa, mutta aloin puhua vielä yhdestä elementistä... Työskentelimme 2 tuntia, teimme paljon ylennyksiä.

Asiakas nro 4 (turbo gopherin jälkeen) - monia metaforia

Tunsin, että olin jo tottunut siihen. Tietoisuus on jo tietoisesti päällä. Viileä.

Palautetta istunnosta

Tervehdys :) Juuri tänään halusin kirjoittaa välivaiheesta. Aloin nukkua paljon - ikään kuin jokin perestroika olisi meneillään. Sanoisin jopa, että muutokset eivät tapahtuneet vain SIM-prosessin aikana, vaan sen jälkeen ne tulivat kuin aalto - kuin työntäisivät kiveä vuorelta. Monet erilaiset jännitteet ovat poistuneet, mukaan lukien ne, jotka olivat olemassa kauan sitten.

hän lisäsi myös: "Kyllä, ensimmäisenä päivänä nukuin noin 16 tuntia)) Ensin 8 ja sitten vielä 8. Tämä on havaittu ennenkin - mutta se on harvoin totta, kun jotain tapahtuu sisäisesti. Lisäksi kaikki käy aivan luonnollisesti , sen jälkeen nukkumisessa ei ole negatiivisia puolia, päinvastoin, on tunne, että kaikki on niin kuin pitääkin."

Toinen kerta asiakkaan nro 1 kanssa - rauhallisempi

Tällä kertaa kosketimme hänen kanssaan yksinkertaisempaa aihetta ja kaikki sujui helpommin.

Kolmas istunto asiakkaan kanssa #1 - voimaa kurkussa

Tänään annoin asiakkaan puhua vapaammin kuin kahdella ensimmäisellä kerralla - minulla ei ollut kiirettä kysyä ja kuuntelin pitkään keskeyttämättä. Tuloksena kävi ilmi, että asiakas rakensi metaforat täydellisesti ilman apuani ja suoritti toimintoja niiden kanssa. Tallensin muistiinpanoihini vain uusia kuvia.

Lopulta hän ei kiinnittänyt huomiota kehon tuntemuksiin. Kun käsittelimme tunnetta hänen kurkussaan, kun hänen tilassaan tämä este muuttui hänen puheensa vahvistimeksi - tunsin myös jonkinlaista voimaa kurkussani. Mielenkiintoista.

Neljäs istunto asiakkaalle nro 1

En enää häirinnyt asiakasta kysymyksilläni, kuten ehkä aluksi tapahtui, vaan katsoin vain kuinka hän oli vuorovaikutuksessa kuviensa ja metaforiensa kanssa. Harvoin minun piti esittää kysymyksiä selventääkseni kuvien ominaisuuksia.

Lapsi (näkymätön) oli hänen yläpuolellaan. Niiden välissä on suppilo, jonka leveä osa on lasta kohti. Nyt energiaa virtasi asiakkaalta lapselle, mutta sen olisi pitänyt olla päinvastoin. Lapselta (loistava arkkitehti) puuttui jotain, jonka hän oli menettänyt. Mitä? kulta-hopea pallo.

Asiakas kuvitteli antamansa lapselle pallon. Kaikki näyttää olevan hyvin. Ei, pallo oli takaisin asiakkaan käsissä. Putosi suppilon reiästä. Suppiloa piti kääntää niin, ettei pallo putoanut sen läpi. Tarkistin sen.

Ei, olkapäässä on edelleen pientä jännitystä. Osoittautuu, että tämä on jousi, jonka piti pitää suppilo oikeassa asennossa. Korjattu. Olemmeko lopettaneet?

Ei, rinnassani on edelleen tunne, että minun "pitäisi". Kuin ohjaksissa, kuin vieraan ikeen alla. Rinnassa on tunne, joka on yhdistetty etuvasemmalla olevaan ikeeseen. Millainen ike? Ulkomaailmaan. Mitä hän haluaa? Hän haluaa asiakkaan pelaavan ja ottavan kaiken kevyesti. Ja mitä tapahtuu, kun asiakas pelaa? Kaikki ratkeaa itsestään.

Jäännösilmiö muutettiin palloksi, pallo lensi suppiloon - lapsi saattoi selvittää sen ja kysyä pelin elementtejä.


Symbolic Modeling on James Lawleyn ja Penny Tompkinsin mallintaman tekniikan nimi, joka perustuu uusiseelantilaisen psykoterapeutin David Groven työhön.

Symbolisen mallinnuksen (tai lyhyesti SiM:n) työskentelyprosessi on yksinkertainen (ainakin asiakkaalle)). Työ istunnossa etenee normaalin keskustelun tapaan. Sen tärkein ero on, että prosessori (johtaja) käyttää erityisiä kysymyksiä, jotka auttavat ratkaisemaan asiakkaan ongelman. Tällaista tapaa kommunikoida ja esittää kysymyksiä kutsutaan ”puhdaksi kieleksi”, joka lisää asiakkaan tietoisuutta. Kysymysten lisäksi istunnossa käytetään myös metaforia. Niiden terapeuttisen vaikutuksen löysi David Grove. Itse asiassa ihminen käyttää niitä päivittäin, huomaamattaan, kuvaillessaan tunteitaan, kokemuksiaan, sisäistä maailmaansa. Tässä muutamia esimerkkejä metaforista: kaikki karkaa käsistä; ikään kuin hakkaisin päätäni seinään; Tuntui kuin kivi olisi nostettu sielustani. Nämä ovat "tavallisia" puhehahmoja jokapäiväisessä elämässä, mutta istunnoissa käytämme niitä kokemuksen avaimena.

Symbolinen mallinnus (S&M) sopii erinomaisesti henkilökohtaiseen kehitykseen, tavoitteiden selkiyttämiseen, haluttujen luonteenpiirteiden muodostamiseen, suhteiden parantamiseen muihin ja itseesi, rajoittavien uskomusten, traumojen ja negatiivisten olosuhteiden parissa työskentelemiseen, ei-toivotuista olosuhteista eroon pääsemiseen, käyttäytymismallien muuttamiseen, sisäisten resurssien kehittämiseen. , selventää mihin tahansa tilanteeseen liittyviä intrapersoonallisia kysymyksiä, parantaa ihmissuhteita, lievittää stressiä, muodostaa haluttuja tapoja ja tiloja ja paljon muuta.

C&M:n avulla mallinnetaan itse (melkein ilman johtajan vaikutusta) sitä, mitä meillä NYT on (ongelma, tilanne, käyttäytyminen, tila, tunne), sitten mallinnetaan ratkaisu ja haluttu tulos.

SpoilerTarget">lisätietoja

Mallintaminen on asian tai prosessin kuvaus, jonka tarkoituksena on auttaa henkilöä hankkimaan uutta tietoa, tekemään päätöstä tai hankkimaan kokemusta. Havaintomme, tilamme, käyttäytymisemme jne. simulointia käytetään C&M:ssä. henkilökohtaisten sisäisten metaforidemme ja symbolidemme kautta. Tutkimme omien kokemustemme mallia ja saamme mahdollisuuden tunnistaa ja muuttaa sitä. Tämän prosessin aikana meillä on uutta tietoa ja löytöjä, intuitiivisia oivalluksia, resursseja ja mahdollisuuksia, joita ei ollut ennen prosessia. Yksinkertainen perusidea on, että mikä tahansa tilanne, jonka tulkitsemme "ongelmaksi", sisältää energiaa kasvullemme, ja siitä ongelmasta kokemamme epämukavuus on välttämätöntä, jotta voimme käsitellä tätä tutkimatonta aluetta itsessämme. Hyvä uutinen on, että missä tahansa ongelmassa on piilotettu energia (resurssi) kehitykseen. Toisin sanoen ymmärtämällä (mallintamalla) "ongelman" C&M-istunnossa tämä resurssi vapautuu ja muuttaa "ongelman" selkeäksi, henkilökohtaiseksi ratkaisumme tähän ongelmaan ja kasvumme tietoisena ihmisenä. Esimerkiksi, jos poistat vain tiedostamattoman ahdistuksen julkisen puhumisen aikana, ihmisestä tulee tavallinen rauhallinen puhuja, mutta tämä sama ahdistus, vain tietoinen, voi muuttua voimakkaaksi energiaksi sytyttääkseen salin puhellaan.

Ero C&M:n ja muiden menetelmien välillä on siinä, että yleensä toinen henkilö (konsultti, kouluttaja tai kirjan kirjoittaja) kertoo meille kuinka maailma, me tai ongelmamme todella toimii, neuvoo, tekee diagnooseja, kertoo mitä meidän pitää tehdä tai että meissä on jotain vikaa. Vaikka toinen ihminen ei voi tietää, miten todellisuushavaintomme toimii, mitä on sisäisessä universumissamme, hän tekee tämän oman todellisuusmallinsa perusteella, joka on totta hänelle, ei meille. Joskus tällaisten neuvottelujen jälkeen jotain selviää, mutta se ei helpota. Tämä johtuu siitä, että toisen ihmisen kehittämää tekniikkaa käytettäessä käytämme hänen todellisuusmalliaan, ja jokainen meistä elää omassa universumissamme, ja siksi yhden ihmisen teoria, joka auttaa sen keksijää, ei aina auta tai edes vahingoita toista.

Sims käyttää ainutlaatuista, erityistä Pure-kieltä. Tämä on joukko erityisiä yksinkertaisia ​​kysymyksiä, jotka psykoterapeutti D. Grove on kehittänyt 1980-luvulla ja joilla on minimaalinen vaikutus ihmisen oman todellisuusmallin luomiseen. Eli he eivät anna meille neuvoja, eivät tee diagnooseja, eivät tulkitse tietoa, vaan auttavat meitä kuvaamaan omaa todellisuusmalliamme ja me itse löydämme kaikki vastaukset ja energian muutokseen. Tässä tapauksessa tapahtuvat muutokset ovat suora voimakas kokemus henkilökohtaisen totuutemme kokemisesta, tämä on kasvumme kiihtyvyys, tämä on oman ainutlaatuisen ja tehokkaimman tekniikkamme luominen itsemme työstämiseen.

Symbolinen mallinnus on menetelmä, joka käyttää puhdasta kieltä auttamaan henkilöä oppimaan mallintamaan itseään tietoisena metaforien ja symbolien järjestämisestä. Käyttäen omia tarkkoja metaforeja mallinnusprosessin raaka-aineena asiakas rakentaa elävän, dynaamisen, neliulotteisen maailman sisällä ja ilman – metaforisen maiseman. Symbolisen mallinnuksen aikana hänen metaforansa alkavat kehittyä. Kun tämä tapahtuu, hänen jokapäiväinen ajattelunsa, tunteensa ja käyttäytymisensä alkavat muuttua.

Kun ihmisellä on mahdollisuus löytää itsensä "puhtaassa ympäristössä", hän alkaa arvostaa omaansa henkilökohtainen kokemus aivan eri tavalla - luultavasti ensimmäistä kertaa kasvotusten hänen itsensä luoman "minän" kanssa - ilman sekoituksia muilta samanaikaisesti läsnä olevilta. Tämä on erittäin ainutlaatuinen ja ylevä kokemus.

Vuosien varrella on havaittu, että symbolinen mallinnus sopii erityisen hyvin "isojen kysymysten" ja " korkeammat tasot» kokemuksia sekä monimutkaisia ​​ja näennäisesti vaikeaselkoisia suhteita, jotka uhmaavat perinteisiä tekniikoita. Vaikka symbolinen mallinnus on itsenäinen prosessi, se voidaan helposti integroida muihin terapeuttisiin malleihin, ja tällä alalla on jo paljon työtä.




Nimi: Puhdas kieli ja symbolinen mallinnus
Julkaisupäivä: 2009
Kieli: venäjäksi
Kesto: 10:42:15
Muoto: Avi (DivX)
Laatu: Video: 720*480, 701 Kbps, 25 fps
Audio: MPEG Layer 3, 128 Kbps, 48 ​​KHz, 2 kanavaa
Koko: Koko: 3,85 GB

Symbolic Modeling (S&M) on ihanteellinen:
henkilökohtainen kehitys
selventää tavoitteitasi
haluttujen luonteenominaisuuksien, tapojen muodostuminen
parantaa suhteita ulkomaailmaan ja löytää harmonia sisäisessä maailmassasi
rajoittavien uskomusten, traumojen ja negatiivisten tilojen kanssa työskenteleminen
päästä eroon ei-toivotuista olosuhteista
käyttäytymismallien muuttaminen
sisäisten resurssien kehittäminen
jokaiseen tilanteeseen liittyvien intrapersonaalisten asioiden selvittäminen
haluttujen tilojen muodostuminen ja paljon muuta.

Miten tämä toimii?

C&M:n avulla mallinnetaan itse (melkein ilman johtajan vaikutusta) sitä, mitä meillä NYT on (ongelma, tilanne, käyttäytyminen, tila, tunne), sitten mallinnetaan ratkaisu ja haluttu tulos.
Mallintaminen on asian tai prosessin kuvaus, jonka tarkoituksena on auttaa henkilöä hankkimaan uutta tietoa, tekemään päätöstä tai hankkimaan kokemusta. Havaintomme, tilamme, käyttäytymisemme jne. simulointia käytetään C&M:ssä. henkilökohtaisten sisäisten metaforidemme ja symbolidemme kautta. Tutkimme omien kokemustemme mallia ja saamme mahdollisuuden tunnistaa ja muuttaa sitä. Tämän prosessin aikana meillä on uutta tietoa ja löytöjä, intuitiivisia oivalluksia, resursseja ja mahdollisuuksia, joita ei ollut ennen prosessia. Yksinkertainen perusidea on, että mikä tahansa tilanne, jonka tulkitsemme "ongelmaksi", sisältää energiaa kasvullemme, ja siitä ongelmasta kokemamme epämukavuus on välttämätöntä, jotta voimme käsitellä tätä tutkimatonta aluetta itsessämme. Hyvä uutinen on, että missä tahansa ongelmassa on piilotettu energia (resurssi) kehitykseen. Toisin sanoen ymmärtämällä (mallintamalla) "ongelman" C&M-istunnossa tämä resurssi vapautuu ja muuttaa "ongelman" selkeäksi, henkilökohtaiseksi ratkaisumme tähän ongelmaan ja kasvumme tietoisena ihmisenä. Esimerkiksi, jos poistat vain tiedostamattoman ahdistuksen julkisen puhumisen aikana, ihmisestä tulee tavallinen rauhallinen puhuja, mutta tämä sama ahdistus, vain tietoinen, voi muuttua voimakkaaksi energiaksi sytyttääkseen salin puhellaan.
Ero C&M:n ja muiden menetelmien välillä on siinä, että yleensä toinen henkilö (konsultti, kouluttaja tai kirjan kirjoittaja) kertoo meille kuinka maailma, me tai ongelmamme todella toimii, neuvoo, tekee diagnooseja, kertoo mitä meidän pitää tehdä tai että meissä on jotain vikaa. Vaikka toinen ihminen ei voi tietää, miten todellisuushavaintomme toimii, mitä on sisäisessä universumissamme, hän tekee tämän oman todellisuusmallinsa perusteella, joka on totta hänelle, ei meille. Joskus tällaisten neuvottelujen jälkeen jotain selviää, mutta se ei helpota. Tämä johtuu siitä, että kun käytämme toisen henkilön kehittämää tekniikkaa, käytämme hänen todellisuusmalliaan, ja jokainen meistä elää omassa universumissamme, ja siksi yhden ihmisen teoria, vaikka se auttaa keksijää, ei aina auta (tai voi jopa vahingoittaa) toinen.

Erot simien välillä. Puhdas kieli
C&M:ssä käytetään erityistä kieltä, joka ei tuo mitään vierasta asiakkaan sisäiseen todellisuuteen. Siksi se sai nimen Pure Language. Tämä on joukko erityisiä yksinkertaisia ​​kysymyksiä, jotka uusiseelantilainen psykoterapeutti D. Grove on kehittänyt 1980-luvulla ja joilla on minimaalinen vaikutus ihmisen henkilökohtaiseen todellisuusmalliin. Puhdasta kieltä puhuva terapeutti (tai fasilitaattori) ei anna neuvoja, ei tee diagnooseja, ei tulkitse tietoa, vaan auttaa asiakasta kuvaamaan omaa todellisuusmalliaan ja löytämään kaikki vastaukset ja energian muutokseen. Tällaisissa istunnoissa koetut sisäiset tapahtumat ovat suora voimakas kokemus henkilökohtaisen totuutemme ilmentämisestä, tämä on kasvumme kiihdytys, tämä on oman ainutlaatuisen ja (meille) tehokkaimman tekniikamme luominen itsemme työstämiseen.
Symbolinen mallinnus on menetelmä, joka käyttää puhdasta kieltä auttamaan henkilöä oppimaan mallintamaan itseään tietoisena metaforien ja symbolien järjestämisestä. Käyttäen omia täsmällisiä metaforeja mallinnusprosessin materiaalina asiakas rakentaa elävän, dynaamisen, neliulotteisen maailman sisällä ja ulkopuolella – henkilökohtaisen metaforisen maiseman. Symbolisen mallinnuksen aikana hänen metaforansa alkavat kehittyä. Kun tämä tapahtuu, hänen päivittäinen ajattelunsa, tilansa, tunteensa ja käyttäytymisensä alkavat muuttua.