الأكثر مبيعاً من تأليف ألكسندر دراجونكين "5 أحاسيس" هو ترنيمة للغة الروسية، واعتذار عن دورها الحقيقي والأساسي في تاريخ العالم، فضلاً عن "المفتاح الذهبي" الحقيقي لدراسة اللغات الأجنبية. في "5 أحاسيس"، يوضح المؤلف بشكل مقنع للغاية "أولوية" اللغة الروسية فيما يتعلق بجميع اللغات الهندية الأوروبية الأخرى (والعديد من اللغات الأخرى!) - وبناءً على ذلك - يشير أخيرًا إلى الطرق الأكثر تحديدًا لتسهيل تعلم القواعد من قبل الطلاب الناطقين بالروسية قواعد اللغة الإنجليزية، و الكلمات الانجليزية، مما يجعل الطريق إلى اللغة الإنجليزية (واللغات الأخرى!) أكثر واقعية وقصيرة! لم تصبح طريقة تدريس اللغة الإنجليزية المنتشرة على نطاق واسع "وفقًا لدراجونكين" فحسب بمثابة إحساس حقيقي، كما هو موصوف في هذه الدراسة الرائعة! قدم عالم فقه اللغة الشهير في سانت بطرسبرغ - اللغوي ألكسندر دراجونكين - ثوريًا حقًا وأثبته بشكل احترافي للغاية وجلبه إلى مستوى البديهية فرضية علميةأن موطن الأجداد هو اللغات الإنجليزية والألمانية والسويدية واللاتينية والفرنسية والإسبانية واليونانية (القديمة) والبولندية والليتوانية وجميع اللغات الأوروبية الأخرى (والعديد من اللغات الآسيوية، بما في ذلك الفارسية وحتى السنسكريتية!!) روس القديمة! "لماذا روس؟" - القارئ الذي لم يتح له الوقت للتعرف على الكتاب سوف يبتسم. أين الأدلة والأمثلة والحجج؟ إنها موجودة - في كتابه "5 أحاسيس" يقوم ألكساندر دراجونكين بثورة حقيقية في العلوم وفي الوعي العام - بناءً على أسس عميقة التحليل العلميحقائق وحقائق لغوية محددة، يوضح عالم اللغويات في سانت بطرسبرغ بوضوح أن اللغات "الأوروبية" هي "بدرجة أو بأخرى متغيرات "مشوهة"" للغة البروتوروسية... يُظهر ألكسندر دراجونكين أنه حتى اللغة "الأوروبية" الإنشاءات هي "نسخ التتبع" الأكثر دقة للإنشاءات الروسية، والكلمات "الأوروبية" هي ببساطة "نسخ معدلة (أو مشوهة!)" من الكلمات التي تم "إنشاءها" بالفعل داخل اللغة الروسية من "مكونات" روسية بحتة: من الروسية البادئات + جذور الأجداد الروسية + اللواحق الروسية، المتوفرة في شكلها الأصلي وبمثل هذا الاكتمال فقط باللغة الروسية - وكانت هذه "الإنشاءات" و"قاعدة المفردات" الجاهزة هي التي "تركتنا"، لتشكل "أوروبية" جديدة. اللغات والكلمات "الأوروبية" الجديدة. في كثير من الأحيان يكفي مجرد النظر بحيادية إلى الكلمات "الأوروبية" لرؤية أساس/جذر روسي بحت فيها، على سبيل المثال: "s-MAL-l" = "SMALL"، "s-KAT-e" = "KAT-" atsya" و"s-TAR-e" = "TAR-shchit" و"s-TRAP" = "RAG-ka"، وغير ذلك الكثير. مثال آخر: في كلمة "s-KAZ-at" الجذر الحقيقي هو الجذر "-KAZ-"، ولكن أثناء انتقال هذه الكلمة الروسية إلى اللغات "الأوروبية"، تم الحفاظ على جزء فقط من الكلمة الروسية، "جزء" - بادئة وجزء من الجذر: " SK-azat" - "sag-en" (الألمانية) "sag-a" (السويدية) "say" (الإنجليزية)، إلخ.". وهنا يطرح السؤال: لكن لماذا أخذوا منا الأساس ولم نأخذ نحن منهم؟ الإجابة في في هذه الحالةبسيطة ولا لبس فيها: الحقيقة هي أنه باللغة الروسية فقط اللغات السلافيةأدى الجذر الأصلي "-KAZ-" إلى ظهور "شجيرات" كاملة من الكلمات ("pri-kaz"، و"u-kaz"، و"za-kaz"، وما إلى ذلك)، بينما في اللغات "الأوروبية" توجد كلمات ذات الجذع " sag-" يبدو أنه "مأخوذ من السياق اللغوي" وليس له "شجيرات" ولا يمكن تفسير "قاعدته" ("sag-") إلا بمساعدة الكلمة الروسية ( "SK-عزت"). ولكن هذا ليس كل شيء! في "5 أحاسيس" يوضح ألكساندر دراجونكين بشكل مقنع للغاية وبحت أصل روسيكلمات مثل "FLORA"، و"VAGINA"، و"BANK"، و"DOLLAR"، و"POUND"، و"LYRA"، و"CROWN"، و"GUINEA"، و"PENNY"، وكلمات "CAESAR" و"PHARAH"، و حتى ما يسمى بالأرقام "العربية"! الميزة التي لا شك فيها لكتاب "5 أحاسيس" هي الشجاعة العلمية للمؤلف، الذي يحلم بتحرير الرأي العام من اضطهاد "السلطات" المطحونة من العلم ومن الهيمنة عديمة الضمير في كثير من الأحيان لـ "أكسفورد" و"كامبريدج" سيئة السمعة. " في كتابه، يستشهد A. Dragunkin بكمية مثيرة من حالات "الاختراق العلمي" الحالي لممثلي هذه المؤسسات الشهيرة. بناءً على معرفته الموسوعية والحس السليم، وكذلك نتيجة للدراسة المضنية للعديد من القواميس والكتب المرجعية اللغوية الروسية والأجنبية، يفضح المؤلف بسهولة النظريات الخاطئة والمعادية لروسيا لمختلف العلماء الزائفين (بما في ذلك الموقرين). إنه يصحح الأخطاء الجسيمة والمفاهيم الخاطئة حتى عن "أساتذة" علم أصول الكلمات مثل، على سبيل المثال، فاسمر وإميل بنفينيست، "سيدات المرشحين" والعاملين "العلميين"، كما يقول ألكسندر دراجونكين، الذي احتل الغرف المنهجية، يكرر نفس النظريات القديمة ، وهو ما فعلوه بأنفسهم من خلال "إعادة صياغة" العقائد المستمرة والمملة! بسبب الكسل العقلي، والآفاق العلمية الضيقة، وفي كثير من الأحيان بسبب الافتقار إلى الكفاءة، فإنهم يتحركون على نفس المسار البالي، ولا يخلقون أي شيء جديد، ولا يفكرون في الطلاب، ولا يفكرون في بلدنا - والشيء الرئيسي بالنسبة لهم ليست الرغبة في خلق "واقع جديد" أو المشاركة في إنشائه، ولكن ما "قالته أجلايا سيدوروفنا في الاجتماع الأخير للإدارة!" المؤلف: ألكسندر دراجونكين الناشر: Smart Planet التنسيق: DjVu الجودة: الصفحات الممسوحة ضوئيًا عدد الصفحات: 576
بالأمس زرت موسكو. قدمني ميخائيل زادورنوف إلى ألكسندر دراجونكين، وهو عالم لغوي من سانت بطرسبرغ.
وقدم ألكسندر كتابه الأخير «5 أحاسيس».
يحتوي الكتاب على أدلة مقنعة على "أولوية" اللغة الروسية مقارنة باللغات الأوروبية الحديثة. لقد كنت أقرأ طوال الصباح وأنا مندهش لماذا لم تعرف البشرية هذا من قبل. انها بسيطة جدا.
ويظهر بوضوح أصل الكلمات البشرية "الرئيسية" والأرقام "العربية"، كما يتم توضيح الغياب "في الطبيعة" للقواميس الاشتقاقية للغات "القديمة".
أخيرًا، هناك إجابات طال انتظارها ومفهومة على الأسئلة التي طال أمدها من عالم فقه اللغة المفكر، الذي كانت هوايته المفضلة منذ سن الرابعة عشرة هي قراءة القواعد والقواميس لأي لغة.
إليكم القليل عن الكتاب -
http://www.transcriber.ru/rus/books/book_dragunkin.htm
"5 أحاسيس"
الأكثر مبيعاً من تأليف ألكسندر دراجونكين "5 أحاسيس" هو ترنيمة للغة الروسية، واعتذار عن دورها الحقيقي والأساسي في تاريخ العالم، فضلاً عن "المفتاح الذهبي" الحقيقي لدراسة اللغات الأجنبية. في "5 أحاسيس"، يوضح المؤلف بشكل مقنع للغاية "أولوية" اللغة الروسية فيما يتعلق بجميع اللغات الهندية الأوروبية (والعديد من اللغات الأخرى!) - وبناءً على ذلك - يشير أخيرًا إلى الطرق الأكثر تحديدًا لتسهيل التعلم قواعد قواعد اللغة الإنجليزية من قبل الطلاب الناطقين بالروسية، والكلمات الإنجليزية، مما يجعل الطريق إلى اللغة الإنجليزية (واللغات الأخرى!) أكثر واقعية وقصيرة!
لم تصبح طريقة تدريس اللغة الإنجليزية المنتشرة على نطاق واسع "وفقًا لدراجونكين" فحسب بمثابة إحساس حقيقي، كما هو موصوف في هذه الدراسة الرائعة! طرح عالم فقه اللغة الشهير في سانت بطرسبرغ - اللغوي ألكسندر دراجونكين - وأثبت بشكل احترافي للغاية ورفع إلى مستوى البديهية فرضية علمية ثورية حقًا مفادها أن موطن الأجداد للغة الإنجليزية والألمانية والسويدية واللاتينية والفرنسية والإسبانية (القديمة) اليونانية والبولندية والليتوانية وجميع اللغات الأوروبية الأخرى (والعديد من اللغات الآسيوية، بما في ذلك الفارسية وحتى السنسكريتية!!) هي لغات روس القديمة!
"لماذا روس؟" - القارئ الذي لم يتح له الوقت للتعرف على الكتاب سوف يبتسم. أين الأدلة والأمثلة والحجج؟ إنها موجودة - في كتابه "5 أحاسيس" يقوم ألكساندر دراجونكين بثورة حقيقية في العلوم وفي الوعي العام - بناءً على تحليل علمي عميق لحقائق وحقائق لغوية محددة، يوضح عالم اللغويات في سانت بطرسبرغ بوضوح أن اللغات "الأوروبية" هي "بدرجة أو بأخرى" "متغيرات" مشوهة للغة الروسية البدائية...
يُظهر ألكسندر دراجونكين أنه حتى تركيبات اللغة "الأوروبية" هي "نسخ التتبع" الأكثر دقة للإنشاءات الروسية، والكلمات "الأوروبية" هي ببساطة "نسخ معدلة (أو مشوهة!)" من الكلمات التي تم "إنشاءها" مسبقًا داخل اللغة الروسية من "مكونات" روسية بحتة: من البادئات الروسية + جذور الأجداد الروسية + اللواحق الروسية، المتوفرة في شكلها الأصلي وبمثل هذا الاكتمال فقط في اللغة الروسية - وكانت هذه "الإنشاءات" و"قاعدة المفردات" الجاهزة هي التي "تركت" "نحن نشكل لغات "أوروبية" جديدة وكلمات "أوروبية" جديدة.
في كثير من الأحيان يكفي مجرد النظر بحيادية إلى الكلمات "الأوروبية" لرؤية أساس/جذر روسي بحت فيها، على سبيل المثال: "s-MAL-l" = "SMALL"، "s-KAT-e" = "KAT-" atsya” و “s-TAR-e” = “TAR-ashchit” و “s-TRAP” = “RAG-ka”، وغير ذلك الكثير.
مثال آخر: في كلمة "s-KAZ-at" الجذر الحقيقي هو الجذر "-KAZ-"، ولكن أثناء انتقال هذه الكلمة الروسية إلى اللغات "الأوروبية"، تم الحفاظ على جزء فقط من الكلمة الروسية، " جزء" - بادئة وجزء من الجذر:
"SK-azat" - "sag-en" (الألمانية)
"sag-a" (السويدية)
"قل" (الإنجليزية) وما إلى ذلك".
وهنا يطرح السؤال: لكن لماذا أخذوا منا الأساس ولم نأخذ نحن منهم؟ الجواب في هذه الحالة بسيط ولا لبس فيه: الحقيقة هي أنه في اللغة الروسية/اللغات السلافية فقط، أدى الجذر الأصلي "-KAZ-" إلى ظهور "شجيرات" كاملة من الكلمات ("pri-kaz"، " u-kaz، "za- kaz"، وما إلى ذلك)، في حين أن الكلمات ذات الجذع "sag-" في اللغات "الأوروبية" هي، كما كانت، "مأخوذة من السياق اللغوي"، ليس لها "شجيرات" "، ولا يمكن تفسير "قاعدتهم" ("sag-") إلا باستخدام الكلمة الروسية ("SK-azat").
ولكن هذا ليس كل شيء! في "5 أحاسيس"، يوضح ألكساندر دراجونكين بشكل مقنع للغاية الأصل الروسي البحت لكلمات مثل "FLORA"، "VAGINA"، "BANK"، "DOLLAR"، "POUND"، "LIRA"، "CROWN"، "GUINEA" و"بيني" وكلمات "قيصر" و"فارا" وحتى الأرقام "العربية" المزعومة!
الميزة التي لا شك فيها لكتاب "5 أحاسيس" هي الشجاعة العلمية للمؤلف، الذي يريد تحرير الرأي العام من اضطهاد "السلطات" المطحونة من العلم ومن الهيمنة عديمة الضمير في كثير من الأحيان من "أكسفورد" و "كامبريدج" سيئة السمعة. ... في كتابه، يعطي A. Dragunkin مثيرة عدد كبيرحالات "الاختراق العلمي" الحقيقي لممثلي هذه المؤسسات الشهيرة. بناءً على معرفته الموسوعية والحس السليم، وكذلك نتيجة للدراسة المضنية للعديد من القواميس والكتب المرجعية اللغوية الروسية والأجنبية، يفضح المؤلف بسهولة النظريات الخاطئة والمعادية لروسيا لمختلف العلماء الزائفين (بما في ذلك الموقرين). إنه يصحح الأخطاء الجسيمة والمفاهيم الخاطئة حتى عن "أساتذة" علم أصول الكلمات مثل فاسمر وإميل بنفينيست على سبيل المثال.
يقول ألكسندر دراجونكين: "إن "السيدات المرشحات" والعاملين "العلميين"، الذين احتلوا الفصول الدراسية المنهجية، يعيدون صياغة نفس النظريات القديمة، التي صنعوها بأنفسهم من خلال "إعادة صياغة" العقائد المستمرة المملة بسبب الكسل العقلي والضيق النظرة العلمية، وغالبًا ما تكون ببساطة بسبب عدم كفاية الكفاءة، فإنهم يتحركون على نفس المسار البالي، دون إنشاء أي شيء جديد، دون التفكير في الطلاب، دون التفكير في بلدنا - والشيء الرئيسي بالنسبة لهم ليس الرغبة في إنشاء "واقع جديد" أو المشاركة في إنشائه ولكن ما "قالته أجلايا سيدوروفنا في الاجتماع الأخير للإدارة!"
توما/ 20/01/2013 شكرًا لك على الكتاب الرائع... لقد توصل العديد من العلماء: المؤرخون واللغويون وعلماء الآثار وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء الوراثة إلى استنتاجات قوية مفادها أن روسيا هي الدولة الأساسية. يتم إسكاتهم...ولكن حتى على حساب حياتهم...لأن العالم الحقيقي بعيد عن السياسة
فلاد/ 27/10/2012 من لا يعرف تاريخه ليس له مستقبل
اناتولي/ 22/07/2011 عزيزي الضيف. يعود تاريخ الحضارة إلى أكثر من 200 ألف سنة. هل تحتاج إلى تأكيد؟ ستجدهم عند علماء الآثار))) ولن تببغاء وتكرر الهراء الذي قرأته في كتاب ذكي منذ حوالي 40 ألف عام أو كتبته في المحاضرات. اذهبوا "إلى الميدان" - هناك حقائق ينفخها التاريخ الحديث ويتجاهلها... لماذا؟ هذا موضوع منفصل)))
ضيف/ 15/07/2011 سوكول
يعود تاريخ الحضارة الروسية إلى 200 ألف سنة
:))))))))))))))))
ظهر الإنسان الحديث كنوع منذ ما لا يزيد عن 40 ألف سنة. يريد الكثير من الناس هنا أن يقولوا إن القرود نشأت من الروس. قف!
اناتولي/ 13/07/2011 أن تفتخر أو لا تفتخر... فهذا غباء. كل ما تحتاجه هو معرفة من هما "أبوك وأمك" من أجل الحفاظ على تراث أسلافك وتعزيزه - هل هذا أمر سيء؟
ايلينا/ 04/2/2010 شكرا لك على الكتاب الرائع!
هائج/ 03/11/2010 دعونا نفخر بشعبنا معًا، ماذا سيعطينا هذا؟ حسنًا، نحن فخورون، وماذا بعد ذلك؟ لماذا تحمل بعض الأحكام المسبقة في رأسك وتكره شخصًا ما بهدوء؟ نفسه هو المهم، وليس الناس، سوف تموت، لكن الناس سيبقون. بالطبع، هذا لا يعني أنك لست بحاجة إلى فعل الخير لشعبك.) عليك أن تكون على طبيعتك.
هائج/ 03/11/2010 آسور، لا تكتب عن شيء لا تعرفه. الكبرياء والتكبر شيئان مختلفان. كن فخوراً بنفسك وبأسلافك في صمت، من فضلك، وإلا فإن هذا الفخر سوف يمزقك مباشرة مثير للاهتمام، هل يعطيك كبرياءك؟ أليس اسمك الأخير شاريكوف؟ آسف لهذه النبرة، لكن حليقي الرؤوس يثيرون غضبي، على الرغم من أنني روسية.
اسورا/ 11/03/2010 الكبرياء – الرذيلة – في أفواه الكهنة الكذابين! ومن حق الإنسان أن يفتخر بما يستحقه من نفسه وأجداده!!! وأي حكومة تستفيد من مطيعين مضطهدين، مستعدين لتقديم خدودهم للضربات، دون كبرياء قبلية، أنصاف حيوانات. ثم لماذا تشعر بالإهانة إذا اتصل بك أحيانًا شخص ما إما goy أو Sharikov؟
ش/ 01/2/2010 يا موري ضحكتك:
".. مع أعظم الاحترام للكلام الروسي، ونقاء اللغة (كما قد يبدو غريبًا بالنسبة لك، فهم يعارضون بشدة رمي الكلمات الأجنبية)، والجذور."
هل تتحدث عن الشخص الذي أطلق على كتابه اسم "المتنبئ العالمي"؟
وليس جميلاً أن أكتب مراجعات دون دراسة الموضوع، كان يجب أن أقرأ الكتاب وأخبرنا عن انطباعاتي، وإلا فكله مجرد ثرثرة :(
الأعلى/ 27.09.2009 من الأفضل أن ندع المؤلف يتعمق في اللغة العبرية. هذه هي لغة التجارة "البابلية" (الهندية الأوروبية) القديمة. ستجد هناك مصادر لجميع اللغات الأوراسية. ولكي تفخر بنظريتك الخاصة، عليك أن تدرسها بعمق، وتدركها بشكل نقدي وتعالجها بشكل منطقي. حتى لا يبدو الأمر مضحكا... والسلام عليكم. لم أكن أريد الإساءة إلى أي شخص.
موري/ 25/09/2009 عزيزي Ave، يبدو أنك لم تشاهد هذا الكتاب حتى، ولا تعرف من هو المؤلف، ومع ذلك، فقد استنتجت ببساطة من التعليق التوضيحي وتتحدث عن نوع من الهراء حول الفخر والأهمية في الوقت الراهن. إن الفخر بتاريخك (الحقيقي، ولكن لم تتم إعادة كتابته من قبل الشوفينيين اليهود وموسكو والضواحي بتحريض من الأنجلوسكسونيين) ليس فخرًا. هذه الكلمات على الاطلاق معنى مختلفيملك! ابحث في القواميس. وكل عدميتك وأنينك هي بسبب الأمية وعدم النضج. ابحث في Google عن "Dragunkin" وأدرك أنك نشرت التعليق دون جدوى. أنا الآن أتعلم اللغة الإنجليزية باستخدام عمله بشكل أساسي. بالضبط، يا صديقي، Dragunkin IMHO هو لغوي جاد إلى حد ما. مثل نيكولاي زامياتكين على سبيل المثال، لن أشرح لك أي نوع من الأشخاص هم. لكنني توصلت إلى نتيجة. ذو معرفة وطلاقة إنجليزي، بحيث يتم تعليم الأنجلوسكسونيين احترامًا كبيرًا للكلام الروسي ونقاء اللغة (رغم أنه قد يبدو غريبًا بالنسبة لك، فهم يعارضون بشدة رمي الكلمات الأجنبية) والجذور.
لم أقرأ هذا الكتاب بعد، وأخطط فقط لتنزيله أو شرائه، لذا لا يمكنني الحكم على المحتوى. ومع ذلك، أعتقد أنني أستطيع تخمين ما أتحدث عنه. عند دراسة اللغات واللسانيات، بالتأكيد تصادفك فكرة التشابه أو القواسم المشتركة أو شيء من هذا القبيل. وهناك بالفعل ثقة بوجود لغة أولية وبابل. ببساطة، الروسية، مثل أي شيء آخر، هي الأقرب إليه، سواء كانت اللغة السنسكريتية أو "العظيم والعظيم" نفسه. يمكن أن تختلف الثقافات بشكل كبير، كما أنها تؤثر على اللغة، لكن تحول اللغة يستغرق وقتًا أطول بكثير، لذلك هناك العديد من أوجه التشابه بين الاختلافات الكبيرة في الكلام. السؤال هو، ما الذي يأتي أولا؟ وهذه ليست القومية وأمثالها. نحن أمة. ربع الأرض يتحدث الروسية، لا يهم ما هي جنسيتك: الروسية، البشكيرية، التتارية، الكازاخستانية من سهول ساراتوف، داغستان، نحن أمة! هذا هو الفخر.
جينادي كليموف/ 22/03/2009 زرت موسكو بالأمس. قدمني ميخائيل زادورنوف إلى ألكسندر دراجونكين، وهو عالم لغوي من سانت بطرسبرغ.
وقدم ألكسندر كتابه الأخير «5 أحاسيس».
يحتوي الكتاب على أدلة مقنعة على "أولوية" اللغة الروسية مقارنة باللغات الأوروبية الحديثة. لقد كنت أقرأ طوال الصباح وأنا مندهش لماذا لم تعرف البشرية هذا من قبل. انها بسيطة جدا.
فالكون/ 2.02.2009 يعود تاريخ الحضارة الروسية إلى 200 ألف سنة. أعداؤنا الأبديون هم اليهود الذين استولوا على السلطة في شخص فلاديمير الشمس الحمراء والمسيحية.
افي/ 02/01/2009 "ويجب علينا أن نفخر بأننا ننتمي إلى المجتمع الذي أعطى للعالم ذات يوم بدايات الكثير مما يتمتع به هذا العالم اليوم..."
أولاً، الكبرياء رذيلة.
ثانيًا، ما العلاقة بين هذا وبين الآن؟
الأكثر إثارة للاهتمام يعتبر كتاب "5 SENSATIONS" الأكثر مبيعًا لألكسندر دراجونكين بمثابة ترنيمة للغة الروسية، اعتذارًا عن دوره الحقيقي والأساسي في تاريخ العالم، وكذلك "المفتاح الذهبي" الحقيقي لتعلم اللغات الأجنبية. في "5 أحاسيس"، يوضح المؤلف بشكل مقنع للغاية "أولوية" اللغة الروسية فيما يتعلق بجميع اللغات الهندية الأوروبية الأخرى (والعديد من اللغات الأخرى!) - وبناءً على ذلك - يشير أخيرًا إلى الطرق الأكثر تحديدًا لتسهيل التعلم قواعد قواعد اللغة الإنجليزية من قبل الطلاب الناطقين بالروسية، والكلمات الإنجليزية، مما يجعل الطريق إلى اللغة الإنجليزية (واللغات الأخرى!) أكثر واقعية وقصيرة!
ليس فقط على نطاق واسع بالفعل أصبحت طريقة تدريس اللغة الإنجليزية "حسب دراجونكين" بمثابة إحساس حقيقيالموصوفة في هذه الدراسة الرائعة! طرح عالم فقه اللغة واللغوي الشهير في سانت بطرسبرغ ألكسندر دراجونكين، وأثبته بشكل احترافي للغاية ورفعه إلى مستوى البديهية فرضية علمية ثورية حقًا مفادها أن موطن أسلاف اللغة الإنجليزية والألمانية والسويدية واللاتينية والفرنسية والإسبانية واليونانية (القديمة) والبولندية والليتوانية وجميع اللغات الأوروبية الأخرى (والعديد من اللغات الآسيوية، بما في ذلك الفارسية وحتى السنسكريتية!!) هي لغات روس القديمة!
"لماذا روس؟" - القارئ الذي لم يتح له الوقت للتعرف على الكتاب سوف يبتسم. أين الأدلة والأمثلة والحجج؟ إنها موجودة - في كتابه "5 أحاسيس" يقوم ألكساندر دراجونكين بثورة حقيقية في العلوم وفي الوعي العام - بناءً على تحليل علمي عميق لحقائق وحقائق لغوية محددة، يوضح عالم اللغويات في سانت بطرسبرغ بوضوح أن اللغات "الأوروبية" هي "بدرجة أو بأخرى" "متغيرات" مشوهة للغة الروسية البدائية...
يُظهر ألكسندر دراجونكين أنه حتى تركيبات اللغة "الأوروبية" هي "نسخ التتبع" الأكثر دقة للإنشاءات الروسية، والكلمات "الأوروبية" هي ببساطة "نسخ معدلة (أو مشوهة!)" من الكلمات التي تم "إنشاءها" مسبقًا داخل اللغة الروسية من "مكونات" روسية بحتة: من البادئات الروسية + جذور الأجداد الروسية + اللواحق الروسية، المتوفرة في شكلها الأصلي وبمثل هذا الاكتمال فقط في اللغة الروسية - وكانت هذه "الإنشاءات" و"قاعدة المفردات" الجاهزة هي التي "تركت" "نحن نشكل لغات "أوروبية" جديدة وكلمات "أوروبية" جديدة.
في كثير من الأحيان يكفي مجرد النظر بحيادية إلى الكلمات "الأوروبية" لرؤية أساس/جذر روسي بحت فيها، على سبيل المثال: "s-MAL-l" = "SMALL"، "s-KAT-e" = "KAT-" atsya” و “s-TAR-e” = “TAR-ashchit” و “s-TRAP” = “RAG-ka”، وغير ذلك الكثير.
مثال آخر: في كلمة "s-KAZ-at" الجذر الحقيقي هو الجذر "-KAZ-"، ولكن أثناء انتقال هذه الكلمة الروسية إلى اللغات "الأوروبية"، تم الحفاظ على جزء فقط من الكلمة الروسية، " جزء" - بادئة وجزء من الجذر: " SK-azat" - "sag-en" (الألمانية) "sag-a" (السويدية) "say" (الإنجليزية)، إلخ.".
وهنا يطرح السؤال: لكن لماذا أخذوا منا الأساس ولم نأخذ نحن منهم؟ الجواب في هذه الحالة بسيط ولا لبس فيه: الحقيقة هي أنه في اللغة الروسية/اللغات السلافية فقط، أدى الجذر الأصلي "-KAZ-" إلى ظهور "شجيرات" كاملة من الكلمات ("pri-kaz"، " u-kaz، "za- kaz"، وما إلى ذلك)، في حين أن الكلمات ذات الجذع "sag-" في اللغات "الأوروبية" هي، كما كانت، "مأخوذة من السياق اللغوي"، ليس لها "شجيرات" "، ولا يمكن تفسير "قاعدتهم" ("sag-") إلا باستخدام الكلمة الروسية ("SK-azat").
ولكن هذا ليس كل شيء! في "5 أحاسيس"، يوضح ألكسندر دراجونكين بشكل مقنع للغاية الأصل الروسي البحت لكلمات مثل "FLORA"، و"VAGINA"، و"BANK"، و"DOLLAR"، و"POUND"، و"LIRA"، و"CROWN"، و"GUINEA"، "بيني" وكلمات "قيصر" و"فارا" وحتى الأرقام "العربية" المزعومة!
الميزة التي لا شك فيها لكتاب "5 أحاسيس" هي الشجاعة العلمية للمؤلف، الذي يريد تحرير الرأي العام من اضطهاد "السلطات" المطحونة من العلم ومن الهيمنة عديمة الضمير في كثير من الأحيان من "أكسفورد" و "كامبريدج" سيئة السمعة. ... في كتابه، يقدم A. Dragunkin عددًا كبيرًا بشكل مثير من حالات "الاختراق العلمي" الحقيقي لممثلي هذه المؤسسات الشهيرة. بناءً على معرفته الموسوعية والحس السليم، وكذلك نتيجة للدراسة المضنية للعديد من القواميس والكتب المرجعية اللغوية الروسية والأجنبية، يفضح المؤلف بسهولة النظريات الخاطئة والمعادية لروسيا لمختلف العلماء الزائفين (بما في ذلك الموقرين). إنه يصحح الأخطاء الجسيمة والمفاهيم الخاطئة حتى عن "أساتذة" علم أصول الكلمات مثل فاسمر وإميل بنفينيست على سبيل المثال.
يقول ألكسندر دراجونكين: "إن "السيدات المرشحات" والعاملين "العلميين"، الذين احتلوا الفصول الدراسية المنهجية، يعيدون صياغة نفس النظريات القديمة، التي صنعوها بأنفسهم من خلال "إعادة صياغة" العقائد المستمرة المملة بسبب الكسل العقلي والضيق النظرة العلمية، وغالبًا ما تكون ببساطة بسبب عدم كفاية الكفاءة، فإنهم يتحركون على نفس المسار البالي، دون إنشاء أي شيء جديد، دون التفكير في الطلاب، دون التفكير في بلدنا - والشيء الرئيسي بالنسبة لهم ليس الرغبة في إنشاء "واقع جديد" أو المشاركة في إنشائه ولكن ما "قالته أجلايا سيدوروفنا في الاجتماع الأخير للإدارة!"
4 نجوم
